「肛拭子」驗病毒究意搞邊科？ 日本官員話有「精神痛苦」 請求不要對日本人實施肛拭子檢測

內地驗新冠病毒除了驗鼻咽拭子、喉嚨拭子，近期新出現的「肛拭子」檢測。顧名思義，這是探肛門做檢測。

部份日本在華人員因為做了「肛拭子」驗測，心理不舒服，就向自家領事館投訴去了。

日本官房長官加藤勝信。日本廣播公司影片截圖

結果日本官房長官加藤勝信在3月1日的記者會上表示，已通過日本駐中國大使館向中方提出要求，希望中方不要對日本人實施肛拭子檢測。

「一些日本人向日本駐中國大使館報告說，他們接受了肛拭子檢測。」加藤在記者會上說，「這造成了很大的精神痛苦。」

加藤表示，目前還沒有得到中方改變檢測方法的答覆。他表示為了免除檢測「將繼續努力」。

中國外交部發言人汪文斌回應表示，中方根據疫情形勢變化，按照相關法律法規，科學動態調整相關防疫措施；具體情況請日方向中方主管部門詢問。

早前網上流傳「石家莊市民做肛拭子檢測後走路像企鵝」的視頻，證實是假消息。

之前1月底北京開始有做肛拭子測試，網上流傳「石家莊市民做肛拭子檢測後走路像企鵝」的視頻，石家莊市互聯網資訊辦公室官方微博早已對這一謠言作出了闢謠。石家莊各社區採集樣本均為口咽或鼻咽拭子，各社區並未採集過肛拭子樣本，當地採集肛拭子樣本只對住院併發腹瀉的新冠肺炎患者進行採集，且肛拭子採集後無明顯不適。

做肛拭子檢測或許令人感到尷尬，但做完後走路不會像企鵝，據肛拭子受采者講述採樣過程，只要10秒就搞定。

肛拭子採樣姿態。

一位在唐山隔離，做過肛拭子採樣的受采者日前對媒體表示，自己做肛拭子採樣全程約10秒，採兩個樣本。自己要做的就是躺床上，一切由護士來完成，用棉簽頭入肛門，轉幾圈就行了。

南京市中醫院肛腸科副主任醫師譚妍妍。

南京市中醫院肛腸科副主任醫師譚妍妍話，肛拭子檢測是這樣完成的：患者取膝胸臥位或側臥位，用消毒棉拭子輕輕插入肛門3釐米～5釐米，再輕輕旋轉拔出，立即放入含有3毫升～5毫升病毒保存液的15毫升外螺旋蓋採樣管中，棄去尾部，旋緊管蓋，及時送檢。

她說做肛拭子除了有點尷尬之外，沒有那麼疼。要知道經過鼻腔、口腔取樣，哪一種感受都不美妙啊！跟鼻腔和口腔的相比，經肛門的取樣通道是最寬闊的。怎麼就會痛呢？

她說，正常情況下，肛門處於閉合狀態。若採用膝胸臥位，微微翹起臀部的話，肛門已經做好放鬆的準備，完全可以容納一根潮濕的小棉棒。再說這小棉棒跟便便的寬度比起來，可以約等於忽略不計了。潤滑過的小棉棒，完全可以輕鬆、順利地進出放鬆的肛門。其次，如果受檢者能夠消除尷尬和緊張的情緒，微微做努力排便的動作，整個過程完全可以行雲流水般完成。

其實採肛拭子樣本不是特別針對日本在華人員，而是針對某些要隔離的重點人群。那麼為什麼要增加採肛拭子樣本呢？

專家解釋稱這是為了減少漏診。

北京佑安醫院呼吸與感染疾病科副主任醫師李侗介紹：在對疫情相關人群做新冠肺炎篩查時，主要採用口咽拭子核酸檢測，原因是方便快捷，適合大規模篩查。

鼻咽拭子做新冠核酸檢測的準確率比口咽拭子高一些，但人體感覺不太舒服。

對於一些無症狀感染者或輕症感染者來說，感染後病情恢復得很快，可能3至5天咽部核酸就檢測不到了。

通過研究發現，一部分感染者糞便或肛拭子核酸陽性的持續時間比上呼吸道持續時間更長。因此，增加肛拭子核酸檢測，能夠提高感染者檢出率，減少漏診。

考慮到肛拭子採集不如咽拭子便捷，目前只對隔離點等重點人群同時採集咽拭子和肛拭子。

新冠肺炎感染者有血清抗體持續時間更長，大部分可以超過半年，必要時還會對重點人群加測血清抗體。這麼做的目的也是提高檢出率，降低假陰性的概率。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

中國今年慶祝中共建黨100週年，同時歡慶過去5年令最後3000萬貧民脫貧，中國已全面消滅貧困。惹起各個發展中國家思考。

印度的貧民在大城市仍隨處可見。

印度《印刷報》2月27日文章，標題：「當印度恢復正增長之際，必須思考為什麼不能像中國一樣消除貧困」。內文擇譯如下:

中國宣佈已消除絕對貧困。無論從哪個角度看，這都是劃時代事件。曾幾何時，中國是世界上最貧窮的社會之一，與印度一起佔世界絕對貧困人口的絕大部分。 中國使用世界銀行為貧窮國家設計的收入數字作為基準，或許中國應使用適用於中等收入國家的更高數字去量度貧窮——但即使這樣去計算，即使說中國仍有少量貧民，中國的貧民也只佔總人口約5%。而印度的貧困人口幾乎佔總人口的50%。

人們常說，40年前印中兩國的發展和收入水平相當。現在，中國人均收入是印度的2.7倍（按購買力平價計算）——若用市場匯率的「名義」美元去計，更是這個數字的兩倍，差距擴大已有時日。印度曾超越中國成為世界增長最快經濟體，但早在新冠疫情年之前，印度就又滑回去，而中國一直在持續增長。

中國過去40年全副精力解決貧窮問題。

從各項指標看，中國現在領先印度10到15年。中國在15年前就達到印度目前的人均收入水平。在人類發展指數（包含收入、健康和教育參數）上，中國也領先印度15年。而在更複雜的聯合國可持續發展目標指數方面，印度再過10年也不太可能達到中國目前的水平。

與中國進行這種比較，必然會讓印度（以及其他所有國家）黯然失色。但印度也在進步。正如最新的經濟調查通過「基本必需品指數」（由供水、供電、衛生、住房等組成的綜合指數）所顯示的那樣，印度近些年情況有了明顯改善。

然而，印度應關注的不僅僅是正在出現的經濟失去動力的情況，還應該注意，就是與增長和發展紀錄迥異於中國的其他發展中國家相比，印度也並沒有表現得更好。例如，在可持續發展目標上，印度2018年排名為112，2019年下滑到117，而孟加拉國、尼泊爾和緬甸等鄰國以及柬埔寨等更遠國家，要麼已經超過印度，甚至正在進一步拉開與印度的差距。印度當然應該比他們做得更好。經歷了兩個季度的經濟下滑，印度現在終於可為恢復增長鬆口氣了。印度為何不能像中國那樣消除貧困？此時此刻，這是值得思考的問題。