9成疫苗來自中國，接種率領跑全球，為何智利疫情不降反升？

隨著新冠疫苗在全球範圍內的普及，智利政府已經通過談判搶先獲得了數千萬劑新冠疫苗，其為民眾接種疫苗的速度遠超美洲其他國家。迄今為止，已有超過三分之一的智利人口接種了新冠疫苗，接種率僅次於以色列和阿聯酋。

2021年3月27日，警察在智利聖地亞哥檢查「封城」措施下出行民眾的證件。新華社圖片

但出人意料的是，自2月初起大規模接種疫苗以來，智利每日確診數字不降反升，從4000例上升至本週的約7000例，確診人數幾乎翻番，其中首都聖地亞哥更是成為疫情重災區。

今年以來智利7日內滾動平均新增病例數。圖片來源：Our World in Data

考慮到智利民眾接種的超過9成都是中國科興疫苗，這一反常現象引發了國際社會的普遍關注：難道智利的疫情反彈，是否因為中國疫苗的保護效力太低？

智利新增病例數的快速重新反彈，對其他希望通過接種疫苗終結經濟困境、邊境封閉和社交疏遠措施的國家來說，是一個慘痛的警示。專家們說，快速高效的疫苗接種運動給了智利政府和民眾一種虛假的安全感。

今年2月以來各國至少接種過1劑疫苗的人口佔比。圖片來源：Our World in Data

總的來說，智利政府過早地放寬了對旅行、商業和學校的限制，民眾在接種疫苗後也普遍認為大流行最糟糕的時期已經過去，這才導致新增感染和死亡人數急劇上升，使醫療系統再次出現擠兌。

智利醫學協會（Chile's medical association）地區主席弗朗西斯卡·克里斯皮（Francisca Crispi）表示：「智利政府從去年11月份重新開放邊境，放寬了對企業生產的限制；今年1月，政府在嚴格限制人口跨省流動後，還允許民眾外出享受暑假，這些防疫措施都放鬆得太快了。」

而隨著新冠疫苗接種工作的推進，智利越來越多的公共場所被允許重新開放，包括健身房、教堂、商場、餐館，甚至賭場。就在醫學專家們呼籲政府三思的時候，智利官方仍堅持宣佈從3月1日起重啓學校。

事實證明，這種「邊接種邊開放」的措施對於防控疫情來說是大忌。華盛頓薩賓疫苗研究所（Sabin Vaccine Institute）流行病學家丹尼斯·加勒特（Denise Garrett）博士指出，當傳播率很高時，疫苗並不能立即控制住病例蔓延的態勢。由於南美洲出現的新變種病毒更具傳播性，因此，在絕大多數人接種疫苗之前，不太可能看到疫情出現明顯變化。

對比以色列和智利的接種率可以發現，當以色列的接種率達到當前智利的水平時（每100人接種超過50劑），大約是在今年1月底的時候，以色列當時單日新增病例數仍接連突破10000例大關。這說明，智利的接種率遠未達到降低病毒傳播的水平。更何況，要確保疫苗完全發揮保護效力，還得等到接種完第二劑大約2周之後。

「沒有人質疑疫苗接種運動是一個成功的故事，」克里斯皮說，「但它向人們傳達了一種虛假的安全感，民眾會認為既然已經接種了疫苗，新冠大流行就要馬上結束了。」

智利故事告訴大家，即使接種疫苗是形成群體免疫的有效方法，但不能過快放寬限聚，要等至少五成、最好七成民眾接種兩劑疫苗後兩個星期，才能形成免疫屏障。若過早放寬限聚，很多市民只接種了一劑疫苗，並未有太多抗體，疫情就會繼續蔓延。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

英國保守黨政府正計劃在國內推動「疫苗護照」。但美國執政民主黨想推動類似的政策，就遇上很大的阻力。

美聯社美國哈里斯堡4月3日報道，「疫苗護照」旨在覈實新冠肺炎免疫狀態，並讓已接種疫苗的人更自由地旅行、購物和就餐。但它成了美國政治鬥爭的最新引爆點。共和黨人稱疫苗護照為對個人自由和私密健康選擇的嚴重侵犯。

報道稱，疫苗護照目前只存在於一個州——紐約州。但這並未阻止少數幾個州的共和黨議員匆忙提出禁止其使用的立法建議。

紐約州在3月26日發表了全美第一個疫苗護照Excelsior Pass。

報道還稱，疫苗護照究竟是防疫的明智舉措還是政府管得太寬，這一爭論與過去一年間圍繞口罩、停工停學令，甚至疫苗本身的激烈爭論如出一轍。

賓夕法尼亞州眾議院多數黨領袖本寧霍夫大力反對「疫苗護照」。

報道注意到，賓夕法尼亞州的共和黨參議員正在起草法案，禁止用疫苗護照來限制人們的日常活動。該州眾議院多數黨領袖、共和黨人克里·本寧霍夫說：「我們有憲法權利和健康隱私法作為理由，它們不應在危機時期就失效。這種護照或因新冠肺炎而起，但它的終結會是什麼時候？」

本寧霍夫表示，他擔心的是「用納稅人的錢建立一個如今可能會掌握在大型技術機構手中的系統，而這些機構已然遇到黑客入侵和安全隱患等問題」。

報道稱，他的民主黨同僚、費城眾議員克里斯·拉布則認為，只要慎重執行，疫苗護照是有價值的。

報道還稱，其他幾個州的共和黨議員也在起草禁止或限制疫苗護照的提案。阿肯色州議會3月31日提出的一項議案要求，政府官員不得以任何理由要求人們提供疫苗護照，並禁止將疫苗護照作為「入境、旅行、受教育、就業或接受服務」的條件。

提案人、該州共和黨參議員特倫特·加納稱，疫苗護照「不過是拜登政府利用疫情對普通美國人實施監管或限制的又一個例子」。

報道稱，拜登總統的政府在疫苗護照問題上基本採取了不聞不問的態度。在近期的一次記者會上，醫療保健和醫療補助服務中心代理主任安迪·斯拉維特說，政府正在考慮出台聯邦指導方針來引導關於疫苗護照的工作。

報道表示，在蒙大拿州，共和黨議員按照黨派立場投票推動兩項法案，禁止基於疫苗接種狀況或是否持有疫苗護照的歧視，禁止以疫苗接種或疫苗護照持有狀況作為獲得某些福利和服務的前提條件。

俄亥俄州的共和黨眾議員阿爾·卡特羅納說：「我們鼓勵俄亥俄州人為了自身和他人的健康著想接種新冠疫苗，然而，我們的政府不應強制人們接種以回歸常態。」

佛羅里達州的共和黨籍州長羅恩·德桑蒂斯2日發佈行政命令說，任何政府實體都不能發放疫苗護照，該州的企業也不能要求出具。他說，他預期議會將通過一項類似的法律。

美國這樣政治化的環境，兩黨對立，「疫苗護照」不易全面推行。