繼阿斯利康之後，強生公司的新冠疫苗也被懷疑可能導致血栓風險。據悉，歐洲藥品監管局（EMA）已開始評估強生新冠疫苗與血栓之間是否存在潛在聯繫。
當地時間週五，歐洲藥品監管局表示，接種強生疫苗的人群中出現了4例嚴重的罕見血栓病例，並且伴有血小板減少的症狀，其中有一例患者甚至出現了生命危險。
腺病毒載體疫苗和血栓風險的關係惹起關注。
據報道，一個病例發生在強生疫苗的臨床試驗期間，另外3起病例發生在美國，那裡已有超過450萬人接種了這種疫苗。
對此，強生回應稱，目前沒有明確證據表明罕見血栓病例與接種其新冠疫苗有關。此外，該公司表示，目前正在與專家合作評估相關病例數據。注射疫苗的人如果出現症狀，應立即尋求醫療救助。
儘管強生的疫苗已在歐盟獲得批准，但預計要到本月晚些時候才會正式開始接種。
強生疫苗使用的是與阿斯利康類似的腺病毒戴體技術，但不同之處在於，阿斯利康疫苗是兩針疫苗，而強生疫苗則是單針疫苗。
在一些國家限制接種阿斯利康疫苗的情況下，歐盟眼下急需強生疫苗來加快其疫苗接種進度。
歐洲藥品監管局的分析主管Peter Arlett 4月7日表示，與全球接種疫苗的總人數相比，接種強生疫苗的群體中出現血栓病例的數量較少。
港大感染及傳染病中心總監何栢良。
港大感染及傳染病中心總監何栢良表示，不建議特區政府購買阿斯利康和強生新冠疫苗。他說，歐洲藥監局初步分析有關罕見副作用可能涉及腺病毒載體，認為要對同一平台的其他疫苗存有戒心，包括強生疫苗。
何栢良在一個電台表示，根據當局的數據，阿斯利康疫苗引致罕見靜脈栓塞的發病率，明顯高過之前評估的背景發病率，兩成出現血栓副作用人士死亡。
他說，阿斯利康是腺病毒疫苗，當局正調查為何注射後會出現特殊靜脈栓塞情況，雖然未清楚原因，但也應對這個平台的其他疫苗存有戒心。他又說，本港如果要考慮第三款疫苗，不應該再找第一代，而是考慮有效預防變種病毒的第二代疫苗。同時，也是考慮已被廣泛使用又證明安全的技術平台，例如滅活或核酸疫苗，會穩陣得多。
雖然何柏良並無提及，但國產的康希諾疫苗亦屬於腺病毒載體疫苗，令人關注腺病毒載體疫苗是否和血栓風險有關係。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
距離2026年美國中期選舉尚有不足一年的時間，但總統特朗普已將選戰主軸鎖定在「物價」問題上。他在接受「政客新聞網」（Politico）專訪時直言，中期選舉將關乎「我們國家的成功，關鍵是物價問題」，並將高通脹歸咎於前任拜登政府，聲稱自己正努力拉低價格。然而，儘管近期官方經濟數據亮麗，但美國民眾對生活成本的焦慮並未消散，共和黨正面臨民調支持度落後及可能失去 國會控制權的壓力。
儘管近期官方經濟數據亮麗，但美國民眾對生活成本的焦慮並未消散
特朗普在專訪中大力吹噓其經濟成績單，特別強調能源價格下降。「能源價格大幅下降，汽油價格大幅下降……一切都在下降，統統都在下降，下降得非常漂亮。」他同時引用第三季度國內生產總值（GDP）按年率計算環比增長4.3%的數據，戲稱「民主黨要爆炸了，他們的腦袋快炸了」。
特朗普在專訪中大力吹噓其經濟成績單，特別強調能源價格下降。
從數據上看，白宮確有宣傳資本。美國商務部數據顯示 ，第三季度GDP增速創兩年來最快；勞工部的消費者物價指數（CPI）顯示，11月通脹率同比降至2.7%，為7月以來最低。白宮正致力宣傳這些數據，以強調特朗普政府應對生活成本危機的成就。
從數據上看，白宮確有宣傳資本。
然而，冰冷的數據與民眾的體感存在巨大溫差。「政客新聞網」與諮詢機構Public First 上月的民調顯示，近一半受訪者依然認為難以負擔生活用品、水電、醫療、 住房和交通開支。中間派智庫「第三條道路」（Third Way）於聖誕節發布的民調更為嚴峻：60%受訪者認為美國經濟沒有增長，66%認為失業率正在上升。當被問及哪個政黨更有能力處理生活成本問題時，42%受訪者選擇民主黨，高於共和黨的31%。
一篇廣泛流傳的中美生活成本對比分析指出，美國在多項必要開支上遠高於中國，導致普通家庭財務彈性極低。
這種落差凸顯了美國民生開支的「剛性」特質。一篇廣泛流傳的中美生活成本對比分析指出，美國在多項必要開支上遠高於中國，導致普通家庭財務彈性極低。例如，電費開支美國是中國的11倍（美國人均每月約110 美元 vs 中國 10美元），水費差距亦達11倍。在居住成本上，美國除了高昂的房產稅（一棟房屋年繳1萬美元很常見），還有每月100至300美元的社區管理費（HOA），物業相關開支差距約5倍。
更沉重的壓力來自醫療與保險。該分析指出，美國健康保險月費約550美元，是中國人均水平的5倍以上，這還僅是保費，實際看病自付金額可能更高。美國年人均醫療開支達1.3萬美元，已超過中國的人均GDP。汽車保險方面，美國人均開支 是中國的15倍，對駕駛者而言也是3至4倍的負擔。
雖然美國稅前收入名義上是中國的10倍以上，稅後淨收入約為6至7倍，但面對許多貴10倍以上的服務開支，賬面財富被迅速侵蝕。分析認為，美國許多開支是「剛性」的，難以削減以避免生活品質暴跌或淪落街頭。相比之下，中國民眾在收入下降時，有更多非必要開支可以暫停 ，抗風險能力更強。這導致美國邊緣中產家庭常處於「錢大出大進，剩不下錢」的緊繃狀態，一旦失業或遇突發開支，很容易陷入困境，社會「 跌落」事件更為常見。
民生經濟的焦慮已轉化為政治壓力。民主黨在過去幾個 月的地方選舉中表現強勁，拿下了紐約市長、新澤西州長和弗吉尼亞州長等關鍵席位，士氣大振，也增加了明年中期選舉的變數。特朗普顯然意識到危機，他近期試圖重新定義「可負擔性」問題，從最初稱其為民主黨的「騙局」，轉為指控拜登導致物價上漲，自己正在糾正。
為推動政策 ，特朗普27日再次呼籲參議院共和黨人廢除「冗長辯論」（filibuster）制度，稱其為「阻礙美國政府的障礙」，並聲言取消該制度後就不會有政府停擺，能推行「出色的醫療服務」。然而，該想法遭到包括參議院多數黨領袖約翰·圖恩在內的多位共和黨人反對，他們視「冗長辯論」為重要的制度保障。目前，美國政府仍面臨明年1月再次「停擺」的風險。
如何在數據與體感之間架起橋樑，說服民眾「物價已受控制」，將是特朗普政府迎戰中期選舉的最大考驗，也直接關係到共和黨能否保住國會控制權。
