繼阿斯利康之後，強生公司的新冠疫苗也被懷疑可能導致血栓風險。據悉，歐洲藥品監管局（EMA）已開始評估強生新冠疫苗與血栓之間是否存在潛在聯繫。
當地時間週五，歐洲藥品監管局表示，接種強生疫苗的人群中出現了4例嚴重的罕見血栓病例，並且伴有血小板減少的症狀，其中有一例患者甚至出現了生命危險。
腺病毒載體疫苗和血栓風險的關係惹起關注。
據報道，一個病例發生在強生疫苗的臨床試驗期間，另外3起病例發生在美國，那裡已有超過450萬人接種了這種疫苗。
對此，強生回應稱，目前沒有明確證據表明罕見血栓病例與接種其新冠疫苗有關。此外，該公司表示，目前正在與專家合作評估相關病例數據。注射疫苗的人如果出現症狀，應立即尋求醫療救助。
儘管強生的疫苗已在歐盟獲得批准，但預計要到本月晚些時候才會正式開始接種。
強生疫苗使用的是與阿斯利康類似的腺病毒戴體技術，但不同之處在於，阿斯利康疫苗是兩針疫苗，而強生疫苗則是單針疫苗。
在一些國家限制接種阿斯利康疫苗的情況下，歐盟眼下急需強生疫苗來加快其疫苗接種進度。
歐洲藥品監管局的分析主管Peter Arlett 4月7日表示，與全球接種疫苗的總人數相比，接種強生疫苗的群體中出現血栓病例的數量較少。
港大感染及傳染病中心總監何栢良。
港大感染及傳染病中心總監何栢良表示，不建議特區政府購買阿斯利康和強生新冠疫苗。他說，歐洲藥監局初步分析有關罕見副作用可能涉及腺病毒載體，認為要對同一平台的其他疫苗存有戒心，包括強生疫苗。
何栢良在一個電台表示，根據當局的數據，阿斯利康疫苗引致罕見靜脈栓塞的發病率，明顯高過之前評估的背景發病率，兩成出現血栓副作用人士死亡。
他說，阿斯利康是腺病毒疫苗，當局正調查為何注射後會出現特殊靜脈栓塞情況，雖然未清楚原因，但也應對這個平台的其他疫苗存有戒心。他又說，本港如果要考慮第三款疫苗，不應該再找第一代，而是考慮有效預防變種病毒的第二代疫苗。同時，也是考慮已被廣泛使用又證明安全的技術平台，例如滅活或核酸疫苗，會穩陣得多。
雖然何柏良並無提及，但國產的康希諾疫苗亦屬於腺病毒載體疫苗，令人關注腺病毒載體疫苗是否和血栓風險有關係。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
「外交無小事」，哪怕是細枝末節，也有可能醖釀出一場風波。
近日，因為一張小小的椅子，土耳其外交場上，出現了「尷尬一幕」。
當地時間4月6日，土耳其總統埃爾多安在土耳其首都安卡拉與到訪的歐洲理事會主席米歇爾和歐盟委員會主席馮德萊恩舉行會談，主要討論擴大關稅同盟以及加強移民領域合作等問題。
然而，一段現場會談的視頻卻讓民眾「O了咀」。
根據現場視頻顯示，會議室正中央只擺了兩把座椅，埃爾多安請米歇爾在他身旁就座後，馮德萊恩手足無措地站在一旁，「Ehm」了一聲，似乎不確定自己應該坐在哪裡。隨後，馮德萊恩被安排就座於側面米色沙發上，座位要低於埃爾多安與米歇爾，對面是土耳其外交部長恰武什奧盧。
美國《政客》網站形容: 梳化，太糟糕了。
一般而言，馮德萊恩與米歇爾通常被視為同等級別的歐盟領導人。馮德萊恩作為歐盟委員會主席，領導歐盟行政部門；米歇爾作為歐洲理事會主席，負責代表歐盟27個國家的利益。有點像一個國家內，總理與國家主席的分工。
從這點來看，如此安排並不符合常規的外交禮節。《華盛頓郵報》指出，在這一場合中，土耳其外長恰武什奧盧的職級地位要低於馮德萊恩，馮德萊恩應該與埃爾多安及米歇爾享有同等待遇。
《紐約時報》的標題是「兩位歐盟高級官員到訪土耳其，只給男性官員提供了椅子。」《紐約時報》報道截圖。
從視頻中也可看出馮德萊恩的局促，隨後歐盟委員會首席發言人埃里克·馬梅的表態也證實了她的不滿。馬梅表示，馮德萊恩對當天的安排感到「非常驚訝」。
有人解釋稱，這樣的座位安排是出於保持社交距離的考量，而並非有意失禮。這番解釋鮮有人買賬。歐盟委員會議員、荷蘭律師索菲·因特維爾德翻出了埃爾多安以往與歐盟機構領導人會晤的照片，照片中三名男性領導人都坐在同等高度的椅子上。因此她認為，埃爾多安此舉並非無意，而是有心。
不少人都在強調外交禮節存在的必要性。德國馬歇爾基金會主任伊恩·萊塞表示，設置外交禮節規範就是為了消除外交場合中的戲劇性因素，「這種事情本不應該發生」。
飽受批評的不只是埃爾多安一人，同場的歐洲理事會主席米歇爾也因此事備受爭議。
許多歐洲政界人士將此事部分歸咎於米歇爾，指出米歇爾本可以選擇支持他的同僚馮德萊恩，主動將他的椅子讓給馮德萊恩，但他卻徑直坐了下去。
奧地利前總理克里斯蒂安·克恩直言不諱地說，米歇爾是一個「笑話」。歐洲議會黨團主席索菲·因特維爾德也在推特上直接向米歇爾發問，「為什麼歐洲理事會主席選擇沈默？」
對此，米歇爾回應稱，是土耳其方造成了如今「令人沮喪的」局面，民眾誤認為他對當時的狀況「毫不在意」。他解釋道，繼續推進會議是為了不引起民眾的注意，以免事情變得更糟。
另外，這次的尷尬場景還引發了一場關於歐盟內部機構層級排名的討論。
根據歐盟條約第13條，歐盟機構排序為：歐洲議會、歐洲理事會、歐盟理事會與歐盟委員會。美國政治新聞網站Politico指出，馮德萊恩領導的歐盟委員會僅排第4，但在實際情況下，歐盟委員會主席馮德萊恩的職位，是歐盟中地位最接近政府首腦的代表。
部分歐盟官員試圖淡化此事的影響，強調土耳其相關事項中，歐洲理事會的層級略高於歐盟委員會。他指出，歐盟關於土耳其的戰略決定主要由米歇爾領導的歐洲理事會負責，而不是歐盟委員會。
歐盟委員會首席發言人馬梅迅速反駁此種解釋，在經濟合作和人員流動方面，是歐盟委員會負責與土耳其打交道。馬梅堅稱，馮德萊恩與米歇爾都是歐盟機構領導人，他們有著同等的層級地位。
這「尷尬一幕」，或會今土耳其和歐盟關係蒙上陰影。
近些年來，土耳其與歐盟一直「齟齬不斷」。據《紐約時報》報道，雙方在移民問題、海上邊界以及海關安排等問題上一直存在分歧。最近幾個月，土耳其反復強調希望改善與歐盟的關係，恢復其加入歐盟的進程，此次會晤的目的就是試圖建立積極的雙邊關係。
一名匿名歐盟官員表示，此事可能會演變成一場政治事件。自2016年以來，歐盟與土耳其之間的關係一直緊張，雙方正在嘗試謹慎地和解。
如今正值土耳其與歐盟間的關鍵時刻。美國政治新聞網站Politico指出，本次尷尬的外交事件觸及了包括性別歧視在內的許多熱點問題，可能會給會議蒙上一層陰影。
值得注意的是「尷尬一幕」發生的時間，兩周以前，埃爾多安剛剛宣佈退出《伊斯坦布爾公約》，那是一項旨在保護婦女權益的國際條約。
此事一出，多家外媒都認為這再次體現出土耳其忽視女性權益的現狀。有網友發佈現場圖片，寫道「她是主席，不是秘書。」一時間，「給她一把椅子」（GiveHerASeat）「沙發門」（Sofagate）「女性權益」等詞條衝上熱搜。
有推文指「她是主席，不是秘書」。推特截圖
會談過後，馮德萊恩自己也對土耳其的婦女權益保障問題表示擔憂。「我對土耳其退出《伊斯坦布爾公約》深感憂慮，這事關婦女兒童不受暴力侵害，這顯然是個錯誤的信號。」
3月31日，世界經濟論壇發佈了《2021年全球性別差距報告》，其中涵蓋了經濟、政治、教育與衛生等多個領域，土耳其在156個國家中排名第133位。
無論歐盟與土耳其達成了怎樣的協議，此事都清楚地凸顯出，歐盟與土耳其在價值觀念、多樣性、包容性以及性別平等方面的觀點並不一致。國際危機組織土耳其問題專家Nigar Goksel補充道，不論從哪個方面來看，此次會晤如此安排，時機都很糟糕。
