Skip to Content Facebook Feature Image

「不悲慘地區」中國、香港靠前

政事

「不悲慘地區」中國、香港靠前
政事

政事

「不悲慘地區」中國、香港靠前

2015年09月18日 18:30 最後更新:19:29

日日看歐洲難民新聞,看到令人心酸,匈牙利封鎖接壤塞爾維亞邊境拒絕難民入境,大批難民改為取道克羅地亞前往西歐,一日就有8000難民湧入克羅地亞,克羅地亞聲言繼續每日8000個難民湧入,只能關閉邊境。一打仗,人命就賤。

突然記起今天是918紀念日,84年前,即1931年9月18日,日本以中國軍隊炸毀日本修築的南滿鐵路為藉口,入侵瀋陽,拉開侵華戰爭序幕,其後全面佔領中國東北三省,建立起半殖民地的「滿洲國」,中國人遭逢戰亂14年。

現代社會,不止打仗悲慘,經濟衰退都可以好悲,最近見到美國智庫卡托研究所對108個國家和地區的悲慘指數(Misery Index)排名,悲慘指數是經濟學家Arthur Orkum創立的指標,用通脹率、失業率、貸款利率、以及人均GDP增長四個指標,來顯示不同國家人民面對的生活壓力。計算指數的公式是:(通貨膨脹率+貸款利率+失業率)-人均GDP增長率。

悲慘指數過去被人批評將失業率和通脹率等其他指標等量齊觀,但現實上失業對人的悲慘與否影響最大。如今或可附加一個批評,此指標沒有直接觸及戰爭的因素(雖然會間接反映在通脹、失業等指標中),但大面積發生戰亂的國家,其悲慘程度一定高過和平但經濟衰退的地方。不過無論如何,我覺得悲慘指數還有一定的參考價值。

結果顯示悲慘程度高的國家,主要分佈在阿拉伯國家、歐洲、非洲和南美洲。

而不悲慘的國家集中在歐洲、亞洲和北美洲。

 

排全球第一位悲慘國家是委內瑞拉、第二慘是阿根廷、第三慘的就是如今難民一大來源敘利亞。委内瑞拉是全球最悲國家,悲慘指數高達106,是唯一一個指數超過100點的國家,主要因為它是石油出口國,油價過去兩年由高位107美元一桶,跌到如今46.9美元,令委內瑞拉頻臨破產,通脹急升到62.2%。在委內瑞拉,一部iPhone 6手機要價47,700美元(37萬港元)。當地不止生活成本高,性生活成本亦高,一盒36個的安全套,售價770美元(5968港元),聽起來相當得人驚。

全球第二痛苦的阿根廷經濟滯漲,悲慘指數68,財政赤字高企,經濟停滯不前,通貨膨脹率高達36.4%,失業率則為7.7%。當地生活艱難,毒品暴力犯罪極其嚴重。排第三的是內戰中的敘利亞,悲慘指數是63.9,受戰亂影響,敘利亞通脹率34.8%,失業率更高達33%。若計及戰爭因素,它肯定全球最悲。  

倒過來看悲慘指數最低地區,汶萊悲慘指數是4.9排最後的108位,瑞士指數是5.4排尾二的107位,中國指數是5.7排倒數第三,中國的位置一年下降了24位,變成非常不悲,主要受惠於利率下降。

 

睇睇香港,排94位,即倒數第15位,都可算是非常不悲慘地區,只比排95位的美國慘少少。香港經濟增長雖然不高,但失業率、通脹和利率都低,所以按這些經濟指標看,香港已算相當不錯。

身為香港人,經常覺得這樣不順那樣不好,我不敢因為香港在悲慘指數榜排這麼後,而說香港人應該很快樂。只能說世界上比我們慘得多的人,還多著呢!

盧永雄

往下看更多文章

Like與 Dislike

 

香港有超過有400萬的Facebook(面書)用家,他們將會用到一個新功能,除了給予貼文Like(讚好)之外,將有Dislike(不喜歡)按鈕,Facebook創辦人朱克伯格話,Dislike按鈕主要讓人們對悲傷文章表達感情,表達同理心,而非用來否定他人言論。

Facebook的Like按鈕在2009年推出,成為一種網上快速表達情感的工具,誇張點說是拉近了朋友間(甚至不認識的「朋友」)的距離。你有一個多年沒見的朋友,重新成為Facebook上的朋友之後,你Like他的貼文,就好像很友好了。這就是現代人的關係,其實不近,也很科幻。

無論如何,俾Like已成為現代人生活的一部份,也大大推動了Facebook的滲透性。不過用戶天天對貼文俾Like,慢慢就發現只有Like沒有Dislike,是一大缺憾。我們見到一些很不喜歡的消息,例如親友的離世,即使嘉許貼文者能夠第一時間將消息發布,也不會給Like。

Facebook過去一直沒有Dislike功能,據朱克伯格的講法,是不想Facebook與其他社交網站的功能太相似,也不想Facebook的用家對別人的文章,惡意攻擊。

細心想,給出Dislike,可能基於兩個原因,第一,是對貼文的內容,不能表達Like的情感,只能夠表達Dislike的情感,例如早前敘利亞難民男童小亞藍伏屍希臘海灘的照片。正常的人見到這張照片,都會產生濃烈的厭惡情緒,即使對發布該照片的人表示嘉許,但也難以給出一個Like。對於一些負面的新聞,如罪案、死亡、強姦新聞,可能用Dislike以表達個人情感,更加適切。

第二個Dislike的可能,是對貼文者行為的反感,例如他貼了一些令人噁心,或者侵犯到他人的文章或照片,大家不喜歡這種貼文行為,所以會產生Dislike的感覺。這也是朱克伯格所擔心的惡意攻擊的問題,因為有了Dislike功能以後,便可以隨意對貼文者表達不滿的情緒,激發互相攻擊的行為。

歸根究底,Facebook是商業機構,Like是其中之一的重要功能,無論是對一個專頁的Like,成為粉絲,或者給予某貼文Like,以表示嘉許,都構成網民在Facebook這個社交網站上的核心行為。在Facebook上的公開專頁,Facebook不會將專頁的所有貼文都顯示在追蹤者的塗鴉牆上,她有獨自的演算方法去顯示貼文,其中的一個準則是該貼文愈多人Like、愈多人轉發,在朋友的塗鴉牆上出現的機會愈大。如果將來加了Dislike功能,演算方式又會如何呢?Dislike多的文章,究竟是會增加或減少在塗鴉牆上出現的機會呢?

暫時知道,歷史上最多人Like的一張圖片,是2012年美國總統奧巴馬當選以後攬著太太米歇爾的照片,有400萬個Like,而最多人Like的專頁,是足球明星C朗的專頁,有1.07億個Like。

 

Like這個行為,已經與Facebook的流行掛上了鈎。當大家每天在塗鴉牆上瀏覽貼文的時候,很多時都會不經意地按了Like這掣,未來萬一多了一個Dislike,恐怕會令不少人選擇困難。如果Facebook早早有了Dislike功能,相信小亞藍伏屍海灘的照片,會成為大多數人Dislike的照片。

朱克伯格這位才31歲的聰明人,可以令到Facebook每天有達10億的用戶,他的每一個行為,都經過深思熟慮,如果真的加上Dislike功能,必然是對Facebook生意有利,才會選擇去做。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章