Skip to Content Facebook Feature Image

台媒: 台灣《蘋果日報》賣價恐不到2.8億港元 棄台灣、保香港成壹傳媒策略方向

博客文章

台媒: 台灣《蘋果日報》賣價恐不到2.8億港元 棄台灣、保香港成壹傳媒策略方向
博客文章

博客文章

台媒: 台灣《蘋果日報》賣價恐不到2.8億港元 棄台灣、保香港成壹傳媒策略方向

2021年04月20日 16:41 最後更新:04月22日 12:02

黎智英旗下的壹傳媒(282)昨日(4月19日)公布與獨立第三方就建議出售台灣《蘋果日報》業務及位於台灣的一所物業,訂立不具法律約束力之諒解備忘錄。公告未有披露買家及作價。

位於台北內湖的台灣蘋果日報大樓,日前已卸下招牌,昨天入夜後大樓內部依舊燈火通明。聯合報圖片

位於台北內湖的台灣蘋果日報大樓,日前已卸下招牌,昨天入夜後大樓內部依舊燈火通明。聯合報圖片

壹傳媒強調,截至今日為止,雙方尚未就出售台灣業務建議出售訂立具法律約束力的協議。正式協議之最終條款須以訂約方的進一步磋商結果為準,目前尚未落實,故可能與諒解備忘錄所載者有所偏離。

集團解釋,是次出售建議旨在理順資源,集中於有利可圖業務,從而提升整體業務表現。

出售台灣《蘋果日報》的消息出來後,今早壹傳媒高開14.8%報0.209元,之後快速抽高到0.232元高位,最多升27.4%,但高追就中伏,之後高位急回,收報0.198元,只升8.8%,高追已經唔見咗14.7%。成交1087萬,聰明人高位沽貨套現,可見市場也不太看好相關交易。壹傳媒現價市值5.2億。

台灣《蘋果日報》經營狀況差劣,估計難賣得好價錢。壹傳媒早前公佈,至去年9月底止6個月,台灣分部收入為1.02億元,按年跌37.7%;收入佔集團總收益18%。期內台灣《蘋果日報》每期平均淨發行量為每日8.26萬份,而2019年同期則為每日10.17萬份,台灣網站綜合平台每月獨立非重返用戶約1,430萬人。

台灣《聯合報》撰文分析交易。

台灣《聯合報》撰文分析交易。

台灣《聯合報》分析這個交易時話,相較於9年前即2012年,當時壹傳媒創辦人黎智英想要以台幣175億台幣(48.4億港元)高價出售台灣壹電視、蘋果日報與壹週刊,最後未能成事。這些年不只媒體景氣出現巨大變化,黎智英積極投入香港反修例運動也讓他深陷司法泥沼。9年後的今天,黎智英出售台灣蘋果日報的價格恐怕只剩不到10億台幣(2.8億港元)。

《聯合報》指台灣蘋果日報仍吸引了至少兩組買家關注,但能否順利成交,跟9年前一樣,變數仍多。

2012年黎智英打算出售壹電視與台灣平面媒體業務,買方都大有來頭,包括台塑王家、中信辜家、旺旺蔡家與龍巖李世聰,但此交易案最終破局。黎智英唯有拆散來賣,改將壹電視出售給年代練台生。台灣蘋果日報雖然暫時躲過了易主命運,但近年隨著壹傳媒的虧損擴大與黎智英的官司不斷,年初就有出售台灣蘋果消息。

黎智英的官司不斷。

黎智英的官司不斷。

此次傳出有意收購的買方,除歷次媒體交易都會被點名的富邦和旺旺兩集團外,最受矚目的是昨天被點名的三立。三立近年積極擴張,不論在媒體與政界都累積了一股不小的力量,但也因此易成箭靶,熟悉此次交易案的人士說,除了三立,有兩組買家已表達購買的興趣,成交關鍵除了價錢,政治考量也很重要。

對於收購價格,買賣雙方已有初步接觸。黎智英目前以大股東名義借款台灣蘋果日報台幣7億(1.93億港元),未來台灣蘋果日報出售前要先進行瘦身與資產重整,完成後剩下的現金加上上述的七億元,就是台灣蘋果日報的最終出售價格。這價格將遠低於九年前的出售價格。

能否成交的另一關鍵是政治。從2008年中時集團轉售案開始,台灣媒體交易案都會牽扯到政治,這次出售案,三立或另家新聞台想要入主台灣蘋果,勢必都會面臨主管機關、輿論與政壇的檢驗。另家傳產也要考量複雜的兩岸局勢,決定是否要買下台蘋。

《聯合報》認為,對黎智英來說,放棄台蘋有商場上不得不的考量,因為母公司壹傳媒虧損不見起色(截至今年3月底的年度蝕4.15億),他又深陷司法爭議無法來台,棄台灣、保香港成為他與壹傳媒的策略方向。據親近黎智英身邊的人士說,黎智英不希望收掉台灣蘋果日報,因為會有大量員工因此失業,因此他希望能有人承接。但即便有人承接,在交易前,台灣蘋果日報也得面臨一波瘦身考驗。

《聯合報》指過去黎智英在商場上以快速決策、迅速反應著稱,但在台灣業務出售案始終下不下決心。對照壹傳媒近年經營困境,既是媒體大環境不佳縮影,也是他本人性格所致。即便此次順利出脫,他的媒體王國還能支撐多久,仍然充滿變數。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

蘋果

向來常常發表爭議性文章的英國報章太陽報(The Sun)旗下分支機構,蘇格蘭的The Scottish Sun 近日刊登了一篇涉詆毁香港警方的文章。警察公共關係科總警司郭嘉銓去信此報,指其在4月15日刊登題目「CRY FOR HELP」的文章,部分內容報道失實。

蘇格蘭太陽報4月15日「CRY FOR HELP」的文章,題目指出女童在死前數星期曾畫了一些家中充滿血跡的圖畫,這些圖畫被警察忽略。

蘇格蘭太陽報4月15日「CRY FOR HELP」的文章,題目指出女童在死前數星期曾畫了一些家中充滿血跡的圖畫,這些圖畫被警察忽略。

文章指出女童在死前數星期曾畫了一些家中充滿血跡的圖畫,這些圖畫被警察忽略。香港警方指出,這文章的部份內容失實,同時將被告照片及姓名披露,可能已經違反法庭命令,並導致有關家庭再度受傷害。

警察公共關係科總警司郭嘉銓去信蘇格蘭太陽報,作出反擊。

警察公共關係科總警司郭嘉銓去信蘇格蘭太陽報,作出反擊。

2018年1月6日,受害女童的父親致電999報警,案件首次被揭發,不幸地,女童到醫院後不久去世,警方高度重視,作出調查後,同日以涉嫌虐待兒童罪,拘捕女童的父親及繼母,翌日拘捕繼母的母親。今年4月13日高等法院裁定女童29歲的父親陳XX和30歲的繼母黃XX,謀殺罪名成立,繼母的56歲母親則因兩宗虐待兒童罪,被判罪名成立。香港警方只是在受害女童父親報警當天,才知悉此案件,對於蘇格蘭太陽報報道指,警方忽略受害女童在死前數周所畫的圖畫,這是全無根據的指控!

蘇格蘭太陽報報道,內容大致上無問題,但是題目就出現指責香港警方的句子,實屬無根據的指控。

受害女童的繪畫顯示,似乎是家中血淋淋的牆壁。這幅令人心寒的幼兒園素描,被看作是一種呼救。顯示了一個成年人站在天花板上有紅色污漬的房子里,以及血從牆上流下來,並在地板上積聚,這幅畫作其後被展示出來。

檢察官說,受害者經常被毆打,並被餓死。受害人8歲的弟弟也曾遭受虐待,現在由其外婆照料。這起案件引起了人們的疑問,小女孩的受虐行為為何能在這麼長的時間裏未被發現。非政府組織「防止虐待兒童會」透露,自這件備受關注的案件發生以來,已經做出了一些改進,包括建立了一個制度,確保對涉嫌虐待兒童的行為進行強制報告。

警方亦在Twitter發推文,指出蘇格蘭太陽報文章的題目有問題,作出失實的指控,呼籲大家不要相信謠言。

警方亦在Twitter發推文,指出蘇格蘭太陽報文章的題目有問題,作出失實的指控,呼籲大家不要相信謠言。

警察公共關係科總警司郭嘉銓除了直接去信給蘇格蘭太陽報作出反擊外,警方亦有在Twitter發推文,指出蘇格蘭太陽報文章的題目有問題,作出失實的指控。強調警方會對虐待兒童事件作出即時的反應及保護受害者,呼籲大家不要相信謠言。

你 或 有 興 趣 的 文 章