新冠肺炎持續一年多，世界衞生組織早已正式命名為「COVID-19」，港府亦將其稱作「新型冠狀病毒肺炎」，但以《蘋果日報》為首的部分傳媒，仍稱之為「武漢肺炎」。不過，近日《蘋果日報》開始「轉軚」，在內部通知員工，提醒記者、編輯注意不要使用「武漢肺炎」的字眼和Tag。
有《蘋果日報》員工證實，的確收到上司相關指示，至於棄用原因就未有多作解釋。內部指示的內容是叫「大家注意」，「武漢肺炎這題tag，即日起暫時唔用，水印亦唔用。」叫人要「以『最新疫情』、『疫苗接種』、『防疫措施』、『限聚措施』、『變種病毒』、『社區爆發』、『隱形傳播』呢幾個題tag代替。內文行文上也不用『武肺』，可用疫情、或COVID-19取代」。
成件事源於網上版《蘋果日報》在本月14日晚刊登一篇關於「疫苗氣泡」的報道中，引述平機會一份公開聲明的部分內容，並在平機會回應中加入「武漢肺炎」的稱謂。
平機會的回應該是用「冠狀病毒病」的稱呼，但由於《蘋果日報》的汚名化策略，所有「冠狀病毒病」都會改作「武漢肺炎」。看報道這變成平機會的回應說「武漢肺炎」。
平機會其後發表聲明澄青，指《蘋果日報》相關報道，在平機會回應中加入了污名化標籤「武漢肺炎」，平機會對錯誤引述予以強烈譴責，並保留一切追究的權利，同時批評《蘋果日報》及香港極少數人士沒有跟隨世界衞生組織的正式名稱，繼續使用此污名化的標籤，指世衞在2015年曾經發出指引，指出傳染病命名不應使用包含地區、人物及動物等或會引起恐慌的名稱，以避免對文化、社會、國家、地區、專業和種族團體造成冒犯。
全國政協副主席梁振英緊密監察《蘋果日報》，他昨天(4月20日)在facebook 發表3400字的長文，紀錄「蘋果日報自我審查」、「轉軚」前兩天的報道。
CY諷剌地說，今天蘋果的「真相」(因為蘋果的宣傳說要尋求真相)和昨天已經不一樣，很有收藏價值。
CY詳列香港《蘋果日報網即時新聞》對上3天新聞提及「武漢肺炎」。4月19日只有1 條，晚上8時在國際版《新西蘭對五眼聯盟評論非情報範疇議題「不自在」 紐媒分析：未來批評中國態度轉趨謹慎》是唯一一條在文尾提及「該協議針對武漢肺炎疫情所造成的經濟衝擊」，其餘要聞版、突發版、體育、娛樂、名采等均没有提及。
4月18日則共有8 條新聞提及「武漢肺炎」。4月17日合共27條即時新聞提及「武漢肺炎」。
在CY的照妖鏡下，《蘋果》完全無位走。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英旗下的壹傳媒（282）昨日(4月19日)公布與獨立第三方就建議出售台灣《蘋果日報》業務及位於台灣的一所物業，訂立不具法律約束力之諒解備忘錄。公告未有披露買家及作價。
位於台北內湖的台灣蘋果日報大樓，日前已卸下招牌，昨天入夜後大樓內部依舊燈火通明。聯合報圖片
壹傳媒強調，截至今日為止，雙方尚未就出售台灣業務建議出售訂立具法律約束力的協議。正式協議之最終條款須以訂約方的進一步磋商結果為準，目前尚未落實，故可能與諒解備忘錄所載者有所偏離。
集團解釋，是次出售建議旨在理順資源，集中於有利可圖業務，從而提升整體業務表現。
出售台灣《蘋果日報》的消息出來後，今早壹傳媒高開14.8%報0.209元，之後快速抽高到0.232元高位，最多升27.4%，但高追就中伏，之後高位急回，收報0.198元，只升8.8%，高追已經唔見咗14.7%。成交1087萬，聰明人高位沽貨套現，可見市場也不太看好相關交易。壹傳媒現價市值5.2億。
台灣《蘋果日報》經營狀況差劣，估計難賣得好價錢。壹傳媒早前公佈，至去年9月底止6個月，台灣分部收入為1.02億元，按年跌37.7%；收入佔集團總收益18%。期內台灣《蘋果日報》每期平均淨發行量為每日8.26萬份，而2019年同期則為每日10.17萬份，台灣網站綜合平台每月獨立非重返用戶約1,430萬人。
台灣《聯合報》撰文分析交易。
台灣《聯合報》分析這個交易時話，相較於9年前即2012年，當時壹傳媒創辦人黎智英想要以台幣175億台幣(48.4億港元)高價出售台灣壹電視、蘋果日報與壹週刊，最後未能成事。這些年不只媒體景氣出現巨大變化，黎智英積極投入香港反修例運動也讓他深陷司法泥沼。9年後的今天，黎智英出售台灣蘋果日報的價格恐怕只剩不到10億台幣(2.8億港元)。
《聯合報》指台灣蘋果日報仍吸引了至少兩組買家關注，但能否順利成交，跟9年前一樣，變數仍多。
2012年黎智英打算出售壹電視與台灣平面媒體業務，買方都大有來頭，包括台塑王家、中信辜家、旺旺蔡家與龍巖李世聰，但此交易案最終破局。黎智英唯有拆散來賣，改將壹電視出售給年代練台生。台灣蘋果日報雖然暫時躲過了易主命運，但近年隨著壹傳媒的虧損擴大與黎智英的官司不斷，年初就有出售台灣蘋果消息。
黎智英的官司不斷。
此次傳出有意收購的買方，除歷次媒體交易都會被點名的富邦和旺旺兩集團外，最受矚目的是昨天被點名的三立。三立近年積極擴張，不論在媒體與政界都累積了一股不小的力量，但也因此易成箭靶，熟悉此次交易案的人士說，除了三立，有兩組買家已表達購買的興趣，成交關鍵除了價錢，政治考量也很重要。
對於收購價格，買賣雙方已有初步接觸。黎智英目前以大股東名義借款台灣蘋果日報台幣7億(1.93億港元)，未來台灣蘋果日報出售前要先進行瘦身與資產重整，完成後剩下的現金加上上述的七億元，就是台灣蘋果日報的最終出售價格。這價格將遠低於九年前的出售價格。
能否成交的另一關鍵是政治。從2008年中時集團轉售案開始，台灣媒體交易案都會牽扯到政治，這次出售案，三立或另家新聞台想要入主台灣蘋果，勢必都會面臨主管機關、輿論與政壇的檢驗。另家傳產也要考量複雜的兩岸局勢，決定是否要買下台蘋。
《聯合報》認為，對黎智英來說，放棄台蘋有商場上不得不的考量，因為母公司壹傳媒虧損不見起色(截至今年3月底的年度蝕4.15億)，他又深陷司法爭議無法來台，棄台灣、保香港成為他與壹傳媒的策略方向。據親近黎智英身邊的人士說，黎智英不希望收掉台灣蘋果日報，因為會有大量員工因此失業，因此他希望能有人承接。但即便有人承接，在交易前，台灣蘋果日報也得面臨一波瘦身考驗。
《聯合報》指過去黎智英在商場上以快速決策、迅速反應著稱，但在台灣業務出售案始終下不下決心。對照壹傳媒近年經營困境，既是媒體大環境不佳縮影，也是他本人性格所致。即便此次順利出脫，他的媒體王國還能支撐多久，仍然充滿變數。
