《蘋果》讀者跌穿百萬

今朝晨咁早，小鯊就收到銀行高層嘅短訊，射過來《蘋果日報》老總張劍虹嘅一篇文章。文章題為「Nielsen忽略了電子平台」，沙膽虹在文中大讚《蘋果日報》的網上版好得，提議AC Nielsen統計讀者人數要計埋電子平台。但當中亦透露了至去年9月之前的12個月期間，《蘋果日報》報紙的讀者人數只有94.1萬，全港排名第三，排第一係《頭條日報》。(AC Nielsen是以抽樣上門調查的方式，統計香港報章的讀者人數。)

http://goo.gl/AA5pfN

後來問銀行高層做乜晨咁早傳段嘢過來，佢話按記憶，《蘋果日報》1997年高峰時出紙50萬份，讀者人數去到180萬人，即使按Nielsen的統計都有160萬人，但今日睇《蘋果》報頭印住出紙17.8萬份，唔知實銷多少，讀者人數得番94萬，按比例計，發行量跌幅比例大過讀者人數的跌幅，睇嚟讀者人數仍會繼續跌。

 

銀行高層就懷疑，佢地睇100萬人是一個重大關口，若受眾連100萬人都未到，仲可唔可以稱得上「大眾化」傳媒呢？唔止報紙，電視都係，無記周末某些黃金時段節目的收視率亦只有16點或以下，觀眾人數亦係唔夠100萬人，同樣唔夠太眾化。佢話好多銀行服務，例如信用卡、稅貸等，同快速消費商品差唔多，對象都係針對大眾，如果媒體唔夠大眾化，又值唔值咁貴廣告費呢？

近排沙膽虹係咁自爆《蘋果日報》銷量和讀者人數下插。行家睇見都嘖嘖稱奇，究竟應該佩服他們夠坦白呢？抑或驚訝他們咁早就自我放棄收費報紙呢？

小鯊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

《香港01》母公司南海控股主席于品海爆煲，債權人建銀國際入稟申請于品海破產。破產呈請聆訊今早(3月26日)在高院舉行，暫委法官唐思佩下令于品海破產。

于品海破產，《香港01》前途未卜。(圖片來源:星島日報)

建銀國際在2017年貸款予于品海旗下公司Pippen Limited，由于品海作擔保人，Pippen Limited未能如期在2021年還款。建銀國際去年入稟向Pippen Limited、債券擔保人于品海等索償，要求他們支付欠款及利息逾4.16億元。于品海無力還款，一直想推遲破產聆訊未果，最終被法庭頒令破產。

老闆破產，《香港01》的前景存疑。

《香港01》傍晚刊出報道指，引述公司管理層指，《香港01》創辦人于品海未有於公司擔任任何職務，今次案件只牽涉于品海個人財務安排，稱《香港01》不受影響，如常運作。報道又引述消息指，于品海將於徵詢法律意見後再作下一步行動。

其實包括《香港01》在內的南海旗下公司何去何從，和于品海債權人建銀國際的行動有關。

建銀國際正多渠道追于品海的欠債。 第一步是向法庭申請扣于品海的資產。于品海的最主要的資產是他持有的南海控股股份。去年5月，建銀國際成功向法庭申請，接管于品海旗下包括Pippen Limited等5家子公司，當時這5家公司控制了南海總股本45.82%。同時聯交所權益披露資料顯示，當時建銀國際在南海的權益已增至50.85%，估計建銀國際已透過其他渠道，扣押另外5%南海股份。

建銀國際控制南海50.85%股份後，並不等如直接會控制南海的管理權，就現時的公開資料可見，南海仍然由于品海和身兼行政總裁的劉榮兩個執行董事控制著。由於《香港01》是南海的子公司，意味著即使建銀國際控制了南海過半數即50.85%股份，但《香港01》等南海資產仍由于品海等南海管理層管理。

去年8月10日，已被建銀國際接管的Pippen Limited向南海提出召開股東特別大會，作為新的大股東，要求通過委任7人入南海董事局。但南海管理層指公司允許擁有的董事人數上限目前為8名董事，建銀提議的7名董事獲委任，則董事人數將超過該上限。後來這個爭議更要打官司打到公司註冊地百慕達法庭。

由於南海後來被港交所除牌，故未知有關官司的進展，以及建銀委派的董事是否已加入南海董事局。

無論如何，建銀國際控制南海50.85%股權，它要派人入主公司，對方可以推遲一時，不可以推遲一世。而今次于品海破產官司更透露南海的淨負債可能高達39億元，已經資不抵債。建銀入主後會全力重整套現，賺錢的業務可能出售，蝕錢的業務可能關閉。

銀主入局，只會關注如何收債，如今仍有400多員工的《香港01》命運，就要看銀主入局後的抉擇了。