政事
立法會財委會繼續辯論成立創新及科技局的撥款申請，政府昨日向立法會提交補充文件，一直就創科局撥款拉布的社民連長毛梁國雄話，政府補充文件「有啲質量」，佢口氣有少少變。
商務及經濟發展局局長蘇錦樑又與拉布的長毛、人民力量大舊陳偉業和慢咇陳志全會面，進一步回應議員對日後科技政策方向的質疑，爭取他們支持。
長毛與蘇錦樑會面後，除了話補充文件「有啲質量」，亦指政府打破了過去先成立新的創科局、然後才討論政策方向的做法，願意傾政策方向。
但長毛未肯作承諾不拉布，只表示會「觀其言，聽其行」（應該是聽其言，觀其行）。佢又話拉布行動是值得的，否則就不知道成立新局的詳情。而大舊亦歡迎當局解釋怎樣將研究與產業結合，又指補充文件解答了部份問題，令原本準備提出的百多項動議可以減少。
立法會建制派聽完長毛和大舊的表態，估佢地會收兵。畢竟件事拖了太耐，市民會有意見。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特首CY今早出席立法會答問大會，期間議員黃毓民問特首「 幾時死」，立法會主席曾鈺成並無制止，工聯會黃國健就指黃毓民的問題有冒犯性。曾主席事後還批評黃國健，話絕對不認為其他議員應該在答問會「 劖亂歌柄」，打斷特首的答話。
曾主席又話黃毓民問特首「幾時死」並不是真正的問題， 而是政治的對答，他不會好像立法會大會的質詢環節，判斷議員提問的內容是否離題或相關，認為梁振英絕對有能力應付黃毓民的提問， 他與其花時間裁定是否符合規程，不如讓梁振英回答。
曾主席不制止黃毓民「提問」的裁決是否合理，惹起政圈議論。有政壇八卦友話，黃毓民問特首「幾時死」，的確不是真正的問題，而是鬧人的冒犯性說話，立法會主席應阻止這種非理性的辱罵性語詞，無論罵特首、罵高官、罵建制派或罵泛民都唔啱，不應將罵人的話當問題。佢慨嘆立法會由高貴的、變成平凡的、再變成低下的議會，再難有理性討論。
政壇八卦友又話，曾主席做過校長，但他的講話認真「兒童不宜」， 若學生有樣學樣，走去問老師「你幾時死?」，老師反面，學生大可以話立法會曾主席都係咁講，「 老師你絕對有能力應付我的提問啦」，到時學校唔知會變成點。
