Skip to Content Facebook Feature Image

不解決房屋問題  難免人頭落地

博客文章

不解決房屋問題  難免人頭落地
博客文章

博客文章

不解決房屋問題  難免人頭落地

2021年07月20日 20:30 最後更新:21:03

很多人都不認識中國。阿爺做事有一個特點,就是將目標預先清楚地講出來。但奇怪的是,無論是外國人,以至中國人,很多時還是讀不懂、聽不明、做不到。

最近,國務院港澳辦主任夏寶龍在「《港區國安法》一周年研討會」上的講話,有點滄海遺珠,值得一記。雖然主要內容已公佈,但《新華社》沒有刊登夏寶龍講話全文。會後有與會者引述了一些講話細節,例如夏寶龍說:「希望特區政府每年做幾件看得見、摸得到的實事,才能讓市民感到幸福。」換一個角度說,就是特區政府現在做的工作不足夠,市民未感到幸福。

另外,他又提到未來治港的人士「想幹事、要幹事、能幹事、幹成事」。即官員要幹實事,而且不是做了就算,還要做出效果來。

過去兩年,中央強調香港政府要止暴制亂。而夏寶龍今次的講話,就談到香港平亂後的改革,提到要解決香港住房、就業、醫療和貧富懸殊等問題。他特別突出住房問題,更提出了一個要在2049年實現的香港夢,到時香港的住房問題已得到重大改善,香港將告別劏房和籠屋。

近日,特區政府高層提到香港的房屋工作,羅列了特區政府在過去4年做了的事情。他們的行為如同一個小朋友告訴父母,在考試前已經溫習了兩星期,但卻講不出為什麼還是不合格。香港的房價租金高踞不下,與政府政策不到位脫不了關係。

2018年6月,特首林鄭月娥提出徵收空置稅,但拖到疫情爆發,政府又轉軚,取消了空置稅。兩年多過去了,空置單位由當時的9000個增加至現在的1萬2000個,空置單位大幅增加三成多。

現在疫情趨緩,香港打疫苗的人數不斷上升。估計到今年第四季,經濟有可能全面重啟和恢復通關。樓價現時已經躍躍欲升,如果政府沒有新措施,恐怕已經天一樣高的樓價,到通關時會再度爆升。到目前為止,我們都未見到政府有部署新措施去壓抑樓價。

在早前的特首答問大會上,工聯會議員麥美娟要求特首林鄭月娥重推一手物業空置稅,特首拒絕了這個要求。麥美娟再追問她是否有勇氣去做呢?特首的回答是「勇氣和魯莽,是一個銅錢的兩面。」如果特首認為推空置稅是魯莽的話,政府又有勇氣推出什麼措施,去壓抑樓價進一步爆升呢?

夏寶龍在講話中已定出了一個長遠的住房目標,到2049年,香港的劏房和籠屋將會消失。未來的治港人才,特別是特首,一定要提出一個能夠達成這個目標的可行方案。當然,這個還只是與公營房屋的範疇,還未涉及更難解決的私樓價格高企的問題。

住劏房和籠屋的,主要有兩類人,一類是正在輪候公屋的市民。現時,正在25.4萬宗輪候公屋的申請,而平均輪候時間長達5.8年。另一類是來港未滿七年、未有資格申請公屋的新移民。政府如果不能夠大量增加公屋,減少輪候的公屋的人數,以及大量興建臨時單位予新移民入住,根本不能消滅劏房和籠屋,這涉及超過30萬個新增出租公屋單位的供應。要同時解決私樓價格和租金長升的問題,香港可能要再多20萬個居屋或私樓單位的供應。要在25年內額外增加50萬個住宅單位,以目前的規劃,即使有大型的填海計劃,可能也無法達到這個目標。究竟從政者有何方法達成夏主任提出的目標?

阿爺做事的方式是先定目標,將目標拆成具體的細項和指標,逐步完成。習主席在2012年底上台的時候,當時中國還有9899萬農村貧困戶,貧困發生率是10.2%,較全球90%以上國家為多。習主席在8年內走訪了14個集中連片特困地區,調研了20多個貧困農村,在2013年提出了「精準扶貧」的理念,在2015年提出脫貧攻堅的目標,要在5年內令餘下的3000萬貧困人口脫貧,最後在2020年達標。

今天,阿爺已經講到明要香港政府解決房屋問題,從政者在這問題上仍然交白卷的話,難免人頭落地。

盧永雄

Tags:

工聯會

美國在上周五(7月16日)對香港發出商業警示,預警香港營商風險,又加碼制裁7名中聯辦副主任。

國家的回應是火力全開,中聯辦、特區政府、駐港外交公署、外交部發言人、港澳辦,5炮齊發,狂轟美國,回應的重點是「奉陪到底」。

正如中聯辦的回應所指,美國的制裁和警示是「廢紙一張」,行動軟弱無力,但國家為何還是高規格還擊?

說到這裏,我又想起一個內地官場流傳的故事。話說以美國為首的西方國家及媒體,指中國外交官為「戰狼」,話中國搞戰狼外交。有人就向中國最高領導建議,不要陷入「戰狼」話語,認為這會為西方攻擊中國製造的箭靶。

但最高領導不以為然,回應說,「《論語》講,以直報怨,以德報德。」意思是不要理會這些說法,要「以直報怨」。

這兩句話出自《論語·憲問》,有人請教孔子:「以德報怨,何如?」孔子回答說:「何以報德?以直報怨,以德報德。」這裡有三種態度:第一是以德報怨,第二是以直報怨,第三是以德報德。

孔子就「以德報怨」之提問,反問「何以報德」?帶出理性原則及價值判斷。恩與怨是兩極,如以同一種方法回應,只反映處事者善惡不分而已。

再者,行惡者心性駁雜不純,報之以德,只會強化其惡念,並起了鼓勵壞人作惡。

故孔子認為應該「以直報怨」,直即是則為是,非則為非,可以直斥其非。

最高領導的指示,十分清晰。不要人家話你「戰狼」,你就迴避。要挺身而出,直斥其非。

美國拜登政府的「偽君子」式政策,以自由民主為口實,硬搞新疆、硬搞台灣、硬搞香港,中國可以選擇1. 以德報怨,即是低聲下氣,低調不回應。2. 以直報怨,好像今次這樣,發5炮回應。以直報怨的最大好處是把美國從道德高地打下來,揭露她想借香港政擊大陸的假面具,並不大仁大義。

所以不要以為中國的外交並無章法,其實中央對美國已經形成一套對應之法,強硬回懟是經過深思熟慮的部署。這亦對應了中國話要「平視世界」的定位,不再自居低人一等。

睇完中國外交政策,睇番美國。近年美國決策的質量低下,很多政策只是搞搞花招,想拉抬一下自己的民望,實質不會達成任何效果。拜登上台後激進開局,並無後著,遇上穩如磐石的中國,有點慌了手腳。

美國對香港發出商業警示,加碼制裁7名中聯辦副主任,想達成什麼政策後果?

以美國以往制裁他國的往績,從古巴、到委內瑞拉、敘利亞、伊朗、俄羅斯,都是想借制裁,切斷這些國家和外國的經貿聯繫,搞到這些國家經濟大倒退,小則民不聊生,長期捱窮,大則政府倒台,徹底變天。這就是制裁的實效。

但美國對香港的所謂制裁,卻是不痛不癢的,只是對中、港官員制裁,而不是對整個地方制裁,根本沒有用處。除了個別官員投訴生活不方便之外,大多數都是遭強硬回懟,例如中聯辦主任駱惠寧就話,被美國制裁恰好說明他為國家及香港做了應該做的事情。

美國對香港的制裁是雷聲和雨點俱少,完全沒有實效,只是一種吹水政策,向自己選民說,我已如何如何強硬回應了中國。世界沒有因為美國的政策,起到任何改變。

長此下去,美國就變成言不信,行不果了。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章