Skip to Content Facebook Feature Image

賣國陰謀揭盅  黎智英今次麻煩了…..

博客文章

賣國陰謀揭盅  黎智英今次麻煩了…..
博客文章

博客文章

賣國陰謀揭盅  黎智英今次麻煩了…..

2021年08月19日 19:23 最後更新:19:53

12港人案中的李宇軒及陳梓華承認《港區國安法》勾結外國勢力罪,詳細披露由黎智英作主腦的「勾結外國案」的驚人內幕。這就如引爆一枚巨型炸彈,其威力可以把涉案者炸到斷手斷腳。

控方詳述這個勾結外國、制裁中港陰謀的整個過程,李宇軒和陳梓華承認相關事實。控方指李宇軒和陳梓華在2019年在網上知道有人找黎智英捐款,就透過人介紹認識了黎智英的助理Mark Simon,然後再認識黎智英。在黎的指使下,透過一個叫「香港重光」的組織,合謀展開一連串要求外國制裁香港的行動,包括請求外國制裁中港144名官員,要求外國停止和香港司法互助等。他們的行動包括花鉅資在海外報章發廣告及發表付費贊助文章,要求制裁或抵制中港。又遊說美國、英國、日本等地的議員,在議會上發起並通過制裁香港的法例。

我細閱控方提供、被告同意的案情後,主要有4點觀察:

1. 這是一個想推翻國家政權的賣國陰謀。了解他們整個行動後,可以話「點止制裁咁簡單」。他們不止想「攬炒」香港,還想搞到「支爆」,想推翻中共。2020年1月,黎智英、案中被告陳梓華、己逃亡的劉祖迪和一名身份不明的女性在台灣會面,黎智英在席間向陳梓華及劉祖迪解釋他的「支爆」計劃,即通過制裁在中國造成行政和經濟動盪來打擊中國。黎智英還向2人表示該國際遊說計劃分為4個階段:第一,讓外國知道香港發生的事情;第二,呼籲外國政府關注和譴責香港特區政府;第三,與外國官員會面,將外國的想法帶回香港;第四,會見外國政府的顧問和政治顧問,以影響他們的對華政策,敦促他們對中國和香港特區實施制裁,甚至把中共被推翻。

這是一種完全投向外國、出賣國家、想推翻國家政權的極其嚴重行為。

2. 黎智英是主腦。被告陳梓華的角色更關鍵,主要是他和黎智英的助理Mark Simon接觸,傳達黎智英的指示,而黎智英是整個行動的首腦,是主要指揮者和金主,提供數以千萬計的資金去推動制裁計劃,甚至把名下一間BVI公司轉名給被告陳梓華,方便他去操作整件事情。黎智英又在個別場合直接露面。

3. 國安法生效後照搞。有人問案中人從2019年開始搞作,但《港區國安法》要到2020年6月30日才生效,《港區國安法》不追溯法例生效前的行為,怎可以追究案中人呢?

但細看案情,就知道一眾涉案人膽大生毛,整件事由2019年開始,但到去年6月30日《港區國安法》生效後並無停止,整件事是以一個整體出現,《港區國安法》生效前發生的事,是《港區國安法》生效後發生犯罪行為的佐證。而控方起訴兩人也是由去年7月1日至今年2月15日期間的行為,而非去年7.1前做的事。

4. 汚點證人的關鍵作用。李宇軒及法律助理陳梓華認罪,令黎智英案出現重大突破。李和陳已成為案中的汚點證人,有兩大作用,1. 有直接參與者可指控案中首腦。這種案件不易有核心參與者作證人,他們指證價值極大。他們已在香港法庭上作供,不同於內地作供,亦不易翻供。2. 提供整件事的來龍去脈。這些重大陰謀,一般部署得非常隱密,但汚點證人可以提供了大量具體細節,例如黎智英出資的過程,以及資金流向的細節,警方可以逐一查證,對方也不易推翻。

由此可以有一個初步結論,這12港人一場自投羅網的偷渡,最後令相關人等一網成擒。

尤記得去年8月10日香港警方大舉搜查《蘋果日報》,拘捕黎智英等人,還被質疑小題大作。如今令人吃驚的案情全面披露後,卻給人「咁搞都得」的感覺了。

李彤

往下看更多文章

國安公署劍指境外勢力

 

駐港國安公署連續針對以災亂港者發聲,主題是「以災亂港者,雖遠必誅」,值得關注。

國安公署發言人12月3日再次發表談話,指大埔宏福苑災難發生後,在中央有關部門和地方全力支持下,香港特區政府快速反應、專業處置、全力救災,社會各界積極響應、廣泛動員、眾志成城,國際社會紛紛表示慰問和關心。然而,「一小撮外部敵對勢力卻藉災生事、趁火作亂,打著所謂『為民請願』旗號,複製『修例風波』手法,透過扶植、操縱其香港『代理人』,擾亂破壞救災善後大局,妄圖重現『黑暴』亂象,用心險惡、行為卑劣、人神共憤。」

國安公署接著連發三個正告:

第一、正告境外敵對勢力和反中亂港分子,以災生亂,天理難容;

第二、正告境外敵對勢力和反中亂港分子,火上澆油,必食惡果;

第三、正告境外敵對勢力和反中亂港分子,法網灰灰,疏而不漏。

國安公署說,一切亂港言行都將紀錄在案,終身追究,「只要觸碰法網,不論躲在國外還是藏身台灣,都必定會受到法律嚴懲。」

國安公署再次針對以災亂港發表講話,有3個含意:第一、顯示公署認為境外敵對勢力的干預已經出現,不只是一種擔憂;第二、焦點是境外敵對勢力,更加特別點出無論是躲在國外還是藏身台灣,顯示台灣也是一個針對焦點;第三、警告這些藏身外地、意圖在香港再掀顏色革命者,雖遠必誅。

其實觀察網絡上的反對聲音,主要有幾個種類:

第一、以事論事。有相當多的網上評論,即使批評特區政府,也只是客觀評論,這些批評會順著政府調查披露出來的訊息去評論事件,而不是完全抽離事實去作惡意中傷,應該只是針對這場世紀災難的自然反應。相信特區政府也會善納諫言,檢討改善。

第二、就是借災出位。在災難發生的時候,有不少人借災情出位,例如警方在12月3日拘捕的「網紅」Kenny,他在網上咒詛大埔火災死者「罪孽深重」,很明顯是抽水博流量,結果因為發表煽動言論被警方拘捕。還有很多海外的流亡網紅,也出來肆意批評特區政府,順便叫人訂他們的Patreon,這些人的搵食態度,相當明顯。也有人是借機招徠,吸引金主支持。

第三、有組織煽動。除了正常評論和借機出位之外,網上也出現一波又一波煽動性的宣傳,有些是造假污衊特區政府,不止將之歸究為香港的政制所致,甚至上綱上線到針對中央體制,創作很多故事,造謠講到物料供應商和中央領導人的家人有關,其實是完全虛構的情節,好像推翻中央就不會發生大火那樣。難道在西方的體制下,就真的不會發生嚴重火災嗎? 這些理論邏輯上講不通,但在災難發生時,又很容易煽動起民眾的情緒。

這些一波又一波的煽動性言行,在警務處國安處出手前不斷升溫,在他們出手後,本地的煽動有所收歛,但海外就變本加厲,令人懷疑幕後是不是有人在發動組織,要持續狙擊特區政府。總之特區政府做什麼事情都不對,政府還未開始調查,煽動者每一句都針對要官員問責下台。

總括而言,國安公署直指境外勢力在香港以災亂港,相信並不是無的放矢,而是看到有這樣的苗頭,才發炮制止。我們都要格外小心,不要被境外反對勢力利用,將一場火災提升到要顛覆本地政府、甚至中央政府的層次。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章