12港人案中的李宇軒及陳梓華承認《港區國安法》勾結外國勢力罪，詳細披露由黎智英作主腦的「勾結外國案」的驚人內幕。這就如引爆一枚巨型炸彈，其威力可以把涉案者炸到斷手斷腳。
控方詳述這個勾結外國、制裁中港陰謀的整個過程，李宇軒和陳梓華承認相關事實。控方指李宇軒和陳梓華在2019年在網上知道有人找黎智英捐款，就透過人介紹認識了黎智英的助理Mark Simon，然後再認識黎智英。在黎的指使下，透過一個叫「香港重光」的組織，合謀展開一連串要求外國制裁香港的行動，包括請求外國制裁中港144名官員，要求外國停止和香港司法互助等。他們的行動包括花鉅資在海外報章發廣告及發表付費贊助文章，要求制裁或抵制中港。又遊說美國、英國、日本等地的議員，在議會上發起並通過制裁香港的法例。
我細閱控方提供、被告同意的案情後，主要有4點觀察：
1. 這是一個想推翻國家政權的賣國陰謀。了解他們整個行動後，可以話「點止制裁咁簡單」。他們不止想「攬炒」香港，還想搞到「支爆」，想推翻中共。2020年1月，黎智英、案中被告陳梓華、己逃亡的劉祖迪和一名身份不明的女性在台灣會面，黎智英在席間向陳梓華及劉祖迪解釋他的「支爆」計劃，即通過制裁在中國造成行政和經濟動盪來打擊中國。黎智英還向2人表示該國際遊說計劃分為4個階段：第一，讓外國知道香港發生的事情；第二，呼籲外國政府關注和譴責香港特區政府；第三，與外國官員會面，將外國的想法帶回香港；第四，會見外國政府的顧問和政治顧問，以影響他們的對華政策，敦促他們對中國和香港特區實施制裁，甚至把中共被推翻。
這是一種完全投向外國、出賣國家、想推翻國家政權的極其嚴重行為。
2. 黎智英是主腦。被告陳梓華的角色更關鍵，主要是他和黎智英的助理Mark Simon接觸，傳達黎智英的指示，而黎智英是整個行動的首腦，是主要指揮者和金主，提供數以千萬計的資金去推動制裁計劃，甚至把名下一間BVI公司轉名給被告陳梓華，方便他去操作整件事情。黎智英又在個別場合直接露面。
3. 國安法生效後照搞。有人問案中人從2019年開始搞作，但《港區國安法》要到2020年6月30日才生效，《港區國安法》不追溯法例生效前的行為，怎可以追究案中人呢?
但細看案情，就知道一眾涉案人膽大生毛，整件事由2019年開始，但到去年6月30日《港區國安法》生效後並無停止，整件事是以一個整體出現，《港區國安法》生效前發生的事，是《港區國安法》生效後發生犯罪行為的佐證。而控方起訴兩人也是由去年7月1日至今年2月15日期間的行為，而非去年7.1前做的事。
4. 汚點證人的關鍵作用。李宇軒及法律助理陳梓華認罪，令黎智英案出現重大突破。李和陳已成為案中的汚點證人，有兩大作用，1. 有直接參與者可指控案中首腦。這種案件不易有核心參與者作證人，他們指證價值極大。他們已在香港法庭上作供，不同於內地作供，亦不易翻供。2. 提供整件事的來龍去脈。這些重大陰謀，一般部署得非常隱密，但汚點證人可以提供了大量具體細節，例如黎智英出資的過程，以及資金流向的細節，警方可以逐一查證，對方也不易推翻。
由此可以有一個初步結論，這12港人一場自投羅網的偷渡，最後令相關人等一網成擒。
尤記得去年8月10日香港警方大舉搜查《蘋果日報》，拘捕黎智英等人，還被質疑小題大作。如今令人吃驚的案情全面披露後，卻給人「咁搞都得」的感覺了。
李彤
早年和一個加拿大的長者高管一起去中國，他說起兩個故事。
他幾歲的孫女聽說他要去中國，感到相當興奮，因為在孫女的眼中，中國是一個玩具王國，孫女走進玩具百貨店時，見到差不多所有玩具都是「Made in China」(中國製造)，所以在小小的心靈中，中國很好玩，因為中國到處是玩具。
老人家由「Made in China」講到Made in Japan(日本製造)，又講起另一個故事。在上世紀50年代老人家還是年青的時候，他有一次去買一件外套，上面寫著「Made in U.S.A」(美國製造)，他買了之後才發現被人搵了笨，原來日本有一個縣簡稱「U.S.A」，這其實是一件日本貨，但寫「Made in U.S.A」來誤導消費者。老人家說上世紀90年代覺得日本貨很高檔，但是再往前倒數40年，日本產品都要偽冒美國出產。
老人家既講出一個產業從不同地方輪轉的故事，亦都講起品牌價值（Brand equity)，其實背後是要看你生產甚麼東西出來，對消費者有價值。對他的孫女而言，小孩對不同國家並無成見，中國生產出的漂亮玩具，就覺得中國品牌很好了。香港想重新發展高階製造業，也要重新審視「Made in Hong Kong」這個香港品牌，究竟有何價值。
特區政府加快北部都會區發展，在周一宣布以片區開發的發展模式，即一整片地塊發展，率先推出洪水橋新區內一幅達到10.5公頃的土地分區招標，借助私人力量開發產業及住宅土地。與此同時，政府又公布成立洪水橋產業園有限公司，負責營運洪水橋大約23公頃的產業園，特區政府明年初會落實注入起始資金，目標是產業園公司明年中正式投入運作。
如果按過去的做事方式，恐怕北都第一個區洪水橋，可能2028年都未有土地推出，但本屆政府大力加快發展步伐，盡快推出土地，並採取多管齊下的靈活方式，在3幅產業用地中加入「非價格建議」，如果入標者的發展策略性產業是龍頭企業，或者發展速度夠快、投資規模夠大、創造就業夠多的話，就會加分。
至於成立洪水橋產業園公司，用更靈活的方式加快發展。過去從工業邨公司開始，到搞數碼港和科技園，都是用公司的方式運作，公司由政府全資擁有，但用商業化的方式經營。
例如洪水橋產業公司會委任董事局及招聘行政總裁，負責公司運作，長遠是希望它可以自負盈虧。而產業園公司可以招標出售部分土地，供企業建設上蓋物業，亦可以「以土地參股方式」，和企業一起成立公司，共同開發和投資產業。這個政府公司以土地參股形式，可以減少投資方的地價負擔，並增強投資方的政府股東背景，都是一個創新的做法。
無論如何，香港北部都會區招商引資，會面對鄰近地區的競爭。內地很多產業園區都是有靈活的招商策略，可以低地價甚至是免地價開發，地方政府注重投資者能夠帶來多少新增的GDP，而不是那麼重視賣地收入。再加上內地的廠房建築成本遠比香港低，所以香港面對的競爭不低。
至於比較洪水橋產業園和新田科技城，新田科技城會集中搞創科產業，而政府定位洪水橋產業園，就會做高端製造業，按政府官員提出的例子，可以發展新興的建築業，例如組裝合成建築，或者是中成藥的保健品產業。產業園公司會在那23公頃土地中，劃出不同的產業片區分區發展。
無論如何，香港搞工廠，即使高度自動化，建築費和地價成本都較貴，但是在港生產可以有「Made in Hong Kong」的品牌，或許香港的品牌和30年前比較，已經沒有當年那麼吃香，特別是內地很多產業已經發展起來，甚至比香港更加先進，所以香港要更加進一步思考自身的品牌價值，例如藥品和保健品，由於要食入口，很多人對安全度的要求會更高，「Made in Hong Kong」還會有一定的市場。
香港發展高階製藥造業，不是沒得做，但是要對好焦，搞清楚自己的定位，知道香港的賣點，還是有發展空間。
盧永雄
