今屆區選雖然激進泛民政黨全軍盡墨，但溫和派同樣無市場，無論親建制或近泛民的溫和派都唔掂。
由葉劉和田北辰領導的新民黨，近年努力走溫和路線，和在沙田盤據多年的公民力量結盟，新民黨在選前預期會有好成績，更選擇在三區挑戰公民黨有現任議員的選區。結果在港島區攻不下公民黨的康怡、康山，更一併輸了他們最先開發的太古城西及大坑，只保住天后及海怡西兩席。反而被它們狙擊的公民黨除穩住固有選區外，更新增四個中產選區議席。
另外公民力量老巢新東更是重災區，5名公民力量資深議員落馬，令新東議席由原本的17席，減至12席。新民黨和公民力量的聯盟最終僅得26席，較上屆的31個區議員，減少了4席。
葉劉認為，中產選區受政治議題或政治氣候影響，多了往日不投票的選民投票，這些都是不滿社會現況的選票。至於新東議席，她指選前已經察覺到有問題，並提醒公民力量資深議員需小心，但補救工作已為時已晚。
被民主黨革除黨籍的黃成智，退黨後成立「新思維」，今屆區選派3 人打新思維的招牌參選，結果全軍覆沒。新思維成員、葵青區老將周奕希報稱獨立候選人參選，就在葵青荔景選區在無人挑戰下自動當選。
黃成智在北區粉嶺南出戰，結果只得992票，敗於報稱為獨立候選人的何樹光，何樹光得票1,824， 差不多倍於黃成智得票。黃成智指新思維全線敗選因為預備不足，選舉工程考量不夠，與提倡的中間溫和政治路線無關。
但這些偏向走中間路線的政黨紛紛敗陣，反映這種形象對選民的吸引力有限，遇上政見較鮮明的對手，就顯得面目模糊，亦不如一些突顯服務地區的獨立候選人來得吸引。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
民建聯立法會議員鍾樹根及葛珮帆，雙雙落敗，和泛民何俊仁和馮檢基落馬，同樣受注目。
如果何俊仁和馮檢基落馬是因為對手精心部署所致，民建聯立法會議員鍾樹根及葛珮帆落敗，似乎有輕敵因素。
鍾樹根在老巢柴灣漁灣選區落敗，佢得到1829票，輸給獨立候選人徐子見的2017票。48歲的徐子見係小生意人，支持佔中後想出來參選，雖然係泛民傾向，但無乜政黨背景，在提名最後一刻才決定參選，話唔想鍾樹根自動當選。佢話「參選時屋企人以為我黐線，不過現在都好支持我。」
徐子見選舉時不打政治口號，以地區服務為主，說最想在區內辦義務補習。他就以非政治化取勝。
鍾樹根表示，對選舉結果失望，落敗是因為在佔領行動後，多了支持對手的「首投族」，影響他的選情。但佢得票明顯少了，上屆區選佢自動當選，對上屆2007年他得1922票，今屆得票1829票，少過上屆，選票明顯流失。估計他看不起這個無政黨背景的對手，若大力動員，多拿189票就可以擊敗對手。
葛珮帆的情況也類似，在沙田頌安選區，工黨的葉榮以2506票，擊敗取得2376票的民建聯立法會議員葛珮帆，二人相差僅130票。
葛珮帆表示，今次落敗主要是因為佔中，又指區議會選舉應主要注重民生，其政綱亦以地區工作為主，不應提及政治內容，但今次區議會選舉變得政治化，有選民未必因為地區工作而投票，而是因政治議題而投，對此表示失望。
葛珮帆在2011年區選得2455票，今屆只有2376票，同樣流失了選票，葛珮帆的對手工黨葉榮是一名殘疾人士，表面上看不算是很強的對手，相信葛珮帆亦是無全力動員去應戰。
鍾樹根和葛珮帆面對同樣的情況，佢哋自己本身吸票能力不強，而區內的選民求變心態很強烈，所以突然出現區內人不是很熟悉的對手，但獲得大量選票，亦是佢哋未來立法會選情可堪憂慮的地方。
