區議會選舉結果塵埃落定，建制派整體議席減少，泛民議席就多了，不過政壇高人話，值得注意的是，一些以獨立人士身份的當選人，本身是溫和建制派，外間就計不到這些溫和建制派的數目，所有建制派這次區選中的成果，比外觀的多。
其中一個關鍵係全面取消委任制後，建制派仍控制全港十八區區議會，其中在灣仔、油尖旺、九龍城等區，建制派加溫和建制派得到的議席比例超過八成，可說是相當成功了。
不過，建制派亦暗藏危機。在深水埗、沙田和西貢，雖然建制派仍過半數，但議席比例只是僅僅過半。
建制派比例最低的是沙田，議席比例是51.3%，泛民多取一席就會可以有控制權，深水埗亦一樣，建制只係比泛民議員多一位，西貢區建制派的優勢亦只是僅過五成。
深水埗傳統是「民協」票倉，泛民有一定優勢不難理解，雖然今屆重量級人馬「基哥」馮檢基落選，但民協仍在該區贏得9席，成績算是不錯，亦為泛民保住一定力量，不過以建制派進攻民協根據地的角度來計，算有交代。
西貢同沙田的選舉結果，對建制就是警號。西貢雖然有傳統鄉事派等的票源，但泛民力量相當強，是否跟將軍澳人口變化，多了年輕中產居民有關呢，值得各方勢力研究啦。
建制派危機最大的是沙田區，新民黨首次跟和公民力量合併出選，從結果來看，並不是成功個案。沙田是公民力量根據地，同親民黨合併出選成績麻麻，5名擔任議員16年以上的參選人都落選。相反，由民主黨分裂出來的新民主同盟，就交出亮麗成績表，在五個選區與「新民黨／公民力量」參選人對決，結果全部由新民主同盟勝出。
高人認為，總體來說，建制成績有交代，在大戰略上，例如保持18區區議會控制權不變，民建聯等大黨實現新老交替，但危機亦都顯露出來，在沙田、西貢這些中產興起的地區受到挑戰。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
