Skip to Content Facebook Feature Image

下一個反攻戰場:香港

博客文章

下一個反攻戰場:香港
博客文章

博客文章

下一個反攻戰場:香港

2021年09月28日 20:46 最後更新:22:18

中國成功爭取孟晚舟回國,是外交上的重大勝利。外界關注前此中方向美方提出的兩張清單,共26個事項,成功解決孟晚舟問題之後,下一個目標是什麼? 我認為香港將會成為下一個熱點議題。

特區政府於9月27日發表《香港營商環境報告》,報告長達68頁,分3大章。第1章:「黑暴動亂和美國遏華戰略對香港經濟和營商環境造成嚴重負面影響」;第2章:「制定實施《香港國安法》及落實「愛國者治港」有力維護了香港社會穩定和營商環境;第3章:「重回正軌的新香港營商環境優勢突出,未來發展空間不可限量」。這份報告是有力回擊黑暴和美國對香港的無理經濟打壓,一度令到香港營商環境轉差,然後撥亂反正的狀況。

外界對這份報告有不同的解讀。最具政治性的猜測是認為財政司司長陳茂波在特首林鄭公佈《施政報告》之前,搶先發表《香港營商環境報告》,是搶特首鋒頭,甚至借此角逐下屆特首。

我認為這完全捉錯用神。看阿爺在《香港營商環境報告》發表之後的反應,就知道是香港特區政府與中央互相配合,大力反擊美國的行動。《報告》公佈之後,中聯辦、港澳辦和外交部駐港專員公署隨即發言支持,重點有3個,1、《香港營商環境報告》是對美國唱衰香港的有力回擊;2、香港已經實現由亂轉治的營商環境,《報告》增強國際了解香港的真實情況;3、潛台詞是要求美方撥亂反正,停止唱衰、抹黑和干預香港的政治手段。

港澳辦發言人指出香港長期享有全球最自由開放和具競爭力的營商環境,在反修例風波中,反中亂港勢力肆無忌憚地禍亂香港。美國不但為反中亂港份子撐腰打氣,干涉中國內政,橫蠻地實施制裁,單方面取消香港的特殊地位待遇。還惡意中傷香港營商環境,甚至炮製所謂《香港商業報告》,企圖搞亂香港,以港壓華。港澳辦發言人質疑美國一方面假惺惺支持香港發展、繁榮,另一方面就恐嚇威脅香港商界,賊喊捉賊,覇凌、雙標。

外交部發言人華春瑩在9月27日的例行記者會上,就香港問題發重炮轟美國。她說,在近日發發佈的《全球金融中心指數》報告中,香港排名全球第3位,再次表明,香港作為國際金融中心的自由開放程度受到普遍認可。「如果美方企圖在香港尋求肆意干涉中國內政、破壞香港安全穩定的自由,我可以明確告訴美方,沒有!」(沒有這種自由)。

從特區政府發表《香港營商環境報告》,幾個中央部門立即配合的行動,可見這是一個有部署的反擊美國的行動。

上星期五,就在美國同意釋放孟晚舟的前一天,外交部發表一篇長達8000字、關於美國涉港問題的報告。報告中甚至點出美國總統拜登的名字,可說是對美國毫不客氣,在外交上甚為罕見。

中方現時認為,面對美國這個「偽君子政府」,她一方面可以老著面皮來求中國解決阿富汗問題、調高人民幣匯價以減低美國的通脹壓力、又或者要中國停建海外的燃煤發電廠以配合其提出的氣候倡議,但同時卻繼續發動盟友例如英國和澳洲組建軍事聯盟圍堵中國。既然美國已採取不協調的手法去對付中國,中國亦會照板煮碗、以牙還牙,強硬地宣示自己的立場,繼續打出兩條清單,說美國只解決了「釋放孟晚舟」這一項,還有25項問題並未解決。

有人問,美國已對中港官員發出了制裁,會那麼容易收回嗎?過去也有人說,想救孟晚舟很難,因為美國拉了人,若她不認罪、不坐牢、不賠錢,美國是絕對不會放人的。然而,孟晚舟不是放回來了嗎?中國如今會認為,只要夠膽提出,強硬堅持,就有機會成功。

盧永雄

往下看更多文章

孟晚舟事件----中美國力的轉折

 

孟晚舟回國,舉國歡騰,慶祝一場對美國的勝利。內地普遍的總結是:一場用鬥爭贏取的勝利!不敢鬥爭,就不會有勝利

3年前,美國對華發動貿易戰,制裁華為,叫加拿大拘捕孟晚舟,脅逼中國就範。

3年後,孟晚舟不認罪不賠款,平安歸來。

不要以為這樣很容易,在美國的長臂之下,拘捕的人還能這樣全身而退,孟晚舟還是第一人。

前法國阿爾斯通公司高管皮耶魯齊當年在美國被判刑並坐了5年監,阿爾斯通公司付出7.7億美元,最後阿爾斯通公司被逼將世界領先的鍋爐業務出售給美國通用公司。這就是美國用起訴的手段逼害競爭對手的慣用手法,阿爾斯通案就是最經典的案例了。

但中國不是法國,法國政府讓步了,就是這樣的下場。中國拒不讓步,最後取得勝利。當然中國有實力、有意志,才可以堅持下去。

去年12月已傳出孟晚舟律師和美國司法部談和解協議,當時傳聞美國要求孟晚舟認罪和賠償巨款,孟晚舟不接受而拉倒。

如今雙方達成的和解協議,差不多完全達到中國的要求:

1. 孟晚舟不認罪,自然也不用賠款,不用服刑,甚至保釋金也不用交了,只是個人擔保。

這幾日傳出雙方達成和解協議時,就誤傳孟晚舟接受「認罪協議」,但事實上最後雙方只是簽了「暫緩起訴協定」。孟晚舟在紐約法庭上也清楚表示「不認罪」。

2. 孟晚舟的讓步是「對案件的事實陳述不提出異議」,相關事實陳述中,描述了孟晚舟在華為與伊朗的業務往來上誤導了國際金融機構。但大家記住,「對案件的事實陳述不提出異議」不等如認罪,打官司除了事實之外,還有很多角度去打,所以兩者並不相等。

這是一個各說各話的情境,美方話孟晚舟承認了欺詐的事實,中方可以說孟晩舟為不受無理的美國法庭起訴,就不去爭辯事實,只要不認罪便成了。

如果我是孟晚舟的律師,面對美國這種聲勢洶洶的對手,能爭取到這個種協議,95%達成孟晚舟的要求,已經是喜出望外了。

美國為什麼要接受這樣的協議,接近無條件放孟晚舟?

美國有求於中國。1. 美國想中國在阿富汗問題上協助控制局面,不要讓阿富汗成為反美恐怖份子的基地。2. 美國正面對滯脹的難局,因為疫情令供應鏈斷裂,肯德基因雞肉產品供應不足,出現「無雞可炸」,未來當然會出現經濟不前、物價飛升的難局。美國除了想中國保持貨品供應外,還想中國人民幣貶值,以減少美國的輸入性通脹。3. 想中國在氣候問題上俾面配合。

美國要求中國的事情多著呢,而且通脹問題開始緊逼。中方自然不會和你客氣,之前向美國提出兩條清單26件事,就要你一一找數,孟晚舟只是其中一件。

但美國作為超級強國,國力理應無遠弗屆,不抓捕你孟晚舟到美國下獄服刑,最後失敗收場,已經成為兩國國力轉折的標誌性事件。

如果美國在阿富汗倉惶撤軍,為盟友帶來一個緊跟美國無好下場的教訓。孟晚舟事件就告訴世人,和美國對抗,狹路相逢勇者勝。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章