日本TBS電視台網站11月7日發表文章，原題：為什麼科學界重量級人物都要去中國？
文章指僅用「人才外流」不足以解釋現狀 最近，一些日本科學家加盟中國大學的消息成為熱門話題。79歲的東京理工大學前校長藤島昭是日本「光觸媒」研究的領軍人物，不久前他率研究團隊加盟上海理工大學。藤島昭是日本重量級科學家和諾貝爾獎的熱門人選。
藤島昭。
藤島昭是東京理工大學的校長，也是東京大學的特別榮譽教授。他與其導師共同發現了「本島-藤島」效應。是日本乃至全世界化學界知名的科學家，甚至多次獲得諾貝爾獎的提名。
他作為中日友好的代表人物。他在中日兩國之間的教育，文化，科學領域，都起到了橋樑的作用，因此榮獲的2019年的中國政府的友誼獎。藤島昭為中國培養了許多化學領域的人才，多次幫助中國留學生回到中國建立個人研究室。如中國的江雷院士，就師從藤島昭教授， 在化學科研界享有盛譽， 除了江雷，藤島昭指導過的中國學生還有劉忠範、姚建年等中國院士，藤島礁一共培養了30多名中國留學生。
御子柴克彥。
除了藤島昭，上海還有一名有望獲得諾貝爾獎的日本科學家。76歲的腦神經科專家御子柴克彥目前是上海科技大學免疫化學研究所的教授，被認為是諾貝爾生理學或醫學獎的有力競爭者。
藤島昭和御子柴克彥是日本引以為傲的「智慧大腦」。和他們一樣，在中國從事研究的日本科學家還有很多。
日本TBS電視的文章指，為何日本重量級科學家紛紛前往中國？請教了兩年前選擇到深圳大學從事混凝土工程研究的上田多門教授。67歲的北海道大學名譽教授上田多門，剛剛當選為日本土木學會新任會長。談到為何前往中國，上田表示，「北海道大學的退休年齡是65歲，退休後若想繼續從事研究，學校不會再提供研究場所。當我退休的時候，深圳大學向我發出邀請，雖然也有泰國等國的大學邀請我，但深圳大學的研究環境和科研設施非常突出，於是我決定前往中國。」
上田多門。
現在，上田多門在深圳大學的實驗室比在日本時大了幾倍，並且配備了許多在日本沒有的昂貴實驗設備。
不斷增長的研究經費是支撐中國科研環境提升的關鍵。據日本文部科學省統計，中國的研究經費在過去20年增長約13倍，是主要國家中增長最快的。對於日本國內關於「人才外流」的爭論，上田多門並不認同。他說：「就土木工程領域而言，並沒有發生任何不利於日本的事情。現在，日本在很多領域已被中國超越，日本需要與中國共同努力，將更多不具備的技術（從中國）帶回日本。」
中國在科技創新中的不懈努力，將會吸引更多各國的「智慧大腦」，投奔中國。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
內地疫情多點散發，據國家衛健委通報，11月6日31個省（自治區、直轄市）和新疆生產建設兵團報告新增確診病例74例。其中境外輸入病例24例，本土病例50例，其中河北最多有21例。
自10月17日西安報告2例陽性病例以來，本輪疫情已波及20個省份44個市，累計報告感染者918例。總體上，本次疫情呈現傳播鏈條多、傳播速度快、傳播範圍廣的特點，疊加冬春季季節因素，「外防輸入、內防反彈」的防控形勢依然嚴峻復雜。但中國的「清零」防疫策略不會變。
全國多地已陸續啟動兒童接種新冠疫苗。
為了更好的應對新冠疫情，中國不僅啟動新冠疫苗加強針接種工作，同時也開展了3-11歲兒童接種。
據中國疾控中心免疫規劃首席專家王華慶介紹，兒童接種新冠疫苗有幾個方面的考慮：首先，兒童感染率不低。過去兒童感染率比較低，但隨著全球流行尤其一些國家出現的持續傳播，兒童感染率在不斷上升。其次，過去認為兒童的病情相對較輕，現在看隨著持續傳播，兒童感染率上升，兒童中的重症或者死亡病例時有發生。國外有研究已經發現，目前兒童的住院率超過了今年早期的10倍。第三，兒童在感染病毒後作為傳染源管理起來難度非常大。兒童在幼兒園、托兒所或者學校還有一些其他機構人群接觸密切，如果出現病例，也會造成聚集性疫情發生的情況。第四，期望通過疫苗接種實現群體免疫。要實現群體免疫，對所有人群都易感的疾病來說，兒童也是其中的一部分需要免疫的人群。
中國堅持「清零」防疫策略不會變。
11月6日，澳媒在計算中國過去18個月的疫情數據後承認：中國新冠疫情數據透露出一項非凡表現：死亡率是澳大利亞的63分之1。報道指出這將凸顯全球最嚴格「零容忍」防疫政策的好處，具體包括嚴格的入境管理，迅速采取行動遏制小規模疫情等。
澳大利亞廣播公司（ABC）11月6日報道稱，中國統計的幾乎所有新冠死亡病例都在2020年4月17日之前。當天，國家衛健委通報指出，根據武漢訂正結果，截至2020年4月16日24時，各省（區、市）和新疆生產建設兵團累計死亡病例4632例，累計報告確診病例82692例。境外輸入累計確診病例1549例。
文章繼續說道，「在此後的18個月裡，中國報告了超過14886例新冠確診病例，其中只有4人死亡。另外，還有8800多例無症狀感染者。如果數據准確，這意味著過去18個月，中國的新冠病死率為0.016%，新加坡（0.2%）比這高12倍，澳大利亞比這高62倍。」
據內媒觀察者網核實，0.016%這一數字，是澳媒文章所列中國確診病例和無症狀感染者的總體病死率情況。而事實上，考慮到「無症狀轉為確診病例」的情況發生，國家衛健委通常通報「尚在醫學觀察的無症狀感染者」病例數，而非「累計無症狀感染者」病例數。
根據澳媒文章發布前的國家衛健委最新公開數據，截至11月4日24時，31省份累計死亡病例4636例，累計報告確診病例97605例。境外輸入累計確診病例9697例，無死亡病例。
所以，自2020年4月17日起，中國累計報告新增境外輸入及本土確診病例23061例，新增死亡病例4人，病死率約為0.017%。如果加上無症狀感染者，這一數字將會更低。
澳媒關注中國疫情數據之時，美國彭博社等一些媒體接連發文稱澳大利亞、新加坡等國「認清了德爾塔變異毒株的現實」，放棄「清零」政策，並帶節奏稱散發疫情「挑戰中國『清零』策略」。
CNN也渲染、質疑「清零」策略的可持續性。它稱，與西方其他國家相比，中國的新增病例數似乎很少，許多西方國家每天仍在報告數萬病例。但對一直堅持「新冠清零」的中國來說，已經算很多。
澳媒也提到，許多亞太鄰國已經放棄了「清零」策略。但澳媒一邊質疑「中國的新冠病毒死亡人數低得出奇。我們能相信這些數字嗎」；一邊承認，低死亡率將凸顯全球最嚴格「零容忍」政策的好處。
有人質疑中國新冠死亡病例統計的完整性，但美國外交關係委員會的全球衛生高級研究員黃嚴忠認為，地方衛生部門不太可能偽造死亡證明：「政府確實有動機為其防疫努力描繪一幅美好的畫面，但我認為蓄意掩蓋病例是不可能的。」「中國現在有超過80%的人口接種了疫苗，這也將是低死亡率的一個因素。」
國家衞健委疾控局副局長吳良有。
在國務院聯防聯控機制6日舉行的新聞發布會上，有外國傳媒記者提問，在什麼樣的標準和條件下，中國有沒有考慮放棄或者停止「零容忍」政策，以便人員的自由流動。國家衛健委疾控局副局長吳良有表示，一年多來，中國全面落實「外防輸入、內防反彈」的總體防控策略，建立常態化精准防控和局部疫情應急處置相結合的工作機制。根據流行病學調查溯源的結果，武漢疫情以來，國內發生30多次本土聚集性疫情，均是由境外輸入引起。
吳良有指出，中國做到及時發現、快速處置、精准管控、有效救治，發現一次疫情就徹底破滅一次疫情，確保完全阻斷疫情傳播，確保國內的疫情形勢保持總體的平穩，「實踐證明，中國『外防輸入、內防反彈』的總體防控策略和一系列的防控政策措施是符合國情和疫情防控的科學規律的，很好地統籌了疫情防控和經濟社會發展。」
吳良有強調，當前全球的疫情，特別是中國周邊國家的疫情波折反覆、居高不下，今冬明春疫情防控形勢複雜嚴峻，中國將繼續堅持嚴格的疫情防控措施，築牢「外防輸入、內防反彈」的堅實屏障，鞏固來之不易的防控成果。
