立法會選舉臨近，前立法會議員許智峯等流亡人士，不斷在網上呼籲人投白票抵制選舉，惹起執法部門的注意。
保安局局長鄧炳強於11月8日發表文章，提到許智峯等「走佬」到外國的反中亂港份子，近日公然在網上煽動香港市民杯葛立法會選舉，在選舉日投白票，他們的行為或已觸犯《選舉（舞弊及非法行為）條例》，亦可能干犯了《港區國安法》相關條文。鄧炳強直斥這些死心不息、意圖攬炒香港的破壞份子，犯法之後公然「走佬」，棄保潛逃，無恥地乞求外國庇護。他們不回香港抗爭，卻卑鄙地煽動市民違法，正所謂「叫人衝、自己鬆」，行為卑劣。
許智峯在社交網絡上回應鄧炳強的批評。內容主要有3點：一、他認為完善舉制度是反民主的假選舉，所以要進行破壞和反制。二、他身在海外，即使身負13條控罪，港共政權對他再多指控，完全無損他的人身自由及言論自由。他說：「無論在選舉中投白票、廢票甚至完全杯葛不投票，均屬合法，行為本身不涉及任何法律風險，是市民的基本權利。策略投票反制選舉，又何來『叫人衝』。唯一的『衝』，即所謂『違法煽動』行為，是由我自己發起，也由我自己承擔，為免日後政權誣告任何人，我在此清晰說明之。」三、他再次呼籲香港人在投票日be water。無論是投白票、廢票或不投票，他都會呼籲，都會支持。
普通人看完許智峰的回應，會覺得相當混亂。他一方面話「無論在選舉中投白票、廢票甚至完全杯葛不投票，均屬合法，行為本身不涉及任何法律風險。」但另一面又話：「對於被指煽動抵制及破壞選舉，我直認不諱，磊落之舉，義無反顧….我自己承擔。」到底是否犯法呢？
這裏可以解釋一個法律問題，講出一個違法陷阱。
法律問題是政府如何阻止顛覆份子破壞選舉。政府明知有顛覆份子想借發動大批市民投白票或廢票，嚴重干擾特區政府舉辦選舉選出立法會議員的職能，所以早前部署修改《選舉（舞弊及非法行為）條例》。
政府部署修例時認為，市民如何投票是他的權力，但如果有人有組織地散發訊息，叫人投白票廢票去干擾選舉的話，就應該禁止，所以增訂的第27條A，規定任何人在選舉期間內借公開活動煽惑另一人不投票或投無效票，即屬違法。換言之，投白票無事，叫人投白票就好大件事。許智峯在網上呼籲別人投白票杯葛選舉的行為，他本人涉嫌違法。
違法陷阱因而出現。普通人根本分不清什麼是犯法什麼不是犯法，聽到許智峯話「完全杯葛不投票都合法」，「行為本身不涉及任何法律風險」，既然「合法」，當然會興高采烈地到處叫志同道合的人去做，或者轉發許智峯的帖子，其實轉發帖子已經跌入《選舉（舞弊及非法行為）條例》第27條A「煽惑他人不投票」的違法領域。
許智峯是在城市大學讀法律出身，他當然識法律。他一方面突出投白票不犯法，但對叫人投白票會違法卻隻字不提，因為人人睇完他的帖子都沒有行動，那能搞大件事，當然想大家到處去散，若然警告你散播這些消息犯法，還那有人去散呢？
從許智峯叫追隨者「be water」，「把握合法動員的機會」，很明顯他知道搞散播搞動員的犯法風險，叫你們自己執生了。他暗示叫人動員投白票的行動，就正正是「叫人衝」的行為了。
許智峯聲稱「大仁大義、光明磊落」，會一力承擔煽動抵制選舉的刑責，但他身在海外如何承擔呢？如果許智峯真的像他自己講的那樣「大仁大義」，應該馬上飛回香港，動員兄弟投白票，而不是藏身外國做「冷氣軍師」。
聽了許智峯的建議走去犯法，對各方警告都置若妄聞，就等如交「智商稅」，無人可以幫到你。
盧永雄
港區《國安法》生效後，香港局勢稍為平靜，一些思想較開放的人士就認為，現在的法律管得太死，警察執法太嚴，矯枉過正，影響香港言論自由。
我就認為，新聞出版界自然關心言論出版自由，但看現在香港的情況，若說局面已穩定，確實言之尚早。
最近有一宗新聞惹人注目，有台灣的台獨組織「島民抗中聯合」，在台灣大力鼓吹鷹派台獨思想，開發遊戲，創作漫畫，更印製年曆，透過社交媒體，不單在台灣兜售，還向香港銷售，他們的facebook專頁叫「島抗聯青年軍」，本月1日晚上8時開售「2022中共XX日曆」，留言更說，11月1 日當天，已收到50多萬元新台幣(約10多萬港元)的訂金，估計訂購人數超過500人，負責人更說，可寄送予港澳等海外買家。
日曆上的宣傳資料，記載所謂當年今日的歷史，包括很多歪曲史實的內容，例如「默朗木法會的藏人起義」 ；「90年代維吾爾人的征途」 ；「回族的蜂起、滇緬孤軍的反攻」 ； 也包括「香港理工大學16日圍城戰」，和內地「數十場恐怖大屠殺」。日曆內容公然歪曲歷史。
這組織宣稱日曆是一個名為「東亞辱華第一品牌」－「逆統戰」遊戲的前期宣傳活動，該遊戲將於明年推出，遊戲由台獨組織「台灣境外戰略溝通小組」（ECS團隊）研發，今年8月已開售同名桌上電腦遊戲，遊戲附有咭牌及亞洲地圖，玩家可以選擇成為中共紅軍，或台灣香港西藏維吾爾等反共勢力。咭牌內容肆意播獨，例如說西藏及香港分別在1959年及1997年淪陷，必須對抗「暴政」，又聲稱前年香港警方「姦殺抗爭者」，「將殺人偽裝成自殺」，「太子站打死人」等。這個遊戲公然散播謠言，抹黑香港警察。
若把時間再往前推，就會發覺這組織屬下的「島抗聯青年軍」發布了敵視香港官員及警察的漫畫《逆統戰香港傳》，內容講述一名抗爭者成功隱瞞身份，獲聘為香港警察，獲取信任後伺機暗殺官員報仇，煽動仇恨政府情緒及鼓吹孤狼式恐怖襲擊。未知是否巧合，漫畫發布11天後，7月1日本港就發生孤狼式恐襲。
這組織無論是日曆、漫畫還是遊戲，內容已涉嫌違反本地法律《刑事罪行條例》第9 、10條煽動意圖罪，及《港區國安法》中的分裂國家罪及顛覆政權罪。海關關長何珮珊早前接受訪問，表示送香港的海外書籍刊物要經過檢查，看是否有違反國安法的內容。當時有反對派指海關此舉審查言論自由，睇完這些可能流入香港的台獨內容，真的可以不管嗎？
我覺得討論這個問題可分兩層面，第一，在外地流入的層面，「島民抗中聯合」這類鷹派台獨組織，蓄意散佈港獨、台獨及顛覆思想，根本有意違反香港法律，覺得香港警方莫奈之何。那些叫警方及海關寬鬆執法的人，認為執法影響言論自由的人，如何看待這些蓄意散播分裂、顛覆、甚至叫人殺警的出版物及文化產品？這些公然違法的刊物，無論是文字還是網上，根本不能不管制，否則年青人看了這些刊物，有樣學樣刺殺警察官員，最後誰來負責? 叫人寛鬆的人會負責嗎？
第二、在本地層面，若無自律，難言自由。2019年事件，已清楚看到，香港過去的自由環境被濫用，即使本地泛民，都接受或默許暴力違法抗爭，如果當日泛民願意出來叫停，或許可以阻止事情惡化到一發不可收拾的地步。自律不成，唯有他律，政府只能草擬法律管制這些行為。
我覺得香港的開明人士，自己有責任，看見來自外地如「島抗聯」一類的台獨內容，或本地鼓吹違法暴力抗爭行為，應該出來大力譴責，而不是採取一種「我睇你唔到的態度」，甚至傻傻的以為管制這些媒體內容也會影響新自由。
只有制止那些完全越界的行為，才可讓無意搞分裂顛覆的本地人，有和平自由的討論空間。當香港回復正常的時候，當然可以寬鬆，但在未完全制止這些顛覆分裂活動之前，講寬鬆真是來得太早了。
盧永雄
