立法會選舉臨近，前立法會議員許智峯等流亡人士，不斷在網上呼籲人投白票抵制選舉，惹起執法部門的注意。
保安局局長鄧炳強於11月8日發表文章，提到許智峯等「走佬」到外國的反中亂港份子，近日公然在網上煽動香港市民杯葛立法會選舉，在選舉日投白票，他們的行為或已觸犯《選舉（舞弊及非法行為）條例》，亦可能干犯了《港區國安法》相關條文。鄧炳強直斥這些死心不息、意圖攬炒香港的破壞份子，犯法之後公然「走佬」，棄保潛逃，無恥地乞求外國庇護。他們不回香港抗爭，卻卑鄙地煽動市民違法，正所謂「叫人衝、自己鬆」，行為卑劣。
許智峯在社交網絡上回應鄧炳強的批評。內容主要有3點：一、他認為完善舉制度是反民主的假選舉，所以要進行破壞和反制。二、他身在海外，即使身負13條控罪，港共政權對他再多指控，完全無損他的人身自由及言論自由。他說：「無論在選舉中投白票、廢票甚至完全杯葛不投票，均屬合法，行為本身不涉及任何法律風險，是市民的基本權利。策略投票反制選舉，又何來『叫人衝』。唯一的『衝』，即所謂『違法煽動』行為，是由我自己發起，也由我自己承擔，為免日後政權誣告任何人，我在此清晰說明之。」三、他再次呼籲香港人在投票日be water。無論是投白票、廢票或不投票，他都會呼籲，都會支持。
普通人看完許智峰的回應，會覺得相當混亂。他一方面話「無論在選舉中投白票、廢票甚至完全杯葛不投票，均屬合法，行為本身不涉及任何法律風險。」但另一面又話：「對於被指煽動抵制及破壞選舉，我直認不諱，磊落之舉，義無反顧….我自己承擔。」到底是否犯法呢？
這裏可以解釋一個法律問題，講出一個違法陷阱。
法律問題是政府如何阻止顛覆份子破壞選舉。政府明知有顛覆份子想借發動大批市民投白票或廢票，嚴重干擾特區政府舉辦選舉選出立法會議員的職能，所以早前部署修改《選舉（舞弊及非法行為）條例》。
政府部署修例時認為，市民如何投票是他的權力，但如果有人有組織地散發訊息，叫人投白票廢票去干擾選舉的話，就應該禁止，所以增訂的第27條A，規定任何人在選舉期間內借公開活動煽惑另一人不投票或投無效票，即屬違法。換言之，投白票無事，叫人投白票就好大件事。許智峯在網上呼籲別人投白票杯葛選舉的行為，他本人涉嫌違法。
違法陷阱因而出現。普通人根本分不清什麼是犯法什麼不是犯法，聽到許智峯話「完全杯葛不投票都合法」，「行為本身不涉及任何法律風險」，既然「合法」，當然會興高采烈地到處叫志同道合的人去做，或者轉發許智峯的帖子，其實轉發帖子已經跌入《選舉（舞弊及非法行為）條例》第27條A「煽惑他人不投票」的違法領域。
許智峯是在城市大學讀法律出身，他當然識法律。他一方面突出投白票不犯法，但對叫人投白票會違法卻隻字不提，因為人人睇完他的帖子都沒有行動，那能搞大件事，當然想大家到處去散，若然警告你散播這些消息犯法，還那有人去散呢？
從許智峯叫追隨者「be water」，「把握合法動員的機會」，很明顯他知道搞散播搞動員的犯法風險，叫你們自己執生了。他暗示叫人動員投白票的行動，就正正是「叫人衝」的行為了。
許智峯聲稱「大仁大義、光明磊落」，會一力承擔煽動抵制選舉的刑責，但他身在海外如何承擔呢？如果許智峯真的像他自己講的那樣「大仁大義」，應該馬上飛回香港，動員兄弟投白票，而不是藏身外國做「冷氣軍師」。
聽了許智峯的建議走去犯法，對各方警告都置若妄聞，就等如交「智商稅」，無人可以幫到你。
盧永雄
俄羅斯總統普京連任之後，選了中國作為他首次外訪的國家，顯示中俄兩國有極其緊密的外交關係。這種外交關係雖然不是軍事同盟，但已將兩國各方面合作推到極高境界。
習近平主席和普京進行了大範圍和小範圍的會談，會後共同會見記者，更加公布「兩國建交75周年之際關於深化新時代全面戰略協作夥伴關係的聯合聲明」，這份聲明超過1萬2千字，共分10個部分，涉及兩國的政治、經貿、人文交流等雙邊關係，內文至少13處直接點批評美國，指明中俄兩個反對美國霸權。
美國資深中國問題專家、傳統基金會研究員白邦瑞(Michael Pillsbury)話，美國總統拜登的內閣推動了俄羅斯和中國結成戰略夥伴關係，犯了重大的政策錯誤。白邦瑞接受霍士新聞訪問時說，過去75年大部分時間裏面，中國和蘇聯發生不少衝突，所以看到中俄兩國像這樣走在一起，「對我來說真是令人震驚，這是我一生見到最大的錯誤之一」。他認為將俄羅斯和中國兩個核大國拉在一起，這確是一個「最高級別的錯誤」。
白邦瑞極其資深，早在1970年代已經協助華盛頓制定對華政策，曾在美國國防部擔任多個職務。他說華盛頓長期以來一直以將中俄分開作為政策目標，這個政策直到2020年開始生效，當時總統特朗普試圖利用關稅來逼使中國與美國合作。
由於白邦瑞深度參與美國對華政策的制定，即使不同意他的觀點，也可以透過他去了解美國的思維，明白分化中俄是美國的長期策略。在軍事上，由於俄羅斯的核力量和美國是全球兩強，所以拉攏中國、孤立俄羅斯，是維護美國安全的重要策略。但白邦瑞認為，拜登政府一手將這個策略毀掉。
拜登政府的態度促成中俄深度合作。中俄的12000字聲明，涉及很多重要領域，其中能源和農糧業的合作最受關注。
第一，能源合作。俄羅斯副總理諾瓦克表示，莫斯科和北京很快就會簽署建設西伯利亞力量2號巨型管道的合同，將更加大量的天然氣輸往中國。俄羅斯現在透過西伯利亞力量1號管道向中國供應天然氣，該管道在2019年開通，現在計劃中的西伯利亞力量2號管道，可以從俄羅斯北部的亞馬爾地區經蒙古向中國輸送多達每年500億立方米的天然氣。
不過，俄羅斯副總理諾瓦克表示，中俄的能源談判並不局限於西伯利亞力量2號管道。早前傳出消息指中俄計劃構建第3條輸送天然氣的管道，這條管道在俄羅斯南方經哈薩克進入中國，若然成事，顯示中俄兩國的能源合作將會提升至前所未有的高境界，這等如俄羅斯重大戰略轉移。過去俄羅斯主要向歐洲供應天然氣，在俄烏戰爭之後，美國發動歐盟對俄羅斯實施能源制裁，俄羅斯急欲尋找替代客戶，中國就是最佳選擇。如果第三條天然氣管道拍板，就意味著俄羅斯的能源政策全面倒向東方。
第二，農業合作。過去中俄兩國合作範疇較少觸及農業，兩國聲明提到，要釋放農業領域合作巨大潛力，擴大兩國農產品相互市場准入，提高大豆及其加工品、豬肉、水產品、谷物、油脂、果蔬及堅果等的貿易。深化農業投資合作，繼續研究在俄羅斯遠東及其他地區，建立中俄農業合作試驗示範區。
中俄農業合作最值得關注的是，會成為中國輸入美國農產品的替代品。美國禁制向中國輸出高科技產品，高端芯片等價值高昂的美國貨不能輸向中國，變成美國對華輸出的商品的比例更加嚴重向大豆谷物等農產品傾斜，而俄羅斯一向並非中國入口大豆的主要來源地，今次兩國聯合聲明提到大豆等農業合作，隱隱然發出一個警告，中國可以從俄羅斯輸入大豆等，大面積替代美國的農產品。
另外，俄羅斯一直輕視遠東地區的發展，俄國遠東地區地域廣大，但發展極其落後，如果中俄兩國真的可以全面開發農業合作，讓中國大力在俄羅斯遠東地區投資搞農業的話，前景將會十分亮麗，替代西方農產品進口的可能性亦會很大。
簡而言之，美國由於戰略選擇或是戰略失誤，要鎖定中國為主要的競爭對手，但同時在俄烏戰爭中又與俄羅斯為敵，變成兩條戰線開火，逼使中俄合作去到一個前所未有的高境界。中俄的深度合作，無論在軍事上或經濟上，對美國都會是一個重大挑戰。
盧永雄
