要讓孩子認識歷史

又到了12月13日。1937年12月13日是南京大屠殺慘案開始的日子。

1937年7月7日晚，日本軍在河北省宛平縣蘆溝橋附近演習，日軍借口有一名叫志村菊次郎的士兵「失蹤」，要進入宛平縣搜查，就此拉開了侵華戰爭的序幕。同年12月，日軍攻陷南京，進城屠殺了30萬人。那場浩劫到今年，已經84個年頭了。

今天是南京大屠殺遇難同胞紀念日。在2014年之後，12月13日這天也有了一個新的名字，叫「國家公祭日」。如今是我們國家第8個國家公祭日。

這已是80多年前的事，若沒有80多、90歲的人，就未經歷過日本侵華戰爭，不少香港人對此的記憶十分淡泊。教育局上月致函全港中小學校長，建議學校舉行「南京大屠殺」悼念活動及講座，包括播放紀錄片。有屯門保良局香港道教聯合會圓玄小學家長投訴，上周四於向一年級學生播放南京大屠殺片段後，部分學生恐慌嚎哭，引起家長不滿。

歷史，本來就是如此殘忍。當香港人完全淡忘了這一段歷史的同時，日本卻在改寫歷史。這裏可以講兩個故事。

1. 日本的靖國神社。

日本陸軍大將松井石根，名古屋人，甲級戰犯，南京大屠殺主要責任人之一。1937年12月1日，松井石根命令日本華中方面軍進攻南京；12月17日，松井石根率領日軍進行了聲勢浩大的入城儀式。在佔領南京後，他開始組織士兵進行屠殺中國軍民，30多萬中國軍民被各種殘忍手段殺害。日本戰敗初期被美國佔領，1945年9月19日，松井石根被作為戰犯逮捕入獄，在審判期間，他辯稱自己當時因為生病而未能阻止暴行。1948年12月23日，松井石根被執行絞刑。不過到了1978年，松井石根的「牌位」，竟然被日本政府遷入靖國神社！

在日本8萬多個神社中，只有靖國神社因供奉二次世界大戰甲級戰犯，而屢次成為爭議焦點。內地《環球時報》2015年採訪靖國神社，神社方面竟否認「戰犯」的存在，靖國神社話：「所有神社內的死難者，都是為了國家而獻出了自己的生命，並無高低貴賤之分。從日本國內的角度看，不存在戰犯一說。這也正是戰後70年的歷史中，貴國(指中國)所謂的戰犯，一直被合祭在靖國神社的原因。」    

靖國神社內的「游就館」是收藏和展示遺物的戰爭紀念館。館內展品的陳列方式和內容介紹無不在美化日本軍國主義，裡面循環播放著二戰紀錄片，有充滿悲情的解說，極力渲染日本士兵的為國盡忠，強調受害者形象。靖國神社把自己塑造成愛國主義和民族精神的象征，每年約有500萬人次參拜靖國神社，包括一批又一批的日本小學生，在參觀靖國神社後留言，向些那些在神社內供奉的「為國捐軀者」致敬。

2. 香港的空白。

香港97回歸，並沒有更重視中國歷史教育，還把中史由初中必修科變成非必修科。

那些年香港政府有個策略發展委員會，我是成員之一，有一天討論教育問題，我發言講到一個故事。話說2008年北京奧運，我和一個中二少年一起看女排比賽，中國對日本，中國隊一出場，少年就噓。問他何解這樣做，他除了崇日之外，還覺得中國隊「樣衰」。

這個少年在一間直資中學唸書，初中3年只有一個學期有中史課，竟然由一個英國中年女老師去教，女老師當然沒有讀過中國歷史，她自謂上課前兩星期在維基百科惡補中史。這樣的教育，自然教出這樣的家國情懷了。我後來才知道，原來用不懂中文的老師教中史是違規的。

我在策發會講完這個故事後，在場的教育局高官請我吃了一頓飯。他不是多謝我提的意見，而是請我有意見以後可以私下提出，不用在特首在場的公開會議提出。我懂的，我懂了香港教育和相關決策出了什麼毛病，就是對中國歷史的一片空白。

如今政府略有改進，又有家長不滿。但我覺得，要讓孩子認識歷史的大方向，只能前進，不應後退。

盧永雄

美國到處去搞中國，12月9日搞所謂「民主峰會」，美國眾議院通過反華法案，又到處遊說其他國家搞所謂「外交抵制」北京冬奧會。

結果只有5眼聯盟的盎格魯撒克遜國家積極跟從，澳洲、英國、加拿大緊隨其後跟風抵制，第5隻眼新西蘭就兩面食，話不會派官員去北京冬奧會，但只是因為疫情，而不是因為跟美國抵制。

其他歐亞國家，跟風的不多。法國更在此問題上則已明確表明態度，決定不跟。法國總統馬克龍話法國不打算「外交抵制」北京冬奧會，任何此類行為都是沒有意義的，僅僅是做做樣子的作秀行為罷了。

馬克龍不是親華，而是有所顧慮。法國首都巴黎將於2024年舉辦夏季奧運會，若法國如今宣布抵制北京冬奧，3年後中國照辦煮碗，抵制巴黎奧運，法國就玩完了。中國一抵制，贊助商怕得罪北京不敢落注，巴黎奧運肯定巨虧，這個鑊馬克龍揹不起。他不敢跟美國，連帶歐盟其他主要國家，對抵制北京冬奧也比較冷淡。

美國這樣玩國際政治，因為莫須有的新疆問題發動抵制北京冬奧，不會搞死中國，贊助商睇著中國市場，還會繼續贊助，運動會還會順利舉行。但這樣搞下去，就會搞死奧運會，將來其他國家也越來越不敢搞，怕會遇上政治風險。現在國際奧委會也要求人去主辦，將來就更難找到主辦城市了。

你估搞一個奧運會是小事情，它涉及數百億美元的龐大開支。

2015年8月，國際奧會通過將2022年冬季奧運會主辦權授予北京。差不多同一時間，美國波士頓市決定撤回舉辦2024年夏季奧運會的申請，將主辦權讓給巴黎。

根據國際奧會的資料，2022年北京冬奧會用於奧運村、體育場館等設施建設的投資預算為15.1億美元。而北京冬奧申委提出的賽事預算則是15.6億美元。此外，國際奧會還將提供大約8.8億美元的賽事運營資金。三者相加，可以得出北京冬奧會的總預算約39.5億美元，即是308億港元。當然，這還未計其他基建如鐵路等的非直接投資，例如連接北京與張家口市的京張城際鐵路。

國際奧委會對北京提出的2022年冬奧預算案提出了表揚，估計此屆冬奧會有望實現收支相抵，甚至小幅盈利。但當時未考慮疫情因素，不過估計相差不會太遠。

2012年，英國牛津大學賽德商學院的兩位經濟學家菲巴格(Bent Flyvbjerg)與史釗域(Allison Stewart)就過去半個世紀以來歷屆奧運會的預算超支情況進行了一項研究，發現歷屆奧運會無一例外，全部超支。超支比例最高的是1976年加拿大蒙特利爾夏季奧運會，達796%，其次是1992年巴賽隆納夏季奧運會，超支417%。預算超支比例最低的則是2008年北京夏季奧運會，超支4%。中國控制成本控制得較好。

至此有4點結論：

1. 搞奧運極其昻貴，直接體育相關開支超過50億美元，本來已很易超支，如果門票或贊助收入意外地下跌時，主辦城市就要負上巨債。

2. 經濟強勁的新興國家較有興趣主辦，例如中國，她們贊助收入較多，主辦城市的財政壓力較少。

3. 近年國際奧委會開始要求人辦奧運，因為不是有那樣多國家負擔得起。美國搞抵制等如放毒，毒害這個國際體育盛事，將來會越來越難找國家。

4. 國際奧委會已確定2028年的奧運將會在美國城市洛杉磯舉辦，到時等美國求中國不要抵制了。否則中國一聲抵制，相信有很多體育品牌，也不敢去贊助，洛杉磯就會巨虧了。

盧永雄