女版馬英九

台灣的總統選舉結束，民進黨蔡英文一如所料地勝選，但她沒有狂喜慶祝，正好相反，她略顯沉重，的而且確，她的前路舉步維艱。

記得2000年，民進黨陳水扁勝選上台，我當時也感到一陣興奮，畢竟是中國人地區首次實現透過選舉進行政黨輪替，由國民黨和平地交到民進黨手上，實在不容易啊！

不過1年、4年、8年過去，就如一盤盤冷水那樣淋下來，令人看清政治的現實。選舉後第1年，首先爆出台灣的首任民選總統、國民黨主席李登輝，其實和民進黨的陳水扁勾結，李登輝太愛台獨，私下和民進黨人玩在一起，一個國民黨的總統，可以暗通民進黨的文膽蔡英文，由蔡英文炮製走實質台獨的「一邊一國」理論，再由李登輝提出。就因為李登輝和民進黨「打籠通」，所以李就同時支持國民黨的連戰和宋楚瑜參選，讓他們自己人打自己人，將國民黨的六成選票均分，開路給只獲四成選票的陳水扁上台。明白這個事實，深覺政治黑暗。

到2004年，陳水扁爭取連任，就出現他在選舉前夕神奇中槍事件，在最後一刻引出大量同情票，令本來民望落後的阿扁可以當選。那個槍擊事件，事後發現太假，最後雖然找到槍手，但他卻橫死海灘之上，死無對證，政治不止黑暗，而且血腥。

到2008年，陳水扁大量貪汚事件被揭發，搞到民進黨大敗。我怎樣也不明白，陳水扁這個革命家，從國民黨軍政府的專制歲月走過來，捱過政府大量拘捕的美麗島事件，他太太受過懷疑是國民黨特工用車把她的腳撞斷，經過血的洗禮，怎會在當選總統之後，夫婦兩人為貪幾萬元百貨公司禮券，就斷送自己的尊嚴？到此只能有一個結論，權力令人腐化。看過台灣的政局變化，無論怎樣的選舉結果，都很難感到興奮，心中只想：「你4年8年總統任期過後，真是搞得好台灣，我再來佩服這個制度也不遲吧。」經過殘酷的歷史洗禮，希望自己不再天真。

在台灣選舉前，爆出歌星周子瑜事件(諷刺地這件事幫民進黨拉了很多票) ，蔡英文在勝選感言中話「台灣人是自由人，台灣人是民主人…只有我當總統的一天，我會努力，讓我的國民，沒有一個人必須為他們的認同而道歉。」

我絕對認為黃安狙擊周子瑜是很無腦的行為，但對小英總統的慷慨陳詞，卻是擔心多於感動，只能給予五字評語:「做到先至講」。

要「沒有一個人必須為他們的認同而道歉」，先要做到自強，台灣自強之本，不是一個票選民主制度，就自然可以自強，必須令經濟發展才可自強。台灣經濟好，台灣藝人做本土生意都做不完，不用去大陸表演，不用看大陸面色，當然理想之極，問題是民進黨治下如何搞好經濟呢？

國民黨之敗，是敗在馬英九治下經濟差。外部環璄是全球化加上新興經濟體整體收縮。內部環境民主化後政治紛爭不斷，馬政府和大陸親善，但和大陸的服務業貿易協議因為反對派阻礙而不能過關，借不到大陸之力解決台灣經濟問題。

到蔡英文上台，即使她不在台獨問題上和大陸擦槍走火打大交，也不會在經濟上向大陸傾斜，因為民進黨一向批評這樣會掏空台灣。走近大陸也不成功，遠離大陸更失敗。小英的經濟政策是搞內需，話要破除台灣內需市場太小的迷思，主張應重視內需市場，由政府引導投資、採購和供給。內需市場若發展起來，就可降低台灣受到國際景氣的影響云云。

以台灣2300萬人口計，小英想只搞這個小市場的內需，被人形容為「小碟經濟」。美國3億人口市場、中國13億人市場，搞內需都可以理解，但一個2300萬人口的市場，若主要靠內需都可以成功，經濟學理論都可以改寫了。恐怕這一「小碟」吃人不飽，台灣又浪費4年、8年。

蔡英文其實只是一個女版、民進黨版馬英九，乾乾淨淨，說話陳義很高，戰鬥力很弱，面對全球政社經巨變的時代，她不似有能力，可以帶台灣走出紅海。

盧永雄

黎智英案進入戲肉，但由於審訊曠日持久，外界的注意度下降，但近日從犯證人、律師助理陳梓華的作供非常有爆炸性，主要有幾個方面。

第一， 揭露「支爆」大計。之前作供的李宇軒由於無直接接觸黎智英，因此他間接引述黎智英或黎智英助手Mark Simon的說話，只屬由第三方聽到的「聞說證供」(hearsay evidence)，較易受到挑戰。但陳梓華是和黎智英有直接接觸的人，曾和黎智英見面3次，包括一班人2020年年初在台北開過會，並有不少和黎智英直接溝通的電話短訊，所以他的供詞不是聞說證供，而是直接證據。

陳梓華參與的台北會議，黎智英會上提出「支爆」大計，所謂「支爆」，即是「支那爆炸」。支那是日本當年侵華時對中國的一個貶損名稱，光是名稱已經顯見其惡毒含意。而所謂「支爆」就是要令中國從政治上和經濟上崩潰，政府倒台。當日在台北會議上，其中一名與會者「攬炒巴」劉祖迪，不相信真的會做到「支爆」，但是黎智英就很有信心，指根據歷史經驗很快就會「支爆」，因為中國政府用了很多資源監控人民，例如中國明朝就是這樣。

黎智英並具體詳述「支爆」4部曲，教導與會的「攬炒團隊」說，「國際游說唔係好似你哋咁做，要有4個步驟：1. 要令外國政府知道香港發生什麼事情；2. 再呼籲他們譴責及關注；3. 將外國的『枱底人』或外國政府想法帶回香港，只有這樣做香港人才會知道，外國政府冇離棄或者忽視佢哋； 4. 與『枱底人』建立關係，可影響到他們的對華政策，可以推動到制裁，甚至將來可以推翻中共。」

黎智英的「支爆」計劃，不單是一種空想，還設計了非常具體的步驟。

第二， 要做反對派大佬。從陳梓華的作供可以知道，在台北與黎智英開會期間，另一名從犯證人李宇軒不在現場，但會後陳梓華及「攬炒巴」劉祖迪與李宇軒開網上會議，向李交代黎智英建議，話要改變國際游說方向，團結不同板塊及民間力量，達到「支爆」，推動制裁，3人決定分工，由劉祖迪做精神領袖及打「議會線」、李宇軒打「國際線」，陳梓華則續聯繫「勇武派」及聯絡政治素人，並推廣「攬炒」論述，推動制裁政府措施。

黎智英做幕後大佬，出謀獻策，出錢出力，主動提出要支付流亡海外的劉祖迪生活費，並安排自己的助手Mark Simon為他們解決聯繫外國政要推動制裁中國的困難。整件事清楚見到黎智英不單是一個反政府傳媒的老闆，還是一個想推翻中共的政治行動核心策劃者，要做大佬，指點江山。

第三，     勾連外地的政府。黎智英最可疑的外地政治聯繫，主要有兩方面，第一是台灣，他搞《台灣蘋果日報》，和民進黨的高層關係密切，在之前的壹傳媒高層作供中可知，黎智英見過蔡英文，和蔡英文十分友好。而陳梓華等在台北的時候，黎智英又安排民進黨元老施明德和他們見面，施明德親自教授他們鬥爭方略，教他們如何長期鬥爭，以圖推翻政府。

至於美國方面，黎智英的關係更深，他的助理Mark Simon 曾任美國海軍情報員，而黎智英自己就見過時任美國副總統彭斯在內等高層，和共和黨核心人物關係密切。不過這次作供最得人驚的，是不斷提到美國的「枱底人」，黎智英並沒有和陳梓華具體交代這些美國「枱底人」到底是什麼人，但美國「枱底人」和黎智英顯然有緊密聯繫。

從犯證人的作供，全面勾勒出一幅想全面顛覆中國政權的圖畫，而黎智英就是幕後大佬，所以說黎智英案是香港黑暴案件的眾案之母，一點也不為過。

盧永雄