抗疫兩年，又要加強限聚，的確令人身心俱疲。
西方國家如英國選擇急急躺平，英國1月10日開始將新冠確診者隔離天數從7天減至5天，以解決人力荒，教育大臣查哈威期許英國能率先成為與病毒共存的國家之一，不論疫情還要燃燒5年或10年。要注意英國並不是從衛生角度覺得可以減少病患隔離，只因患病的人數太多，導致人手不足，被逼減少病者的隔離時間。這樣無可避免地會令更多人染疫，結果就是「與病毒共存」了。
這種「被逼式與病毒共存」，只是賭徒式的冒險。香港真是想在低風險、低人命代價下重新開放，應該從兩方面下苦功：
1. 大力提高疫苗接種率到83%人口打3針。以如今香港只有63.5%人口打兩針而言，還有很長很長的路要走，首先要有83%人口打兩針，這樣再叫已接種者打多一針就容易了。要多19.5%人口即144萬人開始打針，沒有強制措施不行。
看看法國的情況。法國總統馬克龍近日一語驚人地誓言：「要把那些不打疫苗的人折騰到底」，並稱那些人「不再是法國公民…..當你的自由威脅到其他人的自由時，你就變得不負責任，不負責任的人不再是法國公民。」
法國完成兩劑接種的人口已達74%，但疫情仍然高企，所以法國政府推出《新冠疫苗通行證法》草案，目前持有健康通行證的民眾若想繼續享受其帶來的便利，例如可以在餐廳進食，將必須接種疫苗，並逐步打加強針，過去提交陰性檢測報告這條獲取法國版健康碼的路將被堵死。要注意這些話是由一個所謂西方民主大國的總統說出，就明白在抗疫這個生死攸關的大問題上，個人自由難免要妥協。
香港在2月24日將實行新的安心出行措施，不打針將不能進餐廳及公共康樂設施，這應該只是第一步。香港政府應該學學馬克龍那樣：「把那些不打疫苗的人折騰到底」。下一步是不打疫苗不能進入工作場所，再下一步不打疫苗就不能使用公共交通工具。當不打疫苗就「什麼地方也不能去」的時候，香港就有機會有83%人口打3針。
2. 安心出行設追踪功能。政府追踪崇光女售貨員中招的個案時，她在屯門開藥房的爸爸檢疫時確診，結果一家四口確診。理大測試後發現父女患者的病毒基因和望月樓空少相同，政府又去查問空少，他隱約記得自己曾去屯門藥房買洗頭水，追查閉路電視，才證實是空少在藥房播毒。
試想如空少手機裝的「安心出行」是實名制，並且有定位追踪功能，他沿途進入的地方，自動會有紀錄，當空少確診後，他沿線去過的地方，所有和他在不同地點同時同場的人，手機自動轉成紅碼，所有人要去檢測甚至檢疫，否則也是「什麼地方也不能去」。若然今天「安心出行」已有這些功能，就可以提早通知崇光女售貨員的爸爸，即使他仍然受感染，但也不會再感染家人，也不會再散播出去。
或許有人以為新冠病的變種會越來越弱，但這一切其實只是假設。萬一有致命的超級新冠病毒出現，所有疫苗都無免疫力時，高效的追踪堵截工具，仍然是救命的撒手鑭。
人人都想快速開放，想到處旅行，想生活復常，但又不想身邊有很多人因染疫而離去，其實別無他法，只能用措施逼迫更多人打疫苗，只能加強「安心出行」的紀錄追踪功能，否則我們可能還要一年年地折騰下去。
盧永雄
Omicron變種病毒全球肆虐，歐美國家疫情失控，美國醫療、警察、消防、交通、教育系統面臨崩潰。在短短不到30天的時間，美國新冠肺炎的確診就增加了1000萬！1月10日美國累計確診數已經超過6000萬大關，大量未接種疫苗的兒童染疫，新冠死亡人數也超過83.7萬人。
據《美聯社》報導，由於Omicron病例暴升，使得美國生活基本服務全面崩潰，堪薩斯州醫院幾乎已無病床、紐約地鐵因缺乏員工而誤點、加州洛杉磯缺乏警察消防人手、亞利桑那州鳳凰城機場關閉航站大樓的安檢站，而且全美各地的學校都陷入找不到老師的困境。
堪薩斯州詹森郡醫護人員每週工時長達80小時，救護車在半路上不斷要更改路線，因為原定前往的醫院已經無病床了。堪薩斯大學醫院有超過900名員工確診或疑似染疫等待檢測結果。
紐約地鐵最近幾天有1300多名員工缺勤，地鐵服務都受到影響，紐約消防局無法上班的消防員更是達平常的2倍之多。另外，洛杉磯目前已有800多名警察和消防員因病毒請假，導致出動時間不斷延長。
美國滑入一個癱瘓狀態，所以不要以為Omicron變種病毒主要帶來輕症沒有問題，由於醫療設施擠兌，新冠以外的其他病患入院越來越難，他們因失救而死亡，不算入新冠的死亡人數。而其他服務失誤而造成的人命財產損失或傷亡，更是計無可計，這是躺平的代價，也是未準備好就躺平的結果。
你看看全球接種疫苗頭3位是1. 阿聯酋有92% 人口完成接種(一般是2劑)，2. 葡萄牙有90%人口完成接種，3. 智利有87% 。接種疫苗比率高的國家確診人數較低，阿聯酋1月9日有2759人確診，葡萄牙有2.6萬人確診，智利有4020人確診，和美國同日有30.9萬人確診相比，這些高接種率的國家已好很多。特別是美國由於測試劑短缺，實際確診人數可能比報出來的多很多。
美國只有62%人口完成接種，比香港總人口有63.5%完成接種還略低，以這種接種率，未到專家估計的83%接種率可以有群體免疫的水平，貿貿然躺平，疫情殺到也不採取限聚措施，就要付出重大代價。
在美國疫情暴發的環境下，還看到不少對中國的評論，指中國近日因疫情而多地封城，會對中國經濟帶來重大影響云云，就格外覺得可笑。
美國一直在唱衰中國甚至香港嚴格抗疫措施，包括入境限制，話會嚴重影響經濟，又影響個人自由。特別是北京冬奧臨近，這些聲音更多，似乎想發動更多外國運動員抵制冬奧，雖然未見很多人響應。
比較突出的評論是美國政治風險諮詢公司歐亞集團（Eurasia Group）1月3日公佈2022年世界十大風險預測，當中排頭位的竟然是「中國新冠清零政策的可能失敗」，指這是全球最大風險，因為這有可能加劇全球供應鏈的中斷和通貨膨脹的壓力云云。
歐亞集團總裁佈雷默（(Ian Bremmer）說：「西方與病毒共存的能力，即是與極易傳播的但並不致命的病毒共存，與中國的清零政策完全相反。清零不會有用，但中國會堅持下去。這意味著他們會更加嚴格實施隔離和封鎖，而這將對他們的經濟產生重大影響，而且效果不會很好…..中國的戰略在2020年是全球最好的，但是，今年將是最糟糕的。」
不過話口未完，中國清零政策並未失敗，美國的與病毒共存政策已經造成重大傷亡。
如果說「人類最後都要與新冠病毒共存」，這句話肯定沒錯，問題是「何時開始共存」。正如說人總會死一樣，不等如馬上就要死。在注射疫苗比率不夠高、特別是大多數人未打第3針加強針時，急急與病毒共存，等如把未準備好的士兵運到前線送死。
中國抗疫的態度十分科學化，恐怕要等83%人口打了第3針，還要看看同樣高接種比例高的國家開放的結果如何，才慢慢開放，中國政府不會急著叫人民去送死的。而中國人的智商也高一些，不會盲信西方政客吹牛，不會急急躺平。香港的疫苗接種率遠比大陸低，為官者也不要急著叫香港開放，否則等同叫港人送死。
盧永雄
