香港抗疫陷入一個亂局，香港人自己也受不了。
1. 確診不能送院。有很多個案顯示，有確診者不能馬上送院，自行回家等候。家人十分恐慌，怕互相感染。政府為密接者留家的安排取了一個「居安抗疫」的漂亮名字，如今確診而未能送院人士都送上「居安抗疫」手環。由於確診人數暴升，預料下一步輕症確診者都會留家而不會送院。但其實很多市民根本不接受確診留家的安排。
2. 檢測長期輪候。由於確診者暴增，加上汚水檢測顯示各區都有病毒，市民湧往檢測，政府檢測力根本不足，輪候時間3至5小時比比皆是。用上派籌等方法又衍生新爭執，混亂非常。
3. 圍封追踪失效。當每日有過千個案時，疫情根本已經失控，個案太多根本追踪不了。而且當確診者都讓他們自行坐車回家等候，快測陽性者又叫他們自行到醫院急症室等候覆檢時，高危人士還在街上到處走，追踪確診者密接者、次密接者還有什麼意義？
香港陷入這種抗疫亂局，皆因決策者1.完全沒有預計疫情失控這隻灰犀牛會出現，無預備，結果一團糟。2.潛意識覺得可以慢慢躺平，到如今還有些公共醫生、專家、學者認為Omicron變種病毒不太嚴重，鼓吹打疫苗與病毒共存的思想。
「共存論者」好像看不見香港接種疫苗的數據。沒有完成三針疫苗接種者，染上Omicron變種病毒仍然高危，何況香港現有3%確診個案是更毒的Delta變種。
第5波疫情至今，由12月31日至2月9日，累計有約5200宗確診個案，共有3名確診者離世，分別為73歲、76歲男病人及94歲長期女病人，當中只有73歲翁去年9月已打疫苗(按時間應未打第3針)。另外至今有3人危殆，6人嚴重，大部分沒有接種疫苗。
香港中老年人接種疫苗比例偏低，60至69歲接種了3針的只有20.8%，70至79歲接種了3針的只有15.3%，80歲或以上接種了3針的只有4.6%。試問這麼低的老人接種率，在大流行時要死多少人? 特別是疫情傳入老人院舍之後。如今已有8間院舍爆疫，要撤離院友，當老人院大面積爆疫時，請問撤去哪裏？
無論是有意無意的躺平，或是失控式爆發，當每日確診數成千上萬時，未打針的中老年人會大面積染疫死亡，這並不是太遙遠的事情。
目前還有些力推共存論的醫生或專家，話最重要不是清零，是加快接種疫苗，有些人甚至講接種率到9成時香港可以和外國通關(現在還想通關？)。這些人忘記了一件事，打完第2針要6個月才可打第3針，即使人人聽話馬上去打針，也不能馬上打第3針，試問何時才有8成老人打齊第3針呢？
港大醫學院的模型推算，若政府維持現有社交距離措施，只能將即時有效繁殖率降至1.5，即每個確診者可傳染1.5個新症，未能降到1，遏止疫情幅度可達77%，預計在下月中至下3月底，每日約468人要入院治療，超出醫療負荷，預料6月中累計約有900至1000人死亡。
這1000條性命，誰去保護他們？香港不是美國，不像她可以對死94萬人了無感覺。人命就是命，那怕是躺在老人院的長者，也要保護他們。我就接受不了這些死亡數字，請問誰可接受？
港大醫學院院長梁卓偉建議政府積極考慮「封城」，遏止疫情傳播幅度能有85%，到6月中的死亡人數可以減至115人，醫管局服務不會淪陷。我相信梁卓偉過去不是封城派，但面對失控疫情，他也180度轉向。
要阻止死亡，封城加全民檢測，是唯一出路。
盧永雄
「勸人飲水，自己喝酒」 （He preaches water but drinks wine）。這句西方諺語，用來形容坐在美國國會山莊內那班尊貴議員，真是再適合不過了。
美國參眾兩院正式通過 《2026年度國防授權法》，不僅大幅增加國防開支，也針對中國設下專門條款，規定美國國家情報總監必須提交報告，公開中共總書記習近平等領導層以及他們親屬的全球財政狀況。條文針對中共中央政治局常委及全體政治局委員，包括他們的親屬，聲稱要同時追蹤「白手套」，識別所有用來掩飾資產的金融代理人。
相關報告需以非機密形式發布，意味全球公眾都有機會透過網路查閱這些所謂美國調查到的中共領導人資產報告。類似的財產報告條款在2023年度《美國國防授權法》曾經出現，但當時被批評為「蜻蜓點水」。今次條文詳列明細節及要求公開，反映美國國會向政府施壓，要求他們披露所謂中共領導人的財產。
看到美國議員這些行為，的確令人氣憤。在美國國會的一條法案內，特別附加針對中國領導人的專門條款，客觀上是向全世界作出暗示，指中國領導人擁有大量私人財富，甚至暗示他們涉貪。由於條款規定相關報告要公開，顯然作用是做政治宣傳，而不是認真想進行調查。
第一、美國為什麼有權力這樣做？
美國國會通過法案，如果是調查美國公民的財產，沒有人可以管他們，但是美國為何有權力去調查別國領導人的財產呢？別國領導人的財產，要調查也應由別國本身去調查，不容美國置喙。美國到處去管人的理念，源於「美國例外論」（American Exceptionalism）。
「美國例外論」是在1831年為亞歷西斯·托克維爾所創作的詞句，意指美利堅合眾國獨一無二，以自由、個人主義、法律面前人人平等、放任資本主義為思想建國，國家穩定強盛，人民富裕幸福，外國無可比擬，是一種理想的憲政制度。
由此引伸出美國的外交政策，美國是天選之子，可將自己的完美制度強加於別國身上，甚至發動顏色革命，推翻別國政府，要他們複製美國的政治制度。在上世紀二次大戰之後的冷戰時代，美國人就將之形容為自由民主體制和共產主義暴政之爭。這種制度之爭，亦衍生一場歷史上很有名的「廚房辯論」。
1959年7月，在蘇聯莫斯科舉行的美國國家展覽會開幕式上，46歲的美國副總統尼克遜和65歲的蘇共第一書記赫魯曉夫在展館內即興交流，在一個美式示範單位的廚房內，展示了洗衣機、雪櫃這些家用電器，展館內佈置了美國人心中國民擁有的一切，有大量現代化、自動化的家居用品，顯示資本主義制度下美國的經濟繁榮。
在攝影師的鏡頭前，赫魯曉夫聲稱蘇聯人只在意物品是否實用，對奢侈豪華的東西不感興趣。而尼克遜即場反駁說，資本主義下美國人都可以選擇如何生活，有買或不買的自由。最後大多數美國人都認為尼克遜贏了這場辯論，關鍵是因為美國物質充裕，把蘇聯比下去了。
時光流轉，如果特朗普訪華坐上中國的高鐵，也可以來一場「高鐵辯論」，恐怕美式資本主義制度就會陷入絕對的劣勢。但是美國議員無視世界的變化，仍然沉醉在「美國例外論」中，自以為還有這樣的權力，伸出長臂去管理世界。美國如今國力衰退，制度崩壞，製造能力喪失，基礎建設落後，滿街都是濫用毒品的喪屍，美國政客還以為自己有干預全球的權力，這的確顯露一種黑色幽默。
第二、美國有什麼道德高地這樣說話？
美國要調查中國領導人的資產，在暗示中國領導人腐敗，但我們看到的現實，卻是美國政客的腐敗。美國總統特朗普在競選政綱中，大力支持虛擬貨幣，承諾上任之後會發展相關市場。他在上任前夕，推出以他自己名字命名的迷因幣「特朗普幣」，用內地的標準，這絕對是一種貪腐，自己推動一個政策，自己趕在上任之前發一種受惠於這個政策的金融產品，來割散戶的韭菜，不是貪腐還是什麼？
最悲慘的是，特朗普幣在今年1月特朗普上任前夕推出，一推出的時候已經是歷史高點49.26美元，如今只是跌到 5.07美元，較高峰下跌了90%，散戶慘被收割，卻沒有人敢為他們發聲。
另一個人辦是前美國眾議院議長佩洛西，她是美國真正的女股神，投資回報比股神巴菲特更厲害，佩洛西家族在2023年的投資收益率高達84.3%，遠超股神巴菲特。而佩洛西家族的財富也從2004年的4100萬美元，到2023年大幅增長至1.2億美元，投資組合曾經有在短短幾年內增長96%的輝煌戰績。
所有市場人士都相信佩洛西有內幕訊息，否則如何可以超越所有神級基金經理的投資回報。結果市場人士二話不說，跟她入市。搞出追蹤佩洛西買股的工具，有基金公司甚至推出 一隻以佩洛西命名、追蹤她作同樣投資的ETF基金。佩洛西否認有任何不當行為，並且駁斥有關議員利用非公開資訊謀取金融利益的指控，但解釋不了她為何有這樣神级的投資眼光。
美國的制度就是這樣，披露了就當沒事一樣，但美國國會一些白左議員也看不過眼，例如科爾特斯（AOC）就提出多項提案，呼籲禁止議員進行股票交易。當然，年輕的AOC只是國會的少數派，提案未獲通過，沒有人可以阻止到國會山股神佩洛西交易股票。如今佩洛西聲稱將會在2027年退休，投資市場如喪孝妣，因為再不能從她披露的股票交易當中，跟進投資發財了。
結論是美國體制可以濫用到這種程度，但美國議員還好意思通過法案，去追查中共領導人的財富。勸人飲水，自己卻去喝酒，其行為之荒謬，令人齒冷。
盧永雄
