Skip to Content Facebook Feature Image

香港人可以接受死亡嗎?

博客文章

香港人可以接受死亡嗎?
博客文章

博客文章

香港人可以接受死亡嗎?

2022年02月10日 20:55 最後更新:21:07

香港抗疫陷入一個亂局,香港人自己也受不了。

1. 確診不能送院。有很多個案顯示,有確診者不能馬上送院,自行回家等候。家人十分恐慌,怕互相感染。政府為密接者留家的安排取了一個「居安抗疫」的漂亮名字,如今確診而未能送院人士都送上「居安抗疫」手環。由於確診人數暴升,預料下一步輕症確診者都會留家而不會送院。但其實很多市民根本不接受確診留家的安排。

2. 檢測長期輪候。由於確診者暴增,加上汚水檢測顯示各區都有病毒,市民湧往檢測,政府檢測力根本不足,輪候時間3至5小時比比皆是。用上派籌等方法又衍生新爭執,混亂非常。

3. 圍封追踪失效。當每日有過千個案時,疫情根本已經失控,個案太多根本追踪不了。而且當確診者都讓他們自行坐車回家等候,快測陽性者又叫他們自行到醫院急症室等候覆檢時,高危人士還在街上到處走,追踪確診者密接者、次密接者還有什麼意義?

香港陷入這種抗疫亂局,皆因決策者1.完全沒有預計疫情失控這隻灰犀牛會出現,無預備,結果一團糟。2.潛意識覺得可以慢慢躺平,到如今還有些公共醫生、專家、學者認為Omicron變種病毒不太嚴重,鼓吹打疫苗與病毒共存的思想。

「共存論者」好像看不見香港接種疫苗的數據。沒有完成三針疫苗接種者,染上Omicron變種病毒仍然高危,何況香港現有3%確診個案是更毒的Delta變種。

第5波疫情至今,由12月31日至2月9日,累計有約5200宗確診個案,共有3名確診者離世,分別為73歲、76歲男病人及94歲長期女病人,當中只有73歲翁去年9月已打疫苗(按時間應未打第3針)。另外至今有3人危殆,6人嚴重,大部分沒有接種疫苗。

香港中老年人接種疫苗比例偏低,60至69歲接種了3針的只有20.8%,70至79歲接種了3針的只有15.3%,80歲或以上接種了3針的只有4.6%。試問這麼低的老人接種率,在大流行時要死多少人? 特別是疫情傳入老人院舍之後。如今已有8間院舍爆疫,要撤離院友,當老人院大面積爆疫時,請問撤去哪裏?

無論是有意無意的躺平,或是失控式爆發,當每日確診數成千上萬時,未打針的中老年人會大面積染疫死亡,這並不是太遙遠的事情。

目前還有些力推共存論的醫生或專家,話最重要不是清零,是加快接種疫苗,有些人甚至講接種率到9成時香港可以和外國通關(現在還想通關?)。這些人忘記了一件事,打完第2針要6個月才可打第3針,即使人人聽話馬上去打針,也不能馬上打第3針,試問何時才有8成老人打齊第3針呢?

港大醫學院的模型推算,若政府維持現有社交距離措施,只能將即時有效繁殖率降至1.5,即每個確診者可傳染1.5個新症,未能降到1,遏止疫情幅度可達77%,預計在下月中至下3月底,每日約468人要入院治療,超出醫療負荷,預料6月中累計約有900至1000人死亡。

這1000條性命,誰去保護他們?香港不是美國,不像她可以對死94萬人了無感覺。人命就是命,那怕是躺在老人院的長者,也要保護他們。我就接受不了這些死亡數字,請問誰可接受?

港大醫學院院長梁卓偉建議政府積極考慮「封城」,遏止疫情傳播幅度能有85%,到6月中的死亡人數可以減至115人,醫管局服務不會淪陷。我相信梁卓偉過去不是封城派,但面對失控疫情,他也180度轉向。

要阻止死亡,封城加全民檢測,是唯一出路。

盧永雄

往下看更多文章

人家抵制 我就要去投一票

 

近期反政府聲音湧現,指向周日(12月7日)的選舉投票。

昨日(12月4日)一名男高級督察在南丫島海面接受飛虎隊遴選時,跳水後重傷昏迷,失去知覺,送院後情況危殆。這本來是一宗意外新聞,但更意外的是相關新聞的社交媒體帖子下的留言,湧現了一大批諷刺回應,在其中一個相關新聞的帖子最高有近800個點讚的留言是叫那個督察「記得7號投票」,而佔據高位的留言,差不多大部分都是諷刺選舉投票的回應,仇警味道很濃,而且大多數都是自動聯繫到12月7日的選舉,出現一個「恨港黨」對號入座的現象,將對特區政府及中央的仇視,完全投射到12月7日的選舉上。

第一、沒有理性 只有仇恨

政治是眾人之事,本來有正反意見,正常不過,大家理性討論,真理會越辯越明。我自己對不同政見的人,只會思考其論點的對錯,完全不會想去消滅對手,但這些充滿仇恨式的留言,就以消滅對手為出發點。

上述高級督察意外的新聞帖子相關留言,就有「唔知點解會笑咗」、「危殆都要投票㗎」這些想警察死的留言。正如我早前說過,2014年前有一則關於中國女排搭飛機的報道,最高點讚的留言竟然是「希望裝著中國女排的飛機跌落來」,恨國仇港的味道很濃。這些評論沒有理性,只有仇恨,不知何故有滔天之恨。當仇恨情緒不斷發酵時,不但在街頭扔汽油彈變得合理,用𠝹刀鋸警察頸,或者用天拿水放火燒人,都會惹來大量掌聲。

第二、政府所做 全部皆錯

就以其中一個媒體報道高級督察危殆的新聞留言為例,除了大量與選舉和投票相關的留言之外,另外有幾個關鍵詞句都經常出現,包括「關愛隊」、「安排社工比家屬」、「超哥生日(12月7日)」「多謝習主席關懷」,全部都在諷刺危殆的督察和政府。留言反映發文者的政見,就是政府做的所有事情都是錯,搞關愛隊錯、安排社工幫大埔火災家屬錯、搞選舉錯,當然最後就是針對特首李家超和國家領導人了。

這些「政府所做皆錯」的思想,就是顛覆政府的心理基礎,政府在大埔火災之後全面動員,盡一切力量幫助災民,當災民所有家當都燒光,連身份證都沒有的時候,政府就組織各類型的政府部門和公共機構,安排櫃枱在現場給居民申請;當居民投訴櫃枱太多、自己一個人力量有限時,政府再安排一戶一社工及幾個公務員義工去幫忙,處理各種類型的服務申請問題,這些安排有錯嗎?

第三、人家抵制 我要支持

現在湧現的反政府浪潮,加上潮湧的諷刺評論,黑暴味太濃了,就是2019年黑暴運動爆發前的那種感覺。駐港國安公署近日連番發聲批評有人「以災亂港」,警務處國安處接連出手,拘捕發布假訊息或煽動言論的人,起到一定的效果,但看到這些網上留言,仍然覺得反對力量暗流湧動、伺機爆發。

他們反對的,正正是我們要支持的。他們大力反對12月7日選舉,我們就要支持當日的選舉,要出來投一票,選出好議員,令香港遠離2019的暗黑歲月,繼續走上健康的發展軌道。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章