Skip to Content Facebook Feature Image

香港人可以接受死亡嗎?

博客文章

香港人可以接受死亡嗎?
博客文章

博客文章

香港人可以接受死亡嗎?

2022年02月10日 20:55 最後更新:21:07

香港抗疫陷入一個亂局,香港人自己也受不了。

1. 確診不能送院。有很多個案顯示,有確診者不能馬上送院,自行回家等候。家人十分恐慌,怕互相感染。政府為密接者留家的安排取了一個「居安抗疫」的漂亮名字,如今確診而未能送院人士都送上「居安抗疫」手環。由於確診人數暴升,預料下一步輕症確診者都會留家而不會送院。但其實很多市民根本不接受確診留家的安排。

2. 檢測長期輪候。由於確診者暴增,加上汚水檢測顯示各區都有病毒,市民湧往檢測,政府檢測力根本不足,輪候時間3至5小時比比皆是。用上派籌等方法又衍生新爭執,混亂非常。

3. 圍封追踪失效。當每日有過千個案時,疫情根本已經失控,個案太多根本追踪不了。而且當確診者都讓他們自行坐車回家等候,快測陽性者又叫他們自行到醫院急症室等候覆檢時,高危人士還在街上到處走,追踪確診者密接者、次密接者還有什麼意義?

香港陷入這種抗疫亂局,皆因決策者1.完全沒有預計疫情失控這隻灰犀牛會出現,無預備,結果一團糟。2.潛意識覺得可以慢慢躺平,到如今還有些公共醫生、專家、學者認為Omicron變種病毒不太嚴重,鼓吹打疫苗與病毒共存的思想。

「共存論者」好像看不見香港接種疫苗的數據。沒有完成三針疫苗接種者,染上Omicron變種病毒仍然高危,何況香港現有3%確診個案是更毒的Delta變種。

第5波疫情至今,由12月31日至2月9日,累計有約5200宗確診個案,共有3名確診者離世,分別為73歲、76歲男病人及94歲長期女病人,當中只有73歲翁去年9月已打疫苗(按時間應未打第3針)。另外至今有3人危殆,6人嚴重,大部分沒有接種疫苗。

香港中老年人接種疫苗比例偏低,60至69歲接種了3針的只有20.8%,70至79歲接種了3針的只有15.3%,80歲或以上接種了3針的只有4.6%。試問這麼低的老人接種率,在大流行時要死多少人? 特別是疫情傳入老人院舍之後。如今已有8間院舍爆疫,要撤離院友,當老人院大面積爆疫時,請問撤去哪裏?

無論是有意無意的躺平,或是失控式爆發,當每日確診數成千上萬時,未打針的中老年人會大面積染疫死亡,這並不是太遙遠的事情。

目前還有些力推共存論的醫生或專家,話最重要不是清零,是加快接種疫苗,有些人甚至講接種率到9成時香港可以和外國通關(現在還想通關?)。這些人忘記了一件事,打完第2針要6個月才可打第3針,即使人人聽話馬上去打針,也不能馬上打第3針,試問何時才有8成老人打齊第3針呢?

港大醫學院的模型推算,若政府維持現有社交距離措施,只能將即時有效繁殖率降至1.5,即每個確診者可傳染1.5個新症,未能降到1,遏止疫情幅度可達77%,預計在下月中至下3月底,每日約468人要入院治療,超出醫療負荷,預料6月中累計約有900至1000人死亡。

這1000條性命,誰去保護他們?香港不是美國,不像她可以對死94萬人了無感覺。人命就是命,那怕是躺在老人院的長者,也要保護他們。我就接受不了這些死亡數字,請問誰可接受?

港大醫學院院長梁卓偉建議政府積極考慮「封城」,遏止疫情傳播幅度能有85%,到6月中的死亡人數可以減至115人,醫管局服務不會淪陷。我相信梁卓偉過去不是封城派,但面對失控疫情,他也180度轉向。

要阻止死亡,封城加全民檢測,是唯一出路。

盧永雄

往下看更多文章

真正幫到市民的政策

2024年04月29日 18:57 最後更新:19:50

莫以善小而不為。有些政策看起來並不石破天驚,但細看真正幫到市民。

第一,公屋提前上樓計劃。特首李家超在參選的時候提出這個計劃,在2022年施政報告中落實。政府房屋政策其中一個基本思路是,要從各個方面提高公屋的供應,減低市民輪候的時間,除了加快覓地建屋外,如何提前讓已經建好的公屋上樓,亦是另一個務實的思考方向。以前政府建公屋是要等整個屋邨建好,所有配套設施齊全,才讓居民入伙。但按「公屋提前上樓計劃」,可以以分階段建屋的方式,即使配套設施未百分百齊備,在可接受的居住環境下,讓獲分配公屋的居民提早上樓。按計劃在2023年開始的5年,有12000個公屋單位可以提前3至18個月入伙,提早上樓,即每年平均有2400個公屋輪候家庭受惠。

房屋局局長何永賢近日指出,房屋署抓緊落實工作,首批2147個「公屋提前上樓計劃」的單位,在第一季完工,將可以配樓給居民入伙。首批完工單位座落於青衣長青邨及屯門業旺邨,例如長青邨5月就可以入伙,較預期提早了9個月。公屋提前入伙就可以讓輪候的居民直接受惠,何永賢對比輪候居民住劏房,每月租金可節省3000元,這2147個單位提早落成,可以讓受惠居民合共節省4900多萬租金。這些錢能放回基層市民的口袋,讓他們自己使用,有很大的意義。

這的確是政府改變一個政策,就讓市民直接受惠的好例子。由於市區的劏房租金可以貴至8000到1萬元,何永賢估計的公屋輪候戶每月可節省3000元的租金,已經是比較保守的估算,實際上居民可能節省更多。

回想舊日,香港大玩政治,議會經常拉布,拖遲批出工程撥款,就曾經令公屋落成延遲一年有多,其實就令輪候公屋的居民多付租金,直接受損,輪候公屋的市民因政治捱苦而不自知。如今香港的政治重回正軌,就令市民直接受惠。

第二,加快回收公屋。多年來香港經濟不斷改善,不少公屋戶已經搬到私樓,但是他們就沒有交回公屋單位,任由單位用來擺放雜物,這是對公共資源的極大浪費。如何回收濫用的公屋,亦成為本屆政府一個頭號關切的房屋問題。當局早前向88000個公屋住戶發出物業申報表,房屋局局長何永賢近日指出,有450戶自動交回單位。政府會將申報表交予土地登記處,核對租戶有無擁有物業。

何永賢預計,今年度將會回收超過2300個濫用的公屋單位,較過去年均回收1300個更高,讓市民看到政府的決心。

香港公屋單位的建築成本平均92萬元,這個成本並未計入地價,粗略計入2000元一方呎地價,每個公屋單位的成本約150萬,回收2300個單位,政府就能節省34.5億元,今年較過去回收多1000個單位,就等於政府額外較過去節省15億元。政府要找地興建2300個單位相當困難,但只要努力回收,就可以提高公屋供應。

整體而言,香港土地缺乏、規劃時長,除了加快興建公屋單位之外,提早上樓、加大回收都是可以增加公屋供應的額外方法。

公務員作出努力,真正幫到市民,值得點讚。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章