Skip to Content Facebook Feature Image

阿爺助港抗疫有整套部署

博客文章

阿爺助港抗疫有整套部署
博客文章

博客文章

阿爺助港抗疫有整套部署

2022年02月14日 20:05 最後更新:20:31

香港疫情暴發,確診數字如火箭地上升,幾千個確診者無法入住隔離設施只能在社區呆等,除了老人又有4歲確診幼童病殁,香港人心惶惶。

不過在關鍵時候,阿爺出手了。

1.阿爺不怕煩。

國務院港澳辦首先以「發言人答記者問」的方式,在2月10日晚上主動發稿,評論香港抗擊第五波疫情,當中核心思想是重申「動態清零策略」,最關鍵的兩句是「香港只要有求,祖國必定有應。」

這回應了一些本地評論,經常話「阿爺唔得閒」、「唔好煩阿爺」。有些人是認真地不想煩阿爺,也有一些人背後經常有那種「兩制心魔」,內心覺得阿爺派人落來幫手香港就無兩制了,口就說得漂亮話不想煩阿爺,實際上是不想見到阿爺。今次阿爺直接答你,我不怕煩,我有求必應,香港有困難,儘管開口。

2.中央支持,香港不敗。接著就到2月12日,在深圳召開第2次內地與香港新冠肺炎疫情專題交流會,阿爺不單提供意見,還具體提供幫助。

會後港澳辦再發稿,題為:「將採取一切必要措施支持香港儘快穩控疫情」。這也是一再明確表態,阿爺撐香港,叫香港人要有信心,抗疫這一仗會打得贏,香港必可「動態清零」,不用如美西方國家那樣早早投降,不用如他們那樣接受大量死亡。

這讓人回憶起2019年的事件,那時社會暴亂越演越烈,灰心失望的情緒高漲,港澳辦發言人定期開記者會,穩定香港軍心,然後一步步反攻。如今香港抗疫,又會再經歷這種由亂而治的過程。

3.讀懂阿爺的評價。有人話香港抗疫搞得這樣差,為何阿爺對特區政府抗疫失誤無半句負評?阿爺從來潛藏,但也要讀懂阿爺的評價。港澳辦在兩地開會後的新聞稿指香港疫情尚未見頂,在此形勢下,更需要有關各方增強風險意識,充分發揮「一國兩制」制度優勢,弘揚偉大抗疫精神,團結動員全社會力量,調動各方面資源,以更堅定的意志、更廣泛的共識、更有力的措施,齊心抗疫。

翻譯成香港人的語言,阿爺認為,香港疫情失控,是因為風險意識不夠,才要增強。之前沒有向中央求助,就沒有發揮「一國兩制」的優勢。建制之中亦有人認為都要快打針與病毒共存,就是和疫症對抗的意志不夠堅定。有人話不用維持「動態清零」,針對這種意見才要重新形成「清零」的共識。特區政府沒有疫情爆發如何應對、一撳掣就可以推出的方案,就是沒有更有力措施。要打勝仗,在中央支持下,一切都要變。

4.先大幅擴大收治設施。看來阿爺參考內地經驗,已有一整套協助香港應對疫情的策略,會一步步推出來。

香港現在的疫情,已接近當年武漢的感染狀況,每日確診者數以千計,多多醫院也不夠,社會上有大量隱型傳播者。當時阿爺應對武漢危急情況,先大量打造收治設施,然後進行大規模檢測。1. 用沙士年代那一招起火神山醫院的方式,馬上建好有負壓病房的臨時醫院,接收重症病人。2. 武漢爆疫時新創的是把大量體育館,成為「方艙醫院」,接收輕症,這種「方艙醫院」,把病床運入球場,內地派解放軍去搞,一兩日可以搞起來。這些球場改造的「方艙醫院」,可以不斷增加,理論上收10、20萬人都得。內地和香港一樣,家居狹少,如外國那樣確診居家隔離,很易傳染家人,所以一定要大量建隔離收治設施。

未來若進行全民檢測,或分區強檢,找出數以萬計的潛在確診者出來,若無收治設施,會大起恐慌。天量擴大收治設施(特別是方艙醫院)後,才好大幅檢測。

香港還有抗疫誰來領軍的爭論。我就覺得阿爺應對疫情,經驗老到,控制大中小疫情都有實戰經驗。香港要用好阿爺的支持,大搞臨時醫院,大量擴大檢測力量,快速控制疫情。

盧永雄

往下看更多文章

國安公署劍指境外勢力

 

駐港國安公署連續針對以災亂港者發聲,主題是「以災亂港者,雖遠必誅」,值得關注。

國安公署發言人12月3日再次發表談話,指大埔宏福苑災難發生後,在中央有關部門和地方全力支持下,香港特區政府快速反應、專業處置、全力救災,社會各界積極響應、廣泛動員、眾志成城,國際社會紛紛表示慰問和關心。然而,「一小撮外部敵對勢力卻藉災生事、趁火作亂,打著所謂『為民請願』旗號,複製『修例風波』手法,透過扶植、操縱其香港『代理人』,擾亂破壞救災善後大局,妄圖重現『黑暴』亂象,用心險惡、行為卑劣、人神共憤。」

國安公署接著連發三個正告:

第一、正告境外敵對勢力和反中亂港分子,以災生亂,天理難容;

第二、正告境外敵對勢力和反中亂港分子,火上澆油,必食惡果;

第三、正告境外敵對勢力和反中亂港分子,法網灰灰,疏而不漏。

國安公署說,一切亂港言行都將紀錄在案,終身追究,「只要觸碰法網,不論躲在國外還是藏身台灣,都必定會受到法律嚴懲。」

國安公署再次針對以災亂港發表講話,有3個含意:第一、顯示公署認為境外敵對勢力的干預已經出現,不只是一種擔憂;第二、焦點是境外敵對勢力,更加特別點出無論是躲在國外還是藏身台灣,顯示台灣也是一個針對焦點;第三、警告這些藏身外地、意圖在香港再掀顏色革命者,雖遠必誅。

其實觀察網絡上的反對聲音,主要有幾個種類:

第一、以事論事。有相當多的網上評論,即使批評特區政府,也只是客觀評論,這些批評會順著政府調查披露出來的訊息去評論事件,而不是完全抽離事實去作惡意中傷,應該只是針對這場世紀災難的自然反應。相信特區政府也會善納諫言,檢討改善。

第二、就是借災出位。在災難發生的時候,有不少人借災情出位,例如警方在12月3日拘捕的「網紅」Kenny,他在網上咒詛大埔火災死者「罪孽深重」,很明顯是抽水博流量,結果因為發表煽動言論被警方拘捕。還有很多海外的流亡網紅,也出來肆意批評特區政府,順便叫人訂他們的Patreon,這些人的搵食態度,相當明顯。也有人是借機招徠,吸引金主支持。

第三、有組織煽動。除了正常評論和借機出位之外,網上也出現一波又一波煽動性的宣傳,有些是造假污衊特區政府,不止將之歸究為香港的政制所致,甚至上綱上線到針對中央體制,創作很多故事,造謠講到物料供應商和中央領導人的家人有關,其實是完全虛構的情節,好像推翻中央就不會發生大火那樣。難道在西方的體制下,就真的不會發生嚴重火災嗎? 這些理論邏輯上講不通,但在災難發生時,又很容易煽動起民眾的情緒。

這些一波又一波的煽動性言行,在警務處國安處出手前不斷升溫,在他們出手後,本地的煽動有所收歛,但海外就變本加厲,令人懷疑幕後是不是有人在發動組織,要持續狙擊特區政府。總之特區政府做什麼事情都不對,政府還未開始調查,煽動者每一句都針對要官員問責下台。

總括而言,國安公署直指境外勢力在香港以災亂港,相信並不是無的放矢,而是看到有這樣的苗頭,才發炮制止。我們都要格外小心,不要被境外反對勢力利用,將一場火災提升到要顛覆本地政府、甚至中央政府的層次。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章