中央支持香港抗疫，為香港的抗疫工作注射了一枝強心針，但疫情爆發未止，往下的問題是如何好好地利用到中央的支持，制定計劃，令香港可以快速清零，目標更是要爭取在一、兩個月之內達到。香港如果不能夠快速控制疫情，達成清零目標，對香港對中央，都會造成重大風險：
一、疫情擴散，造成香港數以千計的人死亡。不要被很多輕症誤導了，當確診的基數大了，那怕是1%的死亡，數字也接受不了。
二、疫情蔓延到內地。由於內地不會封香港關，現在內地來自香港的輸入性個案急增，已成內地巨大的風險源。
三、衝擊特首選舉，完全霸佔了選舉議題。
四、衝擊「七一」香港的回歸慶典。
五、給予西方口實去攻擊中國的清零政策，指稱這個政策最終會徹底失敗。
六、影響第四季召開的中共二十大。
結論是香港要快速清零，來清除上述風險。
現在先要為香港的疫情把脈。平情而論，香港的疫情仍在急速擴展當中，現在初步確診個案已去到5000宗以上水平。據政府衛生官員的推算，香港在兩、三日，確診的數字就會翻倍。
這樣問題就來了。為什麼政府已大幅加強了限聚措施，仍未能令確診人數回落？
第一，限制措施所減少的人群接觸，與病毒競賽時落敗。在上一輪的限聚措施，政府表示，從公共交通工具的數字顯示，香港的人群流動量下跌了三成。如今推出更嚴厲的禁止兩個或以上的住戶在私人地方聚會，但據初步了解，公共交通反映的人流減少仍是三成多一點，沒有進一步大幅下降。Omicron變種病毒三天已經可以傳一代，人流未進一步大幅減少，病毒散播仍然遠超限制措施帶來的減幅，意味著現有措施無法阻止疫情向上。這也是不禁足的代價。
第二，政府接受確診者和隔離密切接觸者的嚴重設施不足，而新增設施的速度同樣追不上新增確診者的速度。由於收治設備不足，檢測的數字又滯後，社會上可能有數千、甚至過萬的確診者，仍在家中等候。以一個確診者可以在家中感染兩個家庭成員計，過萬個確診者可以感染到超過兩萬個家人。
香港和內地的家居環境很難在家隔離而無感染。2020年初內地爆疫時，大量興建「方艙醫院」收治輕症者，就是要用最快速度和最低成本將確診者從社區中隔離出來，以防止最直接的二代傳播。內地是以行軍的速度興建方艙醫院的，當時內地出動了解放軍，利用軍用物資，在一夜之間將室內運動場變成「方艙醫院」，和時間比賽，快速地將確診者送院。當送人入「方艙醫院」的速度快過確診者感染人的速度，就可以控制疫情。
但香港太慢。按香港的經驗，由找到地方興建方艙醫院，隨時都要10天才可以入住，期間病毒已可以傳3代。政府搵到一個可放1000人的設施，不夠一天新增確診者去住，也不要說10日後才可入伙了。
政府只能大幅提高臨時設施的收治人數目標，例如在3日內搞好可以治10萬人的設施，才可以追上病毒的速度。
搞到這種數量的方艙醫院，加收重症的臨時醫院，再做大範圍的強制檢測，才有望快速清零。
用香港速度，用香港方式應付不了這種疫情，要用內地方式、內地的速度。
盧永雄
駐港國安公署連續針對以災亂港者發聲，主題是「以災亂港者，雖遠必誅」，值得關注。
國安公署發言人12月3日再次發表談話，指大埔宏福苑災難發生後，在中央有關部門和地方全力支持下，香港特區政府快速反應、專業處置、全力救災，社會各界積極響應、廣泛動員、眾志成城，國際社會紛紛表示慰問和關心。然而，「一小撮外部敵對勢力卻藉災生事、趁火作亂，打著所謂『為民請願』旗號，複製『修例風波』手法，透過扶植、操縱其香港『代理人』，擾亂破壞救災善後大局，妄圖重現『黑暴』亂象，用心險惡、行為卑劣、人神共憤。」
國安公署接著連發三個正告：
第一、正告境外敵對勢力和反中亂港分子，以災生亂，天理難容；
第二、正告境外敵對勢力和反中亂港分子，火上澆油，必食惡果；
第三、正告境外敵對勢力和反中亂港分子，法網灰灰，疏而不漏。
國安公署說，一切亂港言行都將紀錄在案，終身追究，「只要觸碰法網，不論躲在國外還是藏身台灣，都必定會受到法律嚴懲。」
國安公署再次針對以災亂港發表講話，有3個含意：第一、顯示公署認為境外敵對勢力的干預已經出現，不只是一種擔憂；第二、焦點是境外敵對勢力，更加特別點出無論是躲在國外還是藏身台灣，顯示台灣也是一個針對焦點；第三、警告這些藏身外地、意圖在香港再掀顏色革命者，雖遠必誅。
其實觀察網絡上的反對聲音，主要有幾個種類：
第一、以事論事。有相當多的網上評論，即使批評特區政府，也只是客觀評論，這些批評會順著政府調查披露出來的訊息去評論事件，而不是完全抽離事實去作惡意中傷，應該只是針對這場世紀災難的自然反應。相信特區政府也會善納諫言，檢討改善。
第二、就是借災出位。在災難發生的時候，有不少人借災情出位，例如警方在12月3日拘捕的「網紅」Kenny，他在網上咒詛大埔火災死者「罪孽深重」，很明顯是抽水博流量，結果因為發表煽動言論被警方拘捕。還有很多海外的流亡網紅，也出來肆意批評特區政府，順便叫人訂他們的Patreon，這些人的搵食態度，相當明顯。也有人是借機招徠，吸引金主支持。
第三、有組織煽動。除了正常評論和借機出位之外，網上也出現一波又一波煽動性的宣傳，有些是造假污衊特區政府，不止將之歸究為香港的政制所致，甚至上綱上線到針對中央體制，創作很多故事，造謠講到物料供應商和中央領導人的家人有關，其實是完全虛構的情節，好像推翻中央就不會發生大火那樣。難道在西方的體制下，就真的不會發生嚴重火災嗎? 這些理論邏輯上講不通，但在災難發生時，又很容易煽動起民眾的情緒。
這些一波又一波的煽動性言行，在警務處國安處出手前不斷升溫，在他們出手後，本地的煽動有所收歛，但海外就變本加厲，令人懷疑幕後是不是有人在發動組織，要持續狙擊特區政府。總之特區政府做什麼事情都不對，政府還未開始調查，煽動者每一句都針對要官員問責下台。
總括而言，國安公署直指境外勢力在香港以災亂港，相信並不是無的放矢，而是看到有這樣的苗頭，才發炮制止。我們都要格外小心，不要被境外反對勢力利用，將一場火災提升到要顛覆本地政府、甚至中央政府的層次。
盧永雄
