在中央出手後，終於看到香港控疫工作的重大改變。上周六，港府委託中國建築集團分別在竹篙灣和啟德用地增建共1萬個社區隔離和治療設施，工程終於動工。而大批援港內地人員也陸續抵港。香港抗疫工作，終於動起來。在中央的協助下，港人的無助感減少，信心又回來了。
在感謝中央支援的同時，香港也要做用好中央的支持。看得到的，是物資，是建設能力，是援助人員。看不到的，是中央抗疫的實戰經驗。如何盡量用好中央的經驗，在救命如救火的時間壓力下，最大限度套用內地的成功經驗，是香港抗疫成敗的關鍵。又有一個11月大的染疫嬰兒離世，早一天清零，就可以拯救更多生命。
1. 目標。應設定最遲在5月1日清零。特首林鄭在上周五(2月18日)宣布，引用《緊急情況規例條例》，將特首選舉押後至今年5月8日。港澳辦事後發聲明提到，推遲選舉「不會影響特別行政區政府換屆」。換言之，特首選舉稍為推遲，不會影響在7月1日下屆政府上任。
5月8日要選特首，7月1日回歸25周年習近平主席要來港主禮，若5.1還未能清零，豈不影響大局？所以定出5.8選舉，也等如定出清零的時間底線。
以香港的疫情計，直逼2020年1月湖北武漢大爆疫。當日武漢從1月23日封城，中間進行多輪檢測，到4月7日確信清零解封，經過76天，由於當時的新冠病毒殺傷力大，對疫情認識亦少，所以特別審慎。去年底西安爆疫，只是封城檢測32天。香港如在3月中展開全民檢測，用1個半月時間，又能否清零呢？
2. 方法。內地對付最嚴重的疫情，有一整套應對方法。先要快速改建收輕症的方艙醫院和興建收重症的火神山式臨時醫院，然後進行多輪全民檢測，並輔以全城封鎖，阻止人口流動。想像一下內地式封城令9成多人口呆在家中，病毒傳播的機會大減。然後內地的檢測相信有9成多人口參與，把潛在的帶病毒者不斷找出來隔離醫治，就連武漢當日如此失控的疫情，也可以在2個半月內，硬生生將之圍堵消滅。
香港若能抄足內地做法，估計有可能開始全民檢測後，一個月內清零。若不能炒足，就要看漏洞有多大了。
3. 風險。a. 全民檢測太慢，參與人數太少。之前傳聞特區政府計劃做強檢的版本是7日做一輪檢測。這種進度太慢，內地規定500萬或以下人口的城市，2日完成一次全市檢測，500萬以上的3日內完成，香港做到3日內完成全民檢測，效果會更好。另外內地檢測有90%多人參加，香港可能只有80%人參加，走漏20%，斷尾更難。
b. 不封城效果大打折扣。在疫情爆發之初，染疫者數量少，不封城強檢尚有機會清零。但香港爆疫到如今階段，假設1%人口以上染了疫(約7萬人)，80%人參與了強檢，20%未檢，若不封城仍有50%人口流動，即做完第1輪強檢，仍有7000染疫者在街上行走播毒，播毒者數量太多，做4輪強檢也不易清零，這樣做保險系數太低。
最後還要說幾句，內地和香港標準不同。香港不封城做完幾輪強檢，未能清零，一日還有幾十宗確診，特區高層可能已覺得好成功，相信拖拖到炎夏7、8月疫情會慢慢消散。但阿爺看法不一樣，既擔心舊病復發，疫情「死不斷氣」，亦令7.1慶典變數太多，萬一要移師深圳搞慶祝就變成笑話。結論還是要想方設法，去消滅這些風險。
盧永雄
香港走入疫情困局，多多少少也受Omicron病毒就是大號流感和鼓吹香港要考慮躺平的思想影響。
美國就是一套躺平式電影，讓大家率先看到結局。即使美國還未算是躺得最平的西方國家，只是半躺平狀態，已經造成大量國民的死亡。香港想學習美國躺平，請先想想能否接受美國這樣的後果。
美國東岸因為疫情稍稍平復，多個州份宣布取消在室外和公共場所必須佩戴口罩的規定。而美國南部和西部，疫情仍處於高水平。德國媒體《德國之聲》報道，當大家以為Omicron症狀輕微，不用擔心的時候，美國因新冠病毒而死亡的人數高得令人咋舌，全國每日有2500人死於新冠病毒。兩年以來，美國因新冠病毒而死亡的人累計達到95.5萬人，不用一個月，死亡人數就會超過100萬。
《德國之聲》指出，很多人以為Omicron變種病毒相對溫和，所以死亡病例不會隨著感染數字激增而激增。但事實上，美國死於Omicron的人數已經多過Delta變種病毒所帶來的，還未計美國現在比Delta流行時大規模接種新冠疫苗。
我插入和香港的比較。美國一個月因新冠病毒死亡約75000人，等於總人口的0.023%，若香港學足美國，同樣爆疫，同樣躺平，按人口比例，香港一個月會死1680人。這是一個極其恐怖的數字，相信沒有香港人夠膽出來說可以接受。
順帶一提，有評論說每年的流感也會死人，但我翻查了過去幾年香港的因流感死亡的人數，一年只是100至300多人不等，即每月約10人至20多人。Omicron在美國帶來的死亡率，絕對遠高於一般的流感。
《德國之聲》為美國Omicron流行，造成很多人死亡，提出兩個原因。第一是疫苗接種率偏低。美國只有64%的人完成接種兩劑新冠疫苗，接種了第3劑加強劑的，只有27%。而德國有75%的人已完成兩劑接種、50%的人接種了第3劑加強劑。而美國屬於高危群組的人，即65歲以上的人，還有11%的人未完成兩劑接種，有42%的人未接種第三劑加強劑。《德國之聲》認為疫苗接種率不夠高是美國死亡率高的主因。
我又插入和香港的比較。香港完成兩劑疫苗接種的人佔總人口68.8%，略高於美國的64%，但完成第3劑接種的，只有18.5%，遠低於美國的27%，而香港60歲以上的高危群組的接種率未完成接種兩劑疫苗高達41.5%，比美國65歲以上的人只有11%的人未完成兩劑接種多很多。如果香港出現像美國的大流行，恐怕會比美國死得人多，特別是接種率低的老年人！
第二是低收入人群的基礎病。《德國之聲》指出，美國人有超高的肥胖率和糖尿病，是導致很多人因新冠病毒死亡的另一原因。美國有3700萬人患有糖尿病，佔全國人口十分一以上，在西方發達國家居首。美國越低收入的人群，患高血壓和糖尿病的比例越高，新冠病毒對美國草根階層的殺傷力很大。
香港有70多萬糖尿病患者，和美國一樣人口的十分一。加上香港此前有很多反對打疫苗的言論，令到很多有基礎病的病人，都不敢接種新冠疫苗。香港這方面的情況一點也不比美國好。
看完《德國之聲》的報道，知道Omicron病毒不是大號流感，而美國死亡率高和打疫苗人數不夠多及糖尿病等基礎病者較多有關。但比對香港接種疫苗數字，比美國更差。若有同樣的大流行，恐怕會死得人多。
美國的疫情高峰期，單日有超過100萬人染疫，等如每日有約0.3%的人口確診。香港如果也去這種瘋狂爆疫的狀況，每日就會有22400個確診個案，若有9%是6歲以下的幼童，即每日有2017個幼童確診，香港爸媽即使輕症也想送仔女入院，醫院每日預備要收超過2000個病童，香港的醫療體系不崩潰才怪。
香港那些躺平論者，不從數據出發，只憑感覺推論，會誤導很多市民。
中聯辦主任駱惠寧今日主持「萬眾一心 合力抗疫」會議，他在會上強調，抗擊疫情最寶貴的是信心，最重要的是團結，最逼切的是行動。
我有信心香港社會團結在快速清零的目標下，馬上行動，最終必可成功。
盧永雄
