拆局烏克蘭  中國坐山觀虎鬥

北京冬奧一完，烏克蘭即生變局。俄羅斯總統普京宣佈承認烏東地區「頓涅茨克」和「盧甘斯克」是兩個獨立國家，並派兵入當地「維和」。有人問我發生何事，我用4句話去總結：「澤連斯基玩大了，普京破格出招，拜登手上無牌，中國坐山觀鬥。」

烏克蘭由一個前蘇聯富有的加盟共和國，特別是一個軍工重鎮；變到今天民窮財盡，國土分裂。這個敗局，是以美國為手的西方國家，一手搞出來的，受苦的卻是烏克蘭人。

最好笑的插曲是烏克蘭出事，美國又想到要找中國幫忙遊說俄羅斯。美國國務卿布林肯要求和國務委員兼外長王毅通電話，通話時布林肯「首先祝賀北京冬奧會取得成功，中國運動員獲得佳績」。美國當日發動所謂「外交抵制」北京冬奧，如今又低聲下氣來祝賀京奧成功？美國的面皮倒真夠厚，中國聽到布林肯的祝賀，肯定會笑不攏咀。

回頭說說烏克蘭這個殘局的來龍去脈。

1. 有遠因。鐵幕倒台後，烏克蘭在1990年7月宣布獨立。這個和俄羅斯西部接壤的新國家，自然是美俄爭奪的戰場，她的總統也是親俄、親美份子車輪似地轉換。2010年親俄的亞努科維奇當選烏克蘭總統，美國要除之而後快。到2013年年底，烏克蘭爆出大規模的抗議示威，在西方背後支持下，烏克蘭首都基輔的邁丹廣場，上演一幕顏色革命，2019年香港發生的事情，2013在烏克蘭已演過一次，除了無休止的示威，有教士在警察前下跪，美女在鏡頭前哭訴，還有神秘的狙擊手放冷槍(香港的槍手被警察截獲沒有成功)，示威最後逼令亞努科維奇在2014年2月下台。

親美政權上台，令烏克蘭東南部多個親俄地區大起恐懼，包括東部的盧甘斯克和頓涅茨克，和東南部的克里米亞，親俄勢力爭取獨立脫烏的示威噴發。普京借機出手，派兵入克里米亞支持當地獨立。盧甘斯克和頓涅茨克親俄民兵又和烏克蘭政府軍混戰，兩地各自宣布獨立。由2014年2月打到9月，最後在法國、德國等國斡旋下，交戰各方簽訂《明斯克協議》，暫時停火。盧甘斯克和頓涅茨克陷入一個半獨立、半自治的狀態。

2. 有近因。普京的報復毒招，還包括在西方政治搞局。2016年在英國脫歐公投和美國右翼民粹派特朗普參選兩場英美重要投票中，一間叫劍橋分析的數據公司扮演重要角色，它利用大數據和社交媒體宣傳，左右搖擺選民，令英國脫歐，令特朗當選。事後揭發，劍橋分析和俄羅斯有說不清的關係。特朗普上台後，十分親俄，把注意力全放在攻擊中國之上，放生俄羅斯。普京就和德國大搞繞過烏克蘭的燃氣管道北溪二號管道，繞開經烏克蘭的輸氣管道。

好了，到拜登上台，他當然知道特朗普和普京暗通款曲，所以他就向普京硬起來，但也不想放棄針對中國以免受選民批評，就擺出一個對中俄兩面開刀的架勢。

投機份子、烏克蘭總統澤連斯基看到機會，知道美俄交惡，他就一力搞局，大力要求加入北約，這既可以增加國內民眾的支持，又可以搞壞歐盟和俄羅斯關係，令北溪二號開通不了，烏克蘭一直收取俄羅斯每年10億美元的燃氣管道過路費，就可以繼續收下去。但這一切都想得太美。

3. 有誤判。外交出事，通常都有誤判，今次是誤判了普京。過去北約已經多次東擴，主要是美國睇死俄羅斯無力反制。今次談一下擴到烏克蘭，美國也以為普京只是吵吵便算。

但普京已被逼到牆角，不但面子放不下去，若北約駐軍烏克蘭也真會影響俄羅斯安全。當大家以為普京只是說說時，他跳出框框出兵了。他倒過來睇死美國： 1. 你不會派兵去烏克蘭打仗。2. 你全面制裁我，油價升到上天，你的通脹怎麼辦，想重演1972年石油危機？

結論是無論烏克蘭鬧到怎樣，中國只是坐山觀虎鬥，可以做做和事佬，也不能直接插手。這個局美妙之處是，美國怎負擔得起，對中、俄兩國同時開刀呢？

盧永雄

在中央出手後，終於看到香港控疫工作的重大改變。上周六，港府委託中國建築集團分別在竹篙灣和啟德用地增建共1萬個社區隔離和治療設施，工程終於動工。而大批援港內地人員也陸續抵港。香港抗疫工作，終於動起來。在中央的協助下，港人的無助感減少，信心又回來了。

在感謝中央支援的同時，香港也要做用好中央的支持。看得到的，是物資，是建設能力，是援助人員。看不到的，是中央抗疫的實戰經驗。如何盡量用好中央的經驗，在救命如救火的時間壓力下，最大限度套用內地的成功經驗，是香港抗疫成敗的關鍵。又有一個11月大的染疫嬰兒離世，早一天清零，就可以拯救更多生命。

1. 目標。應設定最遲在5月1日清零。特首林鄭在上周五(2月18日)宣布，引用《緊急情況規例條例》，將特首選舉押後至今年5月8日。港澳辦事後發聲明提到，推遲選舉「不會影響特別行政區政府換屆」。換言之，特首選舉稍為推遲，不會影響在7月1日下屆政府上任。

5月8日要選特首，7月1日回歸25周年習近平主席要來港主禮，若5.1還未能清零，豈不影響大局？所以定出5.8選舉，也等如定出清零的時間底線。

以香港的疫情計，直逼2020年1月湖北武漢大爆疫。當日武漢從1月23日封城，中間進行多輪檢測，到4月7日確信清零解封，經過76天，由於當時的新冠病毒殺傷力大，對疫情認識亦少，所以特別審慎。去年底西安爆疫，只是封城檢測32天。香港如在3月中展開全民檢測，用1個半月時間，又能否清零呢？

2. 方法。內地對付最嚴重的疫情，有一整套應對方法。先要快速改建收輕症的方艙醫院和興建收重症的火神山式臨時醫院，然後進行多輪全民檢測，並輔以全城封鎖，阻止人口流動。想像一下內地式封城令9成多人口呆在家中，病毒傳播的機會大減。然後內地的檢測相信有9成多人口參與，把潛在的帶病毒者不斷找出來隔離醫治，就連武漢當日如此失控的疫情，也可以在2個半月內，硬生生將之圍堵消滅。

香港若能抄足內地做法，估計有可能開始全民檢測後，一個月內清零。若不能炒足，就要看漏洞有多大了。

3. 風險。a. 全民檢測太慢，參與人數太少。之前傳聞特區政府計劃做強檢的版本是7日做一輪檢測。這種進度太慢，內地規定500萬或以下人口的城市，2日完成一次全市檢測，500萬以上的3日內完成，香港做到3日內完成全民檢測，效果會更好。另外內地檢測有90%多人參加，香港可能只有80%人參加，走漏20%，斷尾更難。

b. 不封城效果大打折扣。在疫情爆發之初，染疫者數量少，不封城強檢尚有機會清零。但香港爆疫到如今階段，假設1%人口以上染了疫(約7萬人)，80%人參與了強檢，20%未檢，若不封城仍有50%人口流動，即做完第1輪強檢，仍有7000染疫者在街上行走播毒，播毒者數量太多，做4輪強檢也不易清零，這樣做保險系數太低。

最後還要說幾句，內地和香港標準不同。香港不封城做完幾輪強檢，未能清零，一日還有幾十宗確診，特區高層可能已覺得好成功，相信拖拖到炎夏7、8月疫情會慢慢消散。但阿爺看法不一樣，既擔心舊病復發，疫情「死不斷氣」，亦令7.1慶典變數太多，萬一要移師深圳搞慶祝就變成笑話。結論還是要想方設法，去消滅這些風險。

盧永雄