哪有魚與熊掌加鮑魚可以兼得呢？

全國人大開會期間，國務委員兼外交部長王毅今天（3日7日）舉行記者會，中美關係自然是焦點中焦點。

美國全國廣播公司記者向王毅提問，話近期中國敦促美方「重拾理性務實的對華政策」，推動雙邊關係「重回正軌」，但全面對華競爭已成為美兩黨共識，中美關係是否會持續惡化？

王毅回應表示，去年以來，習近平主席與拜登總統舉行視頻會晤並兩次通話，雙方在多個層級也開展了對話。美方領導人相繼表示，美方不尋求新冷戰，不尋求改變中國的體制，不尋求強化同盟關係反對中國，不支持「台獨」，無意同中國發生衝突對抗。

王毅指，但令人遺憾的是，美國這「四不一無意」的表態，始終漂浮在空中，遲遲沒有落地。美方仍不遺餘力地對中國開展零和博弈式的「激烈競爭」，不斷在涉及中方核心利益的問題上攻擊挑事，接連在國際上拼湊打壓中國的「小圈子」，不僅傷害兩國關係大局，也衝擊和損害國際和平穩定。這不是一個負責任大國應有的樣子，也不是一個講信譽國家所做的事情。

王毅指今年是中美「上海公報」發表50周年。中美雙方應當重拾融冰初心，重整行裝出發，用相互尊重、和平共處、合作共贏的「三原則」替代競爭、合作、對抗的「三分法」，推動美國對華政策重回理性務實的正軌，推動中美關係重回健康穩定的正道。

美國這個「四不一無意」的表態，是被中國逼出來的。美國去年要實現中美兩國元首視頻峰會。你不作善意表態，不回到當年中美建交的最基本原則，中美領袖從何談起？形格勢禁，美國被逼表態。

美國的態度似乎是講完就算，無打算做。白宮國家安全顧問沙利文和中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪原定在今年1月再次會晤，但中方見美方並無實際行動落實「四不一無意」共識，對冬奧繼續搞外交制裁，就把「楊沙會」推遲。

直到烏克蘭出事，美國又來找中國了。1月27日，2月22日，3月5日，美國國務卿布林肯3次主動邀約王毅通電話，求中國拉攏俄羅斯，調停烏克蘭衝突。最好笑的是2月22日那次通電話，一直玩外交制裁北京冬奧的布林肯，在致電王毅時，連「祝賀北京冬奧辦得成功」這些話也說得出口，好像把美國曾經呼籲制裁京奧的事，忘得一乾二淨。

每次兩國外長通電話，王毅都申明中美關係的立場，例如3月5日和布林肯近期第3次通電話時，王毅就表示，當前中美關係最重要的仍然是推進和落實兩國元首視頻會晤共識。美方近期一些言行與上述目標背道而馳，中方表示嚴重關切，叫美方停止縱容支持「台獨」行徑，停止干涉中國的內政，以實際行動維護中美關係大局。

不要少看王毅這些台詞，王毅不說，布林肯就當沒有這回事了。

美國的問題本質，是國力漸衰，但仍然什麼也想要。世上哪有魚與熊掌加鮑魚可以兼得的好事呢？

在美國眼中，魚者，你中國要俾好處我，你人民幣不能升值，輸美貨品要平，買美國貨要多。熊掌者，你中國要隨時讓我抽水，例如說說你新疆「種族滅絕」，因為這些話美國選民愛聽，你也要接受我重返印太搞小圈子包圍你。至於鮑魚，就是我搞亂了烏克蘭的局面，中國你有責任叫俄羅斯退兵。

問題是：烏克蘭是你搞出來的，為何是我的責任？領導的北約何不出來說一句話，清楚表態北約未來50年不再東擴，叫俄羅斯安心，讓我好遊說他退兵？

美國的外交政政策尚浮誇而不務實，什麼也想要，結果什麼也要不了。

盧永雄

俄烏戰事表面上沒有大進展，首都基輔還在膠著。但戰事一直在推進，南部赫爾松市陷落後，另一關鍵城市馬里烏波爾遭到俄軍更猛烈攻擊，若再失陷，將打通俄方在南部和東部兩條戰線。烏克蘭南部所有黑海港口都將被俄軍封鎖，與外部聯繫的海上通道將被徹底切斷。

俄烏雙方第二輪談判經歷了一波三折後召開，談判沒有重大突破，只就開闢「人道走廊」疏散平民一事達成共識，雙方在走廊周邊實施部分停火。

而法國總統馬克龍3月3日與俄羅斯總統普京通話後表示，擔心烏克蘭還會有更壞的情況發生。他透露，普京在通話中表示，俄軍在烏克蘭的進攻，正按照原定的時間表進行，聲言俄軍最終將奪取整個烏克蘭。普京還表示，永遠不會放棄俄烏兩國人民是一家人的信念。

如今推測，俄烏之戰有4種可能結局：

1. 烏克蘭模式。普京讓步令和談成功，無論在烏克蘭中立化或克里米亞獨立也得不到保證，俄羅斯無功而還，打回戰前原樣。這個結局對烏克蘭最有利，對俄羅斯最不利，普京接受的機會極低。

2. 芬蘭模式。1939年蘇軍入侵芬蘭，芬蘭一度局部戰勝蘇軍，最後蘇軍改變戰略慘勝，芬蘭最後還是屈服簽訂和約。芬蘭中立化，不許加盟外國政軍條約組織，不許任何外國駐軍，甚至不容許朝野從事反蘇活動。蘇聯撤軍，亦不扶植傀儡政府。現在普京開出的條件，和芬蘭模式類似，但烏克蘭總統澤連斯基似乎並不接受「中立化」的地位，甚至暗示這些是「投降要求」，而當年芬蘭簽署蘇芬和約亦被指投降。此模式對俄羅斯溫和有利，對烏克蘭溫和不利，但看來阻力在烏克蘭一方，她不想認輸。

3. 車臣模式。車臣是俄羅斯聯邦的小加盟共和國之一，人口90萬左右，當中車臣人佔66%，俄羅斯人佔28%。1991年蘇聯解體，美國並不滿足。美國鼓勵車臣從俄羅斯分裂出去，美國表面上是扮演一個國際仲裁者的角色。車臣因此發生了兩場戰爭。

普京在2003年任命卡德羅夫為車臣總統，即車臣現任總統小卡德羅夫的爸爸，卡德羅夫上任一年後，在迪納摩體育場遭到恐襲身亡。普京再在2007年任命31歲的小卡德羅夫為車臣總統。小卡德羅夫是一個狠人，誓死效忠普京，車臣的局面終於穩定下來。

全面攻佔烏克蘭，委任有能力統攝全局的親俄領袖，這是俄羅斯最好的結局，但過程中也要付出很多流血的代價。

4. 阿富汗模式。阿富汗素有帝國墳場之名。1979年，蘇聯入侵阿富汗，蘇軍先以200人特種部隊襲擊阿富汗總統府，以輕武器擊殺阿富汗總統阿明，由蘇聯扶持的卡爾邁勒接管國家權力，建立親蘇阿富汗政權。但阿富汗是個部落國家，山區林立，各部落派別成立游擊隊抗蘇，美歐開始大規模援助阿富汗游擊隊。蘇聯只能佔據阿富汗主要城市，廣大偏僻地區，被游擊隊佔據，蘇聯就此陷入「人民戰爭」的汪洋大海中。10年之後，蘇聯的血流乾後撤軍，阿富汗戰爭虛耗國力，促成蘇聯倒台。

烏克蘭沒有阿富汗的山區和部落，但若陷入長久戰爭，俄羅斯付出的代價高昻。

結論是烏克蘭若足夠聰明，就快速和談走上芬蘭中立化之路，否則戰敗的機會不低。和談成功對俄羅斯不是壞事，若然仗打下去，雖然很有機會打贏，但即使出現車臣之局，俄羅斯都會元氣大傷。

盧永雄