上海還是有望清零

上海的疫情仍然仍然嚴峻，4月6日新增確診322宗，新增無症狀感染19660宗，合共19982宗，逼近兩萬大關。有朋友說上海的狀況和香港很類似，疫情一直大幅上升，清零可能無望。我認為上海的情況和香港不同，仍然有望清零，但過程可能仍會痛苦一些。

上海的疫情發展到如今局面的原因，包括：

一、Omicron的傳播力強，最嚴重的時候可能達到一傳十的傳播力，容易破防。

二、上海受過去的成功所影響，低估了疫情，準備工作做得不足。上海此前一直都是抗疫優等生，未做過全市封閉禁足，也無需實施全員檢測，一直依靠精準防控，撲滅疫情，因此上至領導、下次市民都輕視了破防的可能性，也沒有做好破防的準備。以全員檢測為例，上海以外的內地大部份城市都具備快速檢測的能力，即使是人口上千萬的城市，很多都能夠在一天完成全員檢測。

而上海的疫情失控後，要進行全面檢測，當局將浦東和浦西分開，先後各自進行4天的禁足和全員檢測。外界慢慢發現，上海原來沒有快速進行全員檢測的能力。雖然上海的常住人口多達2500萬，但以內地的標準而言，在48小時內完成全員檢測，亦屬於基本要求。但上海在全員檢測方面的配備顯然並不足夠。

三、受躺平思想影響。中央指導組專家組成員張伯禮說，「全國支持上海在盡量短的時間內控制疫情蔓延發展的趨勢，尤其要克服『小號流感，防疫過度』、『重症率、死亡率低，沒有必要興師動眾』等錯誤認識，也要克服個別部門令行不止、自行其事的做法，堅決果斷採取中央統一部署，加強一線指揮，齊心協力戰勝這波疫情的反彈。」

《解放日報》於4月6日亦發表文章，提到「中央指示上海要態度堅決果斷，行動迅速有力。我們沒有理由不更勇敢地擔起責任，沒有理由不盡最大的努力為群眾紓困解難，沒有理由再作任何的推諉、拖延、躲閃。」

從這些指示和評論，可以見到的確有群眾以至官員的思想動搖了，所以才會出現抗疫工作不到位，群眾不服從等問題。

上海原來的計劃是3月28日至31日，先是浦東禁足和全員檢測，然後在4月1日至4日輪到浦西禁足和全員檢測。現時浦東仍未解封，浦西民眾收到通知，最快要到4月11日才能解封，換句話說，單是浦西也至少增加了7天的禁足。我認為上海原計劃禁足4天，時間太短，過份樂觀，也沒有做好市民的期望管理，令民眾覺得可以很快便可解封。然而，以上海這種疫情的擴散狀況而言，加上隔離設施不足，4天、甚至7天的禁足期，顯然不足夠。

上海目前要處理的緊急事情有很多。國務院副總理孫春蘭提到，1. 要提高核酸檢測能力，抓緊摸清疫情本底；2. 擴建方艙醫院和定點收治醫院，備足隔離房間，快速轉運收治感染者； 3. 及時開展流調排查，追蹤管控風險人員，做到日清日結。孫春蘭的總結直接道出上海目前不足之處。

以上海單日新增近兩萬個診感染者推算，上海現時的集中隔離點和方艙醫院顯然並不足夠，追不上感染者和密接增加的速度，需要鄰近地區如江浙等地就要提供酒店房間，幫忙上海做隔離。上海仍在與病毒賽跑，要走得比病毒傳播快，就有機會的控制到疫情。

無論如何，上海的情況和香港有很大的不同。第一是上海的疫情目前還都未到香港的高峰期；第二是上海有禁足，可以大大阻慢疫情的散播；第三是中央組織全國省市去救助上海，大家制度相同，發力比香港容易。我相信上海最終仍能控制疫情，但可能會比預期控制疫情的時間會長很多。

內地很多城市都能成功抗擊疫情，最核心的問題還是要先統一思想，不要因為疫情失控，而心理上接受了躺平。這是一種投降主義，而非科學決策。

盧永雄

香港的疫情從高位回落，高峰期3月3日有76,991宗確診，4月6日公布確診2777宗，近日首次跌穿3000宗。確診數字下降，代表「基本傳染數值」(R0值)下降。當R0值低過1的時候，即是說病毒由1人傳給少於1人，確診數字就會下跌。而R0值下降，主要原因是：

一、香港已接種了兩針疫苗佔總人口80%，接種3針疫苗佔總人口39%。雖然接種了兩劑疫苗大多數仍會受到感染，但按研究數據，完成兩劑接種者當中有2到3成人可以免受感染。以80%兩劑接種人口，約有25%不會染疫，即保護了約20%人口既不會感染亦不會傳染他人，病毒傳到這20%人群，傳播鏈就會斷掉，形成阻斷病毒傳播的第1個屏障。

二、自然感染率高。政府公佈的香港累積確診人數117萬，但由於部份人沒有申報或部份人是無症狀感染者而不自知，估計實際的確診人數可能已超過200萬。由於絕大多數的感染者都是感染Omicron變種病毒，在3個月內，身體的抗體水平仍然相當高，特別是對Omicron病毒免疫力高。自然感染率高，就形成阻斷病毒傳播的第2個屏障。

三、社區區隔措施。社區區隔措持續實施，限制跨居所的聚會、公共娛樂場不開放、飲食的限聚等等，都令到人與人之間的接觸減少，病毒傳播便減少。幾個因素加起來，會大幅降低傳播率。

現在希望確診數字一直回落，按這種下降速度，到5月時單日確診數字可能只以百計。

現在是擔心抗疫疲勞令人群聚集回升，而預期在4月21日第一階段放寬限聚，擔心新增確診人數會反彈。

問題是未能快速清零。上策是在疫情尾段進行全民強制檢測，可以快速的將社會上剩餘的傳播者全數清除。但政府因為種種考慮，不願意進行全民強制檢測，取而代之的是全民自願性的快測。將於4月8日開始，一連3日進行。

「全民自測」的好處是社會成本很低，人人在家中自行做檢測就可以了，不需動用成千上萬的人手，也不需要強逼市民參與，市民的抵抗情緒會低很多。但壞處是並非強制性，會有很多人不參與。

2020年9月的全民普及檢測，也不是強制性的，最後有178萬人參與。市民要去檢測站做檢測，成本會比自測高一些，但2020年時市民對剛爆的疫情的戒心較高，由於Omicron的殺傷性較低，市民現時對疫情的戒心亦低了些。究竟會不會有百幾萬人參與這個全民自測？這是一個疑問，由於政府不要求市民自測後呈報結果，最後也難知有多少人參與。

我建議大家，不論是否贊成政府的「全民自測」計劃，都應該參與。因為這是目前唯一一個可以幫助加快清零的措施，越多人參與，就越能夠找出潛在帶病毒的人，阻斷病毒的傳播。

參與全民自測，等如市民自救行動。當政府無法高效地達成清零目標時，社會各階層出一分力，盡力參與，盡快將病毒清零，對自己對家人都好。

參與全民自測的代價其實很低，政府派了大量物資包給大家，物資包內已有檢測劑，沒有拿到的，可以到各區的中心領取，大家不用花錢買檢測包，在家中用幾分鐘的時間做檢測就可以了。越多人參與，社會整體的得益會很大，最大的好處是增加自由。越快把病毒清零，政府就可以越早放寬限聚措施，大家就可以重過正常的生活。所以，大家可以將這個全民自願性自測，當成社會自救運動，大家一齊行動。

盧永雄