Skip to Content Facebook Feature Image

移民不是想像的好

博客文章

移民不是想像的好
博客文章

博客文章

移民不是想像的好

2022年04月13日 20:18 最後更新:20:33

昨天晚上十點多離開公司,跳上的士,傳來飯香,原來司機大佬正準備吃自備的「愛心晚餐」,但見到有客即開車過來,來不及蓋上保溫飯壺蓋,到了燈位才蓋上,司機一面道歉一面慨嘆生意難做。我表示十分理解。

疫情下百業蕭條,講到防疫政策,司機很相信「動態清零」策略,可見他還是比較認同內地的抗疫模式,而他的兒子是工程師,在機場任職飛機維修,感覺他以兒子能成為工程師感到驕傲,我也加了一句:「這份工都算穩定。」

但這時司機一聲長嘆,告訴我兒子結婚後,正計劃移民澳洲。他感慨說,香港環境再怎麼差,機會還是比外國多,聽得出他不同認同移民是好的出路。他說:「去到外國,怎可以做工程師,做工廠就有份。」但作為父母,他只能尊重下一代的選擇。

這位的士司機大佬,是印象中典型的港人,自己讀書不多,但努力工作,偶爾抱怨「搵食艱難」,但肯捱肯博,其中一個心願是「望子成才」,對兒子能成為一位專業人士感到很高興,不認同兒子移民的決定,但也樂觀地面對,「唯有任由他去到外國,就知道生活幾艱難」。

的確,移民不是簡單地攞起一個行李箱,執多幾件衣服去旅行那麼簡單,最近網上有一條熱傳的影片,是新加坡媒體《亞洲新聞台》拍攝《單程》記錄片,全長90多分鐘,分了上下集,主要追蹤兩個香港個案在透過BNO計劃移英道路的掙扎。

其中一個故事,紀錄了一家四口移英的故事。爸爸阿文是巴士司機,媽媽Fiona是教師,兩人在香港合共月入6至7萬港元。兩人帶同兩名子女,拿著不算很多的資金,在申請BNO簽證未批的情況下,以英國「Leave Outside The Rules」(LOTR)特快申請闖關。

夫妻兩人在出發前憧憬英國的生活,然而赴英開始生活時,各類問題就來了。從語言的適應,到搵屋、搵工過程的各種難題,其中令我印象較深刻的是Fiona提及自己在餅廠工作,一起做工廠工人的香港人有狀元、牙醫、前區議員,甚至大部分都有碩士學位。

抛開政見,移民是需要很大的勇氣和「放棄」,這種「放棄」是指,要放下自我,尤其是在港原屬中產,甚至是受尊重的高級專業人士,到了外國,不會餓死,但除了居住地方大一點之外(但無外佣要自己打掃),其他都大不如前,特別是工作方面:

第一,不一定找到原來職業的工種,萬一這麼幸運找到,薪酬不會像香港那般「見使」(外國專業的工資比香港低、稅遠比香港高);

第二,受尊重的程度會打折扣,我曾經問過一位在澳洲做律師也相當成功的港人,為何回流,他說當在一間外國企業做到一定級別時,你會發現一些潛規則,你的膚色令你無辦法再升職;

第三,接受草根工作。更多的移民個案,是去到外國要改行,要放下想做白領的包袱,轉做水電、工廠、送外賣、司機等,體力勞動工種容易找到工,但必須情商夠高,可以放下身段,這樣較容易融入當地生活,而且這可能是未來下半生要過的日子。

最後一點,很多人移民都話,希望下一代會有更好的將來。我認識一位朋友,小學四年班時隨父母由內地來港生活,父母在內地是知識分子,來了香港只能在工廠做體力勞動,一家幾口逼在板間房中,印象中父母經常吵架,其中最常聽到母親對著兒女們說:「如果不是為了你們,我真的不想捱落去!」朋友在成長過程不知不覺間留下陰影,常常會因為自己未能成為母親心目中的「成功人士」而內疚,以至在一些行為上有偏差。當然,朋友也算是在香港「混」得不錯,只是沒能成為標準「成功人士」。移民外地,生活不順,夫妻不和,對小孩子的影響更大。我分享這個例子,希望那些移民如果是一心為下一代,在外地遇上逆境,要有開闊的心態,避免在小朋友心中留下陰影。

所以,移民,一定要心思熟慮,切忌一時衝動。

李彤

兩岸四地疫情此起彼伏,香港從大爆發到逐步回穩,但每天仍有過千個新增確診個案;台灣昨日增至551確診,爆發的態勢停不了;上海在控疫反應稍慢,導致爆出武漢以來內地最大的疫情;澳門跟足廣東的做法,目前仍守得穩。由於疫情嚴峻,內地亦引發應否「躺平」的議論。

最近看了英國《衛報》的一篇文章,詳細講述英國躺平之後的現象。英國是首個以最激進方式與病毒共存的國家,首相約翰遜決定,由2月24日開始取消口罩令,自4月1日起取消與新冠疫情相關的限制措施和免費檢測。英國躺平了近兩個月,人們憧憬的「順利復甦」來了嗎?報道描述似乎不是這回事。

第一是醫療,在英格蘭地區,新冠肺炎的住院率已經連續五周上漲,為每10萬人中大約有20.5人需要住院治療,達到2021年1月以來的最高水準。其中重症患者人數不多,有315人需要使用呼吸機,大約58%的陽性患者接受其他方面的治療。但問題還是出現了,由於所有要入院的陽性患者必須與其他病患隔離治療,導致了嚴重的醫療擠兌,整個英國目前有2萬多名新冠患者佔用了醫院的病床。醫院為其他逼切需要治療的病人尋找床位,已經成為每天的「後勤噩夢」。
英國人口6,800萬人,按此人口比例推算,中國採取躺平措施,每日就有超過41萬新冠患者在醫院,如此巨大的絕對數佔用了醫療資源,其他疾病患者就失去了醫治的機會,尤其是低下階層最受影響。

第二是教育,在新冠疫情的衝擊下,造成大量老師脫勤,據英國教育部公佈的資料顯示,英國中學受疫情影響最為嚴重,單是3月31日,一天就有8.7%的教師缺席。總體上,25%學校有教師缺勤。有這麼多老師不能上課,教育自然無法正常運作。英國全國校長協會負責人懷特曼承認,教育界低估了新冠病毒的威脅,對「與病毒共存」的政策產生了錯誤的判斷。

第三是餐飲業,受惠於報復性消費心態,餐飲行業似乎已經從疫情中恢復。但民眾開始感受到通脹,出外用餐的意欲或減少,而英國政府已決定不再延長將餐飲業的減稅優惠,餐飲業的前景依然充滿了不確定性。

第四是航空業,這是其中一個最渴求與病毒共存的行業,但英國雖然實行與病毒共存政策,但全球卻不同步,結果不是她們想像的那麼美好。《衛報》報道指自2020年3月以來,英國航空業已有數千名員工被解僱或離職,疫情已經讓勞動力市場發生了變化,物流、倉儲等人力短缺的行業,扯走了很多機場安檢或行李搬運等人力。航空業人手極度短缺,未能正常運作,自然難以復常。

最後是公共衛生角度,隨著英國政府縮小病毒檢測規模,要發現新出現的變異毒株可能會變得更加困難。而現實就是新冠病毒株卻在不停地變種,對新變種監察的失效,一旦出現毒性強的變種病毒,不能第一時間發現,後果非常嚴重。

看完英國的情況,我有幾點總結:

第一,新冠疫情已經在全球擴散,不是部分國家躺平就可以回復到正常的生活那麼簡單,這也是中國曾多次提出的,全球要一起應對。

第二從英國的例子,可以見到所謂復甦,不是我們想像中那樣美好,絕不容易完全回復到從前的生活模式。

第三是作為公共政策決策者,需要衡量多方面的元素,英國式的躺平未見回復正常,已呈現新問題。

第四,一些國家放棄病毒檢測和追蹤,是相當危險的事情,英國說會繼續使用疫苗為抗疫手段,問題是,如果不追蹤不斷變異的病毒珠,又如何確保疫苗一直有效?

看到英國的情況,正如中國疾控中心流行病學首席專家吳尊友所講,「躺平」實際上是其他國家無奈的選擇,「動態清零」符合中國實際,而且是現階段中國及時控制新冠疫情的一個最佳選擇。

李彤

你 或 有 興 趣 的 文 章