上海疫情大爆發，全國各地支援。4月17日，上海新增22,248宗確診和無症狀感染者，只看絕對數字還是在高位橫行，但如果看病例發現的地點就有好轉的情況，其中大約2.5%，即561宗是在人群核酸篩查中發現，其餘超過97%的患者是在閉環隔離管控中發現，顯示正邁向社會面清零。
由於抗疫疲勞及封城對經濟社會造成的影響顯然易見，這次上海爆疫，亦引發了內地討論是否仍須「動態清零」。
最近看到英國學者劍橋大學政治和國際研究系高級研究員馬丁·雅克的兒子拉維·雅克在英國衛報撰文，發現在英國「躺平」的背後，還有「長期新冠」這個大問題。
拉維今年23歲，一年前確診新冠，初期是無症狀，但不久就出現嚴重後遺症，即是「長新冠」，而且病情嚴重。拉維的文章先是講述了自己的經歷，「我親身體會到長新冠是多麼令人虛弱。我只有23歲…..然而，我已經重病了整整一年。我的主要症狀是強烈的疲勞，逼使我每天在床上度過長達16個小時，當我起床時，我不能做任何劇烈的活動，否則我的症狀會惡化。長新冠使我的生活幾乎完全停頓了。」
拉維表示，他沒有得到有效的醫療治療。他說自己的經歷遠非獨一無二。英國國家醫療服務系統（NHS）的80多家專業長新冠診所中，沒有一家能夠為長新冠患者提供有效的治療。根本問題是，缺乏治療方法，因為對這種全新病症研究進展不夠快。
據拉維透露，根據英國國家統計局的資料，英國有150萬人患有長新冠，以英國確診累計患者有2175萬，即是6.9%有長新冠後遺症，以英國6722萬人來計算，佔人口2.2%，這些長新冠患者中28.1萬人病情嚴重。
長新冠為英國社會經濟帶來的嚴重後果，首先是病情嚴重者，對未來全英的醫療體系增加負擔。而更為糟糕的情況是，35-49歲的人最有可能患上長新冠。換句話說，長新冠削減了處於工作黃金期的人；研究估計，近一半的長新冠患者需要減少工作時間，大約四分之一的人根本無法工作。四分之一的英國僱主說，長新冠現在是與疾病有關的長期缺勤的主要原因之一。
更重要的是，為數以百萬計的長新冠患者提供護理，將是非常昂貴的。最令人擔憂的是，超過3%的醫護人員患有長新冠--高於2.4%的全國平均水準--可能是由於他們接觸新冠的機會較多。社會護理和教育也受到重大影響，因為教師和社會工作者的長新冠比例亦很高。
香港沒有像英國般「躺平」，但大流行同樣帶來大量長新冠病人。港大醫學院內科學系臨牀教授孔繁毅表示，到港大瑪麗醫院覆診的3000多名新冠康復者中，少於3%的人出現「長新冠」，年齡由18至90歲，症狀有咳嗽、嚴重頭痛、味覺、嗅覺受破壞、氣促等等，而「長新冠」病人出現的頭痛，嚴重至影響工作。醫管局的數據中，亦有15名感染新冠病毒的兒童，康復後出現多系統發炎綜合症。
而世界衛生組織估算全球約一至兩成新冠康復者，會出現中、長期後遺症，比香港已知的初步數字更高。
總括而這，英式躺平的背後不單止是易感人群的死亡代價，一旦大規模傳染，會帶來後患無法預估的大量「長新冠」問題。想想中國人口是14億，按英國的比例，將有超過3千萬人口患「長新冠」，其中四分之一無法工作，這對社會經濟造成的影響何其大，當中還有近二成長新冠患者是病情嚴重者，需要長期醫療照顧，對全國的醫療資源亦是非常沉重的負擔。
「長新冠」的出現，已清楚顯示新冠不是「大號感冒」。中央領導層堅持「動態清零」是科學決策，而非「政治口號」。
李彤
財政預算案公布，帳目總轉虧為盈，本年度估計有29億綜合盈餘，下年度估計有221億綜合盈餘。這本來是很好的訊息，但是仍有人從不同角度唱淡。
有批評政府將1500億外匯基金投資收益回撥入政府帳目，或者批評政府以發債所得當收入。本來批評一下政府無傷大雅，但就不要將香港的財政狀況越唱越衰，否則將好事講成壞事，最後香港整體都會受到壓力。
第一、現金計帳法
有人說政府來年靠發債當收益才有盈餘，私人公司根本不會這樣做，這種說法是對政府帳目的誤解。私人公司的確不會這樣做，因為私人機構記帳方法和政府記帳方法不同，政府是以一種現金帳記帳方式，從來如此，並不是什麼新財技。現金帳即是所有現金收入都會算成收入，所有現金支出都會算成開支；但是私人公司就會將損益表和資產負債表的項目分開。
私人公司買地皮建廠房，假設花了10億，不會一次過將10億計入一年的損益帳當作開支，而是會按地皮的年期及廠房的估計使用時間，大約30年至50年，然後分長時間折舊，10億的投資可能一年只攤銷2000萬作損益帳的支出。但是政府的現金帳計法是當年花了10億就是要全部10億都當開支入帳。
當然另一方面，私人公司借貸得來現金也不會像政府一樣一筆過當當年的收入，反而是要按每年的利息支出記入損益帳當作開支。
整個政府的帳目邏輯和私人公司的邏輯有很大的不同，當然也不能簡單罵政府將發債當作現金收入，因為政府的現金帳本來就是有不同的收支方式。
第二、投資高峰期
政府平常一年公共工程開支大約1000億，現在節省一點，大約900多億，但是未來5至10年由於要另外發展北部都會區，而北都等於三分之一個香港，涉及龐大的基建投資，政府一年的資本公共工程開支，至少增加300億至1300億，還未計政府投入各種類型的投資基金，去投資北都相關產業。所以北都會產生大量額外投資，但對長線而言，北都投資將來會有回報，包括中期的賣地收入，或者長期的拉動大片的經濟發展而得到的稅收收益。
總而言之，一年增加300至500億的北都投入，10年就是3000至5000億的投資。長遠而言，為了擴大香港發展空間，做大個餅，這些投資是必須的。短期而言，就要找額外的資源投資北都。
現在政府將北都的發展大量投資直接記入帳目之內。如果想做靚盤數，本來都可以考慮其他更加複雜的方式，例如另外成立一間開發公司，注入土地，由政府擔保由該公司借貸，正如機管局自行發債集資興建第三條跑道，相關的債務都不計入政府的綜合損益帳內。不過政府為免將簡單問題複雜化，直接投資北都，亦無可厚非。
第三、關鍵在股市
本年度政府能夠由本來預計有綜合赤字變成29億盈餘，與股票交易印花稅大幅上升有關。本年度印花稅整體收入預計有995億，較原來的預算增加了319億，絕大部分是來自股票交易印花稅，但是下年度政府對印花稅的增長估計仍然保守，預計只增長1.5%。政府消息人士說，這個預算是以港股每日2500億的日平均成交計，但近期港股的成交已經上升到每日2800億，今日就有2884億。不過政府做預算偏穩陣，所以估得低一點。
所以簡單的邏輯，只要未來股市的成交遠比現在好，根本就毋需擔心香港發債太多。看看未來4年的淨發債額，26/27年度是1005億元，27/28年度是607億元，28/29年度是704億元，29/30年度是568億元，即使政府以保守方式估計，淨發債額亦會逐步減少。
如果假設港股的日成交未來倍升，4年後倍升至每日有5000億成交，那麼印花稅的收益就會大幅增加。現在一年估計股票交易印花稅有800多億元，如果有5000億日成交，就可能增至1600多億元，還未計這樣會帶來利得稅收的增長。隨著股票成交快速增長，會很快填補預算收支的差額，大幅減低發債需求，甚至可以提早不用發債。
簡單總結，創科是長遠投資，要長遠才有回報，但股市發展卻有即時收益，只要特區政府設定清晰目標，再加上中央政府大力支持，將股市的日成交一直往上推，根本不用擔心香港發債太多。
盧永雄
