上海疫情大爆發，全國各地支援。4月17日，上海新增22,248宗確診和無症狀感染者，只看絕對數字還是在高位橫行，但如果看病例發現的地點就有好轉的情況，其中大約2.5%，即561宗是在人群核酸篩查中發現，其餘超過97%的患者是在閉環隔離管控中發現，顯示正邁向社會面清零。
由於抗疫疲勞及封城對經濟社會造成的影響顯然易見，這次上海爆疫，亦引發了內地討論是否仍須「動態清零」。
最近看到英國學者劍橋大學政治和國際研究系高級研究員馬丁·雅克的兒子拉維·雅克在英國衛報撰文，發現在英國「躺平」的背後，還有「長期新冠」這個大問題。
拉維今年23歲，一年前確診新冠，初期是無症狀，但不久就出現嚴重後遺症，即是「長新冠」，而且病情嚴重。拉維的文章先是講述了自己的經歷，「我親身體會到長新冠是多麼令人虛弱。我只有23歲…..然而，我已經重病了整整一年。我的主要症狀是強烈的疲勞，逼使我每天在床上度過長達16個小時，當我起床時，我不能做任何劇烈的活動，否則我的症狀會惡化。長新冠使我的生活幾乎完全停頓了。」
拉維表示，他沒有得到有效的醫療治療。他說自己的經歷遠非獨一無二。英國國家醫療服務系統（NHS）的80多家專業長新冠診所中，沒有一家能夠為長新冠患者提供有效的治療。根本問題是，缺乏治療方法，因為對這種全新病症研究進展不夠快。
據拉維透露，根據英國國家統計局的資料，英國有150萬人患有長新冠，以英國確診累計患者有2175萬，即是6.9%有長新冠後遺症，以英國6722萬人來計算，佔人口2.2%，這些長新冠患者中28.1萬人病情嚴重。
長新冠為英國社會經濟帶來的嚴重後果，首先是病情嚴重者，對未來全英的醫療體系增加負擔。而更為糟糕的情況是，35-49歲的人最有可能患上長新冠。換句話說，長新冠削減了處於工作黃金期的人；研究估計，近一半的長新冠患者需要減少工作時間，大約四分之一的人根本無法工作。四分之一的英國僱主說，長新冠現在是與疾病有關的長期缺勤的主要原因之一。
更重要的是，為數以百萬計的長新冠患者提供護理，將是非常昂貴的。最令人擔憂的是，超過3%的醫護人員患有長新冠--高於2.4%的全國平均水準--可能是由於他們接觸新冠的機會較多。社會護理和教育也受到重大影響，因為教師和社會工作者的長新冠比例亦很高。
香港沒有像英國般「躺平」，但大流行同樣帶來大量長新冠病人。港大醫學院內科學系臨牀教授孔繁毅表示，到港大瑪麗醫院覆診的3000多名新冠康復者中，少於3%的人出現「長新冠」，年齡由18至90歲，症狀有咳嗽、嚴重頭痛、味覺、嗅覺受破壞、氣促等等，而「長新冠」病人出現的頭痛，嚴重至影響工作。醫管局的數據中，亦有15名感染新冠病毒的兒童，康復後出現多系統發炎綜合症。
而世界衛生組織估算全球約一至兩成新冠康復者，會出現中、長期後遺症，比香港已知的初步數字更高。
總括而這，英式躺平的背後不單止是易感人群的死亡代價，一旦大規模傳染，會帶來後患無法預估的大量「長新冠」問題。想想中國人口是14億，按英國的比例，將有超過3千萬人口患「長新冠」，其中四分之一無法工作，這對社會經濟造成的影響何其大，當中還有近二成長新冠患者是病情嚴重者，需要長期醫療照顧，對全國的醫療資源亦是非常沉重的負擔。
「長新冠」的出現，已清楚顯示新冠不是「大號感冒」。中央領導層堅持「動態清零」是科學決策，而非「政治口號」。
李彤
行政長官李家超公布成立調查大埔大火的獨立委會詳情，表示會讓需要負責的人負上責任。
大埔宏福苑大火後，行政長官李家超短時間內表明成立獨立委員會，審視大火原因及相關問題。特首今日下午公布細節，委任高等法院原訟庭法官陸啟康出任獨立委員會主席，成員包括陳健波和歐陽伯權，獨立委員會將於9個月內完成報告。特首為獨立委員會定下如此快速的工作目標，反映特區政府高度重視查找真相和檢討改革。
就獨立委員會的審視範圍，如今定出的審視範圍非常廣泛，涵蓋火災成因、消防裝置運作的監督、樓宇維修工程安全的監督、建材安全標準和驗證檢測制度等，也明確會跟進監管機構和人員的角色和責任問題。外界十分關注獨立委員會能否查找大火成因，徹底追責，特首公布的涵蓋範圍也觸及了坊間最關心的制度改革和問責問題，有效回應社會意見。
就獨立委員會的成立方式，如今是採用一種創新混合模式。基本上以獨立檢討委員會方式運作，如遇上個別證人或個別領域有人不合作提交資料或拒絕提供證詞，可向行政長官提出，讓獨立委員會就指定事宜成為法定調查委員會進行調查。
這個綜合制度解決幾方面的問題：
1. 委員會是「有牙老虎」
有意見質疑獨立委員會沒有法定傳召權，認為會淪為「無牙老虎」。觀乎政府的公布，一旦獨立委員會遇到任何一方拒絕配合，委員會主席就可向行政長官提出，讓獨立委員會就指定事宜成為法定調查委員會，賦予充足的法定權力傳召證人和索取文件，所以它是「有牙老虎」，如被調查者配合調查，它就不需要亮出「虎牙」，可以加快推進。
如果只是以過往獨立檢討委員會的方式進行，也會有一些缺陷，例如2018年大埔公路巴士車禍後成立的獨立檢討委員會，就曾經遇上拒絕合作的情況。因此，特首今天的公布，實質是為獨立委員會提供制度保障，讓委員會有充足的權力，盡快查找真相。
2. 委員會可以高效運作
外界希望獨立委員會有權之餘，也希望它高效，能從速完成工作，但成立獨立法定調查委員會就難免要進行曠日持久的開庭式調查。正如曾經參與機場運作混亂獨立法定調查的湯家驊早前所說，機場大混亂調查有百多名律師代表各方人等出席，光是律師早上見面大家都說一聲早晨，加起來恐怕也要半小時。今次火災牽涉的持分者眾多，如果以獨立調查委員會處理，只要有部份被調查者玩弄法律程序，請資深大狀代表自己，每一件事都由頭拗到尾，足以拖慢整個委員會的進度，妨礙追查真相和改革制度。
如今的獨立委員會基本上不採取開庭式調查，參與者基本上不用宣誓作供，可以知無不言，也不會影響他們往後萬一涉及官司的作證。這樣獨立委員會可以避開打官司式的拖延，快速推進。也因為獨立委員會有權要求行政長官成立法定調查委員會，有尚方寶劍放在枱面，估計參與者會盡量合作，以避免成立法定調查委員會後要被傳召作供。
3. 政府部門全面配合
獨立調查涉及政府和私營部門人員，就政府這一部份，特首已指明公務員要合作。特首提到由政務司司長陳國基領導的調查及規管工作組，會統籌政府所有相關部門，除按獨立委員會要求外，會主動提供資料，並會充分運用各政府部門在不同條例下的調查權力，協助獨立委員會蒐集證據和資料，全力支持獨立委員會的工作。這種主動性是過去政府面對委員會工作時少見的，換句話說，就是委員會「未問到」，政府部門都有責任主動向委員會提供他們所得的資料。
今次的火災調查，涉及的調查部門眾多，警方、廉署、消防處、屋宇署、勞工處、房屋局的獨立審查組，涉案人如要接受不同部門的重覆調查，證人如要到不同部門提供協助，不斷作證或會影響證供的質素，而且如果要災民重複憶起火災細節，猶如反覆揭開災民的傷疤。今次各部門須主動向獨立委員會提交資料的安排，減少重覆和證人查問，不只提高效率，更是確保證供質素，照顧災民情緒的舉措。
特首提到獨立委員會在9個月內完成報告，時間可謂非常緊逼，可見特首對獨立委員會效率的要求甚高，想盡快回應市民的訴求。環顧其他案例，英國格倫費爾塔（Grenfell Tower）火災後，由退休大法官領導的獨立調查委員會分階段發表調查報告，第一份報告也要災後兩年才能發表，第二份報告要7年後才發表。今次香港的獨立委員會目標是9個月能完成審視，主要因為採取混合模式，既取獨立檢討委員會的靈活高效，也有獨立調查委員會的法定權力兜底，是「權效合一」的開創性做法，希望盡快向市民作出交待。
盧永雄
