上海疫情開始受控，本土病例正在下跌。
先比對上海兩日的數字。前日(4月27日)上海新增本土確診病例1292（含既往無症狀感染者轉為確診病例858例）和無症狀感染者9330例。當中432例確診病例和9140例無症狀感染者在隔離管控中發現，其餘在相關風險人群排查中發現。
即是只有2例確診和190例無症狀感染者是在「相關風險人群排查」發現，這是社會面傳播，數字開始跌到比較低了。
如減去無症狀者轉為確診者的858宗，當日實質新發現的感染者只有9764宗，這是自4月4日以來，上海首次新增感染低於1萬宗。
由4月22日開始，上海新增陽性病例已連續6天呈遞減趨勢，近幾天的數字來看，封城的效果較顯著，25日比上日整體感染者減少13%、26日比上日減少20%、27日比上日減少22%，不只實質感染數字下跌，而跌幅正在擴大，可見疫情逐步受控。上海全市復工復產工作分批啓動。
擔心上海疫情失控的朋友，可以鬆一口氣了。內地在禁足和全員檢測兩大工具並用時，即使已擴散的疫情都能控制住。
同一時間，杭州又有疫情。杭州在27日晚宣布，28日開始啟動全市核酸檢測，全市居民及其他在杭州人員，每48小時至少一次核酸採樣，未準時完成的將在掃場所碼時將彈窗提醒，不得進入公共場所，不得乘坐公共交通工具等。簡單來說，只要你人在杭州，就需要每48小時去做一次核酸檢測，否則你「哪裏也去不了」。杭州市政府為了方便當地居民，全市將佈設1萬個免費核酸採樣點。
杭州疫情只是初發，27日，杭州市新增本土確診11宗，7宗無症狀感染，疫情不算嚴重，宣布全員檢測後，有海外媒體聲稱「杭州市民崩潰」，質疑沒有疫情爆發，為何要「勞民傷財」。
我看到很多內地網民也有不同意見，有一條數可以和大家分享一下。全杭州市一萬個核酸檢測點，每個點3個工作人員，加上物資供應的，平均算3.5萬人，按人均工資支出400元，做檢測每日投入1400萬元，加上測試劑，每支不超過10元，杭州市人口1200萬，10人混合檢測，人均1元，48小時測一次，每天測試劑成本600萬元，即是大約每日投入2千萬元人民幣(未計化驗成本)，做這個常態化全員核酸檢測。
計計數，做7次全員檢測要1.4億，好似好貴。但杭州去年的GDP超過1.8萬億，如果疫情一旦失控，封控7日，就損失345億。若然失控，要封上1個月，就要損失1500億，已是天文數字。每兩日全員檢測，市民是麻煩一點，但花費一點也不大，疫情失控花費最大。
我同內地朋友聊起，他說其實深圳一早已是這樣做，從香港爆疫後，深圳農曆開始，有時24小一檢，後來重點地區一直維持48小時一檢，近期才改為72小時一檢，這樣做，可以做到對疫情早發現早控制。尤其有海外入境點的城市，每天接待那麼多外來者，風險很高。而且從成本來算，萬億元GDP以上的城市，多做檢測是「除笨有精」。
也有上海朋友說，外邊的世界都躺平了，為何上海還堅持動態清零？
封城強檢的確難受，但未準備好就去躺平，付出的人命代價相當驚人。香港進行半桶水式的動態清零，這一波疫情也死了超過9000人，內地無必要羨慕香港。
上海也未夠資格躺平。看看全球死亡最低的新加坡，長者完成兩針疫苗接種率高達95%。上海和香港最致命的是老年人的疫苗接種率不理想，上海60歲及以上人口完成兩針接種的62%，打了第3針加強針只有38%，如果不封城強檢截斷傳播，老年人口死亡率會很高。香港目前60歲或以上，一針接種率83%，兩針76%，至於第3針，因為遲開打，很多老年人還未能打第3針。
所以，長遠來說，想把新冠看作風土病，無論上海以至香港，60歲以上長者，最好有80%至90%打上3針，才好去躺平，否則仍要付出重大的人命代價。
李彤
最近美國財長耶倫訪華，一輪操作將所謂「中國產能過剩論」，吹得震天價響，歐美媒體紛紛跟進。耶倫指中國產能過剩，將低價產品輸向美國，影響了美國的就業。耶倫作為一個經濟學者，說得出這種話來，的確令人嘆為觀止。
耶倫這種講法違反國際貿易的基本理念，貿易的原理就是我將我善於生產的產品，大量生產輸向你的國家；你亦將你善於生產的產品，大量生產輸向我的國家，互通有無。我要出口自然要具備多於我本國能夠使用的產能，套用耶倫的思路，所有國際貿易都源於產能過盛。我的產能連本國需求都滿足不了，何來產品可以出口? 耶倫將本國生產效率低下，產品在競爭中失敗，歸咎於別國產品太便宜，就像小孩子讀書成績差，他媽媽就批評孩子同班的學霸成績太好那樣。
耶倫3月27日訪問佐治亞州太陽能企業蘇尼瓦（Suniva) 時，拋出「中國產能過剩論」。
不過耶倫整個操作，和美國總統選舉有關。她特別挑選3月27日在訪問佐治亞州一間太陽能企業蘇尼瓦（Suniva) 時，發表這個「中國產能過剩論」，聲稱蘇尼瓦公司就是中國低價產品的受害者，但是在美國的《通脹平減法案》補助下重生。而佐治亞州就是其中一個總統選舉的主戰場，2020年總統大選拜登在佐治亞州僅僅贏了12000張選票，而兩位民主黨的參議員候選人，亦都要在第二輪選舉才能險勝，奪取兩個珍貴的參議院席位，令民主黨共得50個參議院議席，控制了參議院。
美國製造業衰敗和工人失業，有其自身產業發展落後和工資高企等核心原因，但美國工人受政治宣傳影響，普遍覺得自己是遭來自中國的公司搶走職位， 所以耶倫此番在佐治亞州發表針對中國的言論，本身就是一種赤裸裸的拉票行為。
不過回看這間蘇尼瓦公司，亦看到美國產業的史詩級潰敗。早就1995年，羅赫茨博士（Ajeet Rohatgi) 是佐治亞理工學院光伏研究項目的創始人，也是美國能源部資助的大學光伏卓越中心的創始主任，在他的支持下，蘇尼瓦公司在2007年成立，先在佐治亞州諾克羅斯建起起第一家太陽能製造工廠，到2014年在密歇根州薩吉諾建立另一間工廠。蘇尼瓦曾經輝煌，在她的16年的發展歷程，曾圍繞太陽能電池獲得過150多個專利，但敵不過中國的太陽能競爭對手，最後在2017年4月宣佈申請破產保護。
蘇尼瓦就申請破產8日後，就對美國政府提出貿易保護訴求，要求對進口的多晶硅太陽能光伏電池和組件進行管控，加徵它們的關稅。蘇尼瓦這個建議當時在美國太陽能業內遭到激烈反對，因為很多業者是從中國等國進口太陽能組件生產產品，蘇尼瓦的建議會讓他們入口的零部件成本大增，他們甚至聲言這樣會摧毀美國的屋頂太陽能行業。最終，美國國際貿易委員會仍然作出一致裁決，認為進口太陽能電池板損害了美國國內製造商的利益。
當時的美國總統特朗普，正醞釀對中國發動貿易戰，所以就率先找太陽能入口產品開刀。2018年1月特朗普政府對進口太陽能電池板開徵30%的關稅，這個關稅延續了一年，然後在2019年降至25%，2020年降至20%，2021年降至15%，並於2022年到期。
美國打壓對手對沒有讓蘇尼瓦重生，相反中國、歐洲、印度、韓國等國的光伏產業大幅興起。單是看蘇尼瓦自己的介紹，就知其在產品上早已落後。蘇尼瓦聲稱其批量生產的單晶太陽能電池效率超過23%，極具成本競爭力。但是中國的單晶硅太陽能電池經過幾十年的發展，光電轉換率而提升至26.8%，接近理論極限的29.4%，而且製造成本大幅下降，令中國大部分地區的太陽能都做到平價上網。
蘇尼瓦的產品根本缺乏競爭力，但在美國的《通脹平減法案》下，得到大量補貼，將休眠6年的佐治亞州工廠重開，今年第一季目標是將產能提高至1吉瓦（GW）。
問題是蘇尼瓦本身是一個不具競爭力的企業，就如殭屍那樣，被政府輸血復活了，但她的產品和中國製造的太陽能電池不可比，只能夠在一個政府補貼的環境下，特別是在美國國內市場銷售。拜登政府的操作，或許有助選舉，但把問題轉介到他人身上，真的能解決到美國太陽能光伏行業的問題嗎？殭屍輸血後仍然是殭屍，她是不會重獲新生的。
盧永雄
