香港5月8日舉行特首選舉，在選舉前夕的5月7日，外交部發布13,000字的文件，詳細羅列「關於美國國家民主基金會的一些事實清單」，內容有不少講到美國借美國國家民主基金會（簡稱NED）干預香港政治的實例，甚有意思。
外交部在文件中開宗明義，批評美國長期以來，將民主工具化、武器化，假民主之名行反民主之實，煽動分裂對抗，干涉別國內政，造成災難性後果。
而NED 名義上是「對別國民主提供支援」的「非政府組織」，實則依賴白宮和美國國會的持續資金支持，遵照美國政府命令，採用資金資助形式操縱、指揮全球多家非政府組織向目標國家和地區輸出美國價值觀、實施顛覆滲透破壞、煽動所謂「民主運動」等，本質上是美國政府的「白手套」，服務美國戰略利益，顛覆別國合法政府，干預別國內政，培植親美傀儡勢力。外交部強調，任何以民主為名干涉別國內政的圖謀，都不得人心，注定失敗。
文件不少部份提到，NED在港的活動，包括：
1. 在文件「勾結當地政治團體，干預他國政治議程」的部份，提到NED插手香港選舉，推動多次大型反政府事件。NED主要通過下屬的美國國際事務民主協會，與香港反對派政黨團、組織接觸。該機構早在1997年起共發布18份評估報告，試圖影響「香港民主化進程」。原來在2003年回歸後第一次超大型反政府大遊行「七一大遊行」，已有NED資助，阻止「23條立法」；之後NED身影頻現， 2010年，與反對派立法會議員謀劃「五區公投」；2014年，指示、資助香港反對派、激進青年骨幹策劃非法「佔中」行動。
在2019年香港「修例風波」中，NED從幕後走向台前，直接與反中亂港骨幹進行接觸，向參與暴亂活動的人員發放補助、開展培訓：2019年5月，香港民主黨創黨主席李柱銘、原「香港眾志」創黨主席羅冠聰、前「支聯會」主席李卓人等亂港分子到訪美國，參加由NED操辦的「對香港公民社會和法治的新威脅」研討會，公開乞求美干預香港「修例」。
文件指，NED在2020年涉港資金200萬美元，項目11個，其中將擾亂立法會選舉作為重要工作，重點包括「加強市民對選舉的監察」項目，為新成立亂港團體提供技術和財政援助，鼓動其通過監督選舉、爭奪投票權等方式擾亂立法會選舉。
2. 在文件「資助分裂勢力，破壞目標國穩定」部份提到，NED資助大量香港反對派組織。NED長期在香港開展「勞工權利」「政治改革」「人權監察」相關項目，香港街頭示威活動都能找到NED的影子。香港輿情分析機構「正思香港」研究NED官網發現，從1994年起，該基金會即開始資助「香港人權監察」「香港職工盟」等各種香港反對派組織、學運組織和媒體，操控它們開展各種示威抗議活動。據重慶大學經略研究院研究員杜佳統計，自1994年起，NED每年都資助香港項目，到2018年總投入超過1000萬美元。
3. 在文件「資助活動和學術項目，搞意識形態滲透」部份提到，2016年底，NED資助「港獨」分子梁天琦、黃台仰分別赴美國哈佛大學和英國牛津大學深造。曾任亂港組織「民間人權陣線」召集人楊政賢2017年參加了該基金會的一個訪學項目，「與來自南美、東歐、中東的民間團體領袖和抗爭者交流，研究民主運動和社運抗爭經驗」。
不看外交部的文件，不知NED這個有「第二中情局」之稱的機構，在香港政治涉入如此之深，不斷在香港造局，明攻香港，實攻中央。
外交部在香港特首選舉前出手，既全面踢爆美國借NED干涉外國內政，也特別點出美國在港的干預，有很強烈正告美國的味道，警告美國不要再干預香港。香港和台灣，已成中國對抗美國政治干預的一個前沿陣地。
盧永雄
正當美國和英國仍然就香港23條立法喋喋不休之際，他們國內就出現了一道又一道的美麗風景線。
第一，美國校園的反戰浪潮。拜登政府被巴以戰爭搞到焦頭爛額頭，亟欲將注意力轉到烏克蘭戰場，到處質疑中國支援俄羅斯。可惜這個轉移注意力的政治操作不太成功，美國國內特別是大學校園之內，燃起了暴烈的反戰之火。最近一個星期，美國的名校爆發大規模的示威浪潮，大量學生不滿以色列在加沙的戰爭，導致嚴重的人道主義危機，在校園內紮營抗議。由於美國國內猶太勢力強橫，策動政客連番向大學施壓，大學紛紛出招清場，結果就爆發一波又一波的衝突。這兩星期先在美國哥倫比亞大學開始，警方進入校園拘捕示威學生，導致數百個哥大的老師及教職員也出來抗議，要求釋放學生。
接著南加州大學都出現清場事件，洛杉磯警方在4月24日在南加校園逮捕了數十名示威者。據傳媒報道，數百個學生在校園抗議，其實相對和平，學生高舉寫著「自由巴勒斯坦」、「停火」和「沒有學費就沒有戰爭」等標語。到洛杉磯警方介入清場時，只有100多人留下，對抗場面亦不算激烈，沒有太多暴力發生，只有個別事件例如學生將一樽蒸餾水掟向警察防線，其餘抗議者基本上在示威過程保持和平。
當然，南加大的學生並沒有香港2019年校園示威那樣，示威者在大學製造數以千計的汽油彈，用汽油彈襲擊警方，並且用弓箭射擊警察。但美國的和平示威者照樣被警方拘捕。
美國前眾議院議長佩洛西曾經指香港的示威是一道「美麗的風景線」，現在這道美麗的風景線，就在美國全國大學校園遍地開花。美國警察火速清場，學校配合停止上實體課，全面改為上網課， 為何不見到美國有譴責「警暴」的聲音？如果套用美國同一標準，香港可以考慮制裁美國的高官，起碼要禁止洛杉磯警察首長入境香港。
第二，英國將難民轉送盧旺達。如果講侵犯人權程度，美國的緊密盟友英國就更加離譜了。英國在本周決定要將非法移民遣送到盧旺達，周一（4月22日）經過上下議院馬拉松式8小時辯論後，通過「盧旺達計劃」。這個拖延了兩年的遣送非法移民計劃，終於獲得通過。
「盧旺達計劃」最早是由英國前首相約翰遜提出，並在2022年4月和盧旺達政府達成協議，英國將部分非法入境的難民轉送到盧旺達，英國政府預付1.2億英鎊，由盧旺達處理這些難民。計劃之後得到兩任首相卓慧思和辛偉誠支持，但遭到國內外廣泛反對，指計劃嚴重侵犯人權。當時英國已經如箭在弦，在2022年6月要將難民押去機場，準備送往盧旺達，但最後一刻歐洲人權法庭叫停了盧旺逹計劃，阻止了飛機起飛。
之後英國政府一直在各級法院打官司，但最後被英國最高法院裁定計劃不合法，理由是盧旺達並非安全的第三國，而且難民很可能會被遣送回母國。不過，辛偉誠並沒有把英國最高法院的裁決放在眼裏，並表示政府會繼續推進這個計劃，由他擔任首相的一刻開始，就全力推進計劃，最後將法案提上國會。但在國會冗長的辯論當中，關心的主要不是人權問題，而是計劃太貴。
反對黨工黨攻擊盧旺達計劃，理由是費用太高，每遣送一名非法移民，當初預計要花17萬英鎊。而早在2022年，非法進入英國的移民人數已超過4.5萬人，考慮通脹等因素，英國政府在未來5年，要花費高達3.7億英鎊，才能夠將1%的非法移民送走，要全部送去盧旺達就需要370億英鎊，可以說是天文數字。英國人關心預算多於人權，相當現實。
想當年香港還在英國殖民統治之下，指令香港做「第一收容港」，全面收容越南船民。由歷史事例可見，叫人做事容易，自己做事艱難，雙重標準，莫此為甚。
觀乎美英的人權狀況，他們還好意思對香港的情況指手劃腳，既要制裁香港官員，又說要限制香港官員入境。看看他們的所作所為，就知道什麼是「面皮三尺厚」了。
盧永雄
