老布殊派密使訪華的故事

有人問，如果將香港政局和和中美關係掛鈎，是否過分誇張？我的回應是絕不誇張。香港和台灣就是美國進攻中國的兩個政治前沿。

美國國務院於5月5日更新了國務院的網站，修改了「美台美台關係事實清單」，刪除了此前在內表述的「承認台灣是中國的一部份」、「美國不支持台灣獨立」。刪除這些內容，明顯違背了此前美國就台灣問題作出的鄭重承諾。就這個舉動，可以簡單總結為：

1. 美國說一套做一套。在中美元首視頻會晤中，美國總統拜登多次向中國國家主席習近來重申：美國支持「一個中國」政策。但現實上是在美國國務院如此重要的網站上，竟然公然刪除「承認台灣是中國的一部份」、「美國不支持台灣獨立」這些重大表述。這是典型的借台灣問題直接衝擊國家的行動。

2. 對內對外謀取政治利益。美國此舉的短期目的是支持台獨勢力，並迎合美國國內反華聲音的訴求。在俄烏戰爭爆發之後，美國沒有出兵援助烏克蘭，令到台灣獨派非常驚恐，他們高呼「今日烏克蘭，明日台灣」。美國洗不清在阿富汗撤軍和在烏克蘭不出兵的自私考慮，唯有不斷搞小動作，在台灣問題上加碼向國家施壓。

對內方面，美國面對8.5%的高通脹率，聯儲局加息，令到美股大跌。美國總統拜登表示將會撤銷對中國產品額外加徵的進口關稅以舒緩通脹。美國因為自身的經濟問題，被逼在關稅問題上主動向中國讓步，唯有在台灣問題上加壓，以此突顯維持反華的立場。

3. 中美關係基本質變。1972年，美國總統尼克遜訪華，今年剛好50週年。當時美國採用的是「聯中制蘇」的策略，希望拉攏中國這個社會主義國家，對抗一直與美國爭霸的另一個社會主義大國蘇聯。按意識形態，美國當時應該同時反蘇反中。不過，美國政治就是如此現實，講求實質利益，意識形態只是一個幌子，因此，美國與中國和解，並在1979年與中國建交。隨同尼克遜訪華的美國官員事後分析，中國的外交戰略清晰，核心利益就是維護國家主權，特別是台灣問題上，促進兩岸統一是中國的關鍵利益。只要能夠在這問題上面對華讓步，其他的問題都可以商量。所以中美建交的前提，就是要將以「中華民國」身份參與聯合國的台當局踢出聯合國。

50年來，美國政圈深明中國的核心利益就是兩岸統一，如今美國國務院公然剔除「台灣是中國的一部分」這些內容，就是在中國最核心的利益上，玩一些小動作，挑戰中國。不能以美國只是玩玩政治來解釋，玩政治可以找很多其他事情來玩。此事說明了一個水晶那樣清楚的事實，就是中美關係已經出現質變。

在美國眼中，今日的中國等於當日的蘇聯，美國認定中國要與她爭霸，所以就要全面打壓、甚至顛覆中國。而美國公然吹噓她是所謂的世界民主燈塔，要和「極權」的中國鬥爭這些意識形態說辭，說穿了一文不值。1979年中美建交已是美國實利外交的集中體現，還有另一件歷史事件，也是上佳明證。

1989年，中國發生「六四事件」，中國與西方國家一度決裂。當時雖然東歐巨變，但蘇聯尚未解體，時任美國總統的老布意識到美中關係要穩定，便派出密使訪華。華盛頓大學收藏著一份國務院的解密文件顯示，1989年6月底，中國局面一穩定下來，美國副國務卿克里斯托弗和國家安全顧問斯考克羅夫特就秘密訪華，會見中國領導人鄧小平。這兩個密使轉述老布殊說，美中關係對雙方都有全球戰略利益，留美後歸國的海歸學生亦有助促進中國科技與經濟，布殊總統保證竭力維繫兩國關係，抵住國會與民眾壓力，希望中方體諒並以大局為重，讓兩國長遠關係繼續健康發展。1989的12月，老布殊又再派出斯考克羅夫特到中國，會見了當時的領導人鄧小平和總理李鵬。

結論是美國在國家的利益之前，特別是在與蘇聯爭覇的時候，美國總統會將意識形態放在一邊，將美國的反對民意放在一邊，即使中國經歷了「六四」這樣大的事件，美國也要與中國修好。

30年河東，30年河西，當日的朋友，今日可以反目。30多年前美國總統可以頂住國會和民眾的壓力，和中國修好。30多年後美國總統卻會挑動國會和民眾，仇視中國，把莫須有的「新疆種族滅絕」罪名，加到中國頭上。美國已認定要和中國全面對抗。在這個前提之下，香港作為中美鬥爭的前沿，未來總有劇烈交鋒，大家要做好心理準備。

盧永雄

外交部發佈1萬3000字長文，揭露有「第二中情局」之稱的美國國家民主基金（NED），在全球進行策動顛覆、干預、滲透他國政府的活動，並且培植世界各地的反對派，左右各國的政局，內容動魄驚心。美國國家民主基金伸入香港的手亦相當長，不但資助香港大量的團體和政治人物，推動2003年的大遊行、2014年的佔中事件、以至2019年的反修例運動。

這些風起雲湧的反政府運動，背後就是一個奪權的遊戲。

第一任特首，風雲初現。1997年香港回歸，第一屆政府成立之時，按著美英兩國這個盎格魯撒克遜集團的設想，最理想是在最後一任港督彭定康下台歸國之後，香港最高權力的特首之位，就讓最後一任的政務司司長陳方安生接手。陳太本來只是一個殖民地技術官僚，其後英國政府銳意要將她培養成西方接受的標誌性人物，還請出了當時的新聞處副處長麥奇連，為陳太重新打造形象。麥奇連出了兩招，第一招是建議陳太穿旗袍，因為西方人對穿著旗袍的中國女人特別有感覺，第二招是建議陳太保持笑容，因為陳太原來的形象比較「冷面」，不苟言笑。麥奇連建議陳太經常對著鏡子學微笑，因為滿臉堆歡的高官，會更能夠得到香港人的認同。順帶一提，這個故事是麥奇連告訴我的。

英國人的如意算盤最後沒有打響，由於肥彭單方面啟動政改，惹惱了阿爺。阿爺沒有接納英美首選的陳太做第一屆特首，找來了「船王之子」董建華做特首，由於他有一定的英美關係，算是西方勉強可以接受的人物。

講到這裡，要介紹中美關係的中軸線。1979年中美建交，美國當時奉行的是「聯中制蘇」的策略。到1991年蘇聯解體，美國大獲全勝，這個策略本該慢慢畫上句號。蘇聯解體後美國經歷歡樂十年，小布殊於2001年上台，本是美國政策轉向反華的契機。不過小布殊上台8個月，美國本土受到911恐怖襲擊，小布殊馬上轉軚，改為拉攏中國對抗恐怖主義，放生中國「入世」。中美關係又再迎來友好的8年。

在這個大背景下，美國插手香港政治，還比較克制。但董伯伯運滯，在2002年連任之後，翌年就遇上「沙士風暴」，樓價暴跌，23條立法就成了反政府藉口，搞出一個大遊行，為他的特首生涯敲響喪鐘。在2005年，當時的政務司司長曾蔭權上台。

第二任特首，水乳交融。現在回看，曾蔭權這一任特首，由於其回歸前財政司司長的背景，已是英美最能接受的一任特首，加上中美是在合作反恐的密月期中，「煲呔曾」任內的政治風波也特別少。

第三任特首，短兵相接。2012年曾蔭權任滿落台，當時的特首之爭，可以說是和曾蔭權友好的唐英年一派，對梁振英的一派。在選舉期間，唐英年因被爆出僭建地宮醜聞而下馬，《壹週刊》老闆肥佬黎當時聲稱，他支持「共產黨員」梁振英上台（肥佬黎自己認定梁振英是共產黨員），目的其實是想激發香港的民憤，引發更大的民主浪潮。

2009年奧巴馬出任美國總統，2012年提出「重返亞洲」策略，把外交重心從中東、歐洲移往亞洲，其實開始把焦點對準中國。中美關係，發生質變，美國已認定中國作為對手。

在梁振英任內，2014年就發生佔中事件，最後雖然和平結束，但整個年青一代開始動員起來，為未來的動亂埋下伏筆。中美在港的政治交鋒，短兵相接。

第四任特首，全面攤牌。2017年的特首選舉，梁振英棄選，林鄭月娥算是相對中性人物，在空隙之間上台。

要注意也同一年1月，特朗普上台，行「親俄反中」策略，在2018年對中國打起貿易戰。香港2019年就爆發風起雲湧的反修例風波，在外部勢力策動下，這場奪權遊戲，已等不到特首選舉了，直接發起街頭運動，想將香港變烏克蘭，最終目標是借香港亂局和貿易戰，推翻中央政府。阿爺最後和外部勢力攤牌，為香港訂立《港區國安法》和完善香港的政制，徹底扭轉亂局，李家超在新選舉制度中勝選。

政治就是權力遊戲，美西方不關心香港的民主，只想借機奪權。香港這個彈丸之地，既反映了台海衝突，更投影了中美血拼。國家已經歷了百年變局，很大機會在2028至2030年，名義GDP將超越美國。中美關係只會變壞，很難變好，在這種政治環境之下，香港的政治風險會比預計的更高，未來五年，香港面對的艱難處境，絕對不可以掉以輕心。

盧永雄