台海成超級火藥庫

美國借台灣向中國大陸施壓，台海的局勢日趨緊張。最新消息是一架解放軍武直-10直升機越過台海中線900米，據台灣方面的消息，武直-10在5月10日進入台灣所謂的「西南防空識別區」，是一年以來有中國大陸軍機越過台海中線。

武直-10綽號「霹靂火」，可攜帶空空飛彈、反坦克飛彈和火箭彈。武直-10本身是攻擊直升機，可以搭載特種作戰部隊，武直-10這種「奪島利器」過台灣中線，就有其政治含意。

中國大陸的軍機飛越台海中線，必有大事。上次是去年5月20日，台灣的所謂總統就職一週年，當時有兩架殲轟-7採取擦邊球的方式越過台海中線南端。再對上一次是2020年9月18日，一架殲-10和一架殲-16戰機越過台海中線北端，當時是美國助理國務卿訪台。過去兩次都是快速的戰機越線，而武直-10今次是慢速越線。

武直-10今次越過台海中線，估計是針對兩個件事情。

一個是美軍康德羅加級導彈巡洋艦在同一天通過台海，美國軍艦最近差不多每個月都通過台海一次，今次已經是今年第5次，向中國挑釁的意味很濃，因為美方能不單止派軍艦穿過台海，還主動發佈消息來製造宣傳效果；

另一個事件是美國國務院在其網站內，刪除了「美國承認台灣是中國的一部分」和「美國不支持台灣獨立」這些重要內容。雖然事後美國重申「一個中國」政策，但美國玩小動作的姿態相當明顯。

相信這兩件事件是直接觸發武直-10飛越台海中線。

其實，台海近期早已戰雲密佈，中國大陸除了派調遼寧號航母在太平洋演習，進行超過100次的戰機起降之外，部署在日本橫須賀的美國航空母艦列根號5月8日出港，與正在菲律賓海的林肯號航母形成「一南一北」，包夾正在石垣島海域的遼寧號航母編隊。美國的一系列行動，被解讀為美國總統拜登在兩星期後的亞洲之行鋪路。

美國無論是進行所謂台海自由航行，或者是國務院網站刪除「不支持台獨」等內容，都被視為薩拉米香腸戰術（Salami tactics），亦稱切香腸戰術，這是一種漸進戰術，用漸進方式越界，考驗對手的底線。而中國回應的方式是以牙還牙，你切香腸我也切香腸，在台海附近舉行大型軍演，又派武直-10飛越台海中線，也是一種「切香腸行為」。中美這般操作，台海局勢不斷升溫，漸漸成為一個火藥庫，已不能排除擦槍走火的風險。

美國防部長奧斯汀在上任之初（2021年年初），曾要求中國軍方高層對話，當時中國表示會派中國國防部長魏鳳和和奧斯汀會晤，但奧斯汀卻執意要與中國更高層級的官員會面，去年8月，美國國防部發言人表示，與奧斯汀對等的中國史國防官員是中央軍委副主席，而不是中國國防部長；雙方一直談不攏。直至今年初，美方立場軟化，國防部長魏鳳和4月20日應邀與奧斯汀通電話，討論了中美國防關係、地區安全和俄烏衝突等事情。

中美國防部長對話之後，美方傳出消息，說奧斯汀尋求在今年6月新加坡舉行「香格里拉對話」時，與魏鳳和見面。外果解讀奧斯汀放低身段，主動要與魏鳳和會面，是因為美國政府高層，如國務卿布林肯等人對中國採取強硬立場，中美關係不斷惡化，令軍事的衝突的危機升級，反而，像奧斯汀這樣的軍方高層不希望美中擦槍走火，想與魏鳳和會面，商談雙方管控軍事衝突的可能性。

無論如何，即使中美兩方的軍方高層會在6月會面，但也難以改變中美的大局。而美國政府執意要到亞洲建構「小北約」，要聯合英國、澳洲和紐西蘭等國家插手亞太，甚至想拉攏印度搞「四方對話」，針對中國，美國這些想將亞太區軍事化的取態，彰彰明甚。

中國只是作回應式的行為，但如果中國的回應不夠強硬的話，美西方的軍事包圍網，將會圍到中國門口。可以預見，台海局勢只會越來越緊張，和和氣氣的日子，已經一去不返。

盧永雄

駐港國安公署連續針對以災亂港者發聲，主題是「以災亂港者，雖遠必誅」，值得關注。

國安公署發言人12月3日再次發表談話，指大埔宏福苑災難發生後，在中央有關部門和地方全力支持下，香港特區政府快速反應、專業處置、全力救災，社會各界積極響應、廣泛動員、眾志成城，國際社會紛紛表示慰問和關心。然而，「一小撮外部敵對勢力卻藉災生事、趁火作亂，打著所謂『為民請願』旗號，複製『修例風波』手法，透過扶植、操縱其香港『代理人』，擾亂破壞救災善後大局，妄圖重現『黑暴』亂象，用心險惡、行為卑劣、人神共憤。」

國安公署接著連發三個正告：

第一、正告境外敵對勢力和反中亂港分子，以災生亂，天理難容；

第二、正告境外敵對勢力和反中亂港分子，火上澆油，必食惡果；

第三、正告境外敵對勢力和反中亂港分子，法網灰灰，疏而不漏。

國安公署說，一切亂港言行都將紀錄在案，終身追究，「只要觸碰法網，不論躲在國外還是藏身台灣，都必定會受到法律嚴懲。」

國安公署再次針對以災亂港發表講話，有3個含意：第一、顯示公署認為境外敵對勢力的干預已經出現，不只是一種擔憂；第二、焦點是境外敵對勢力，更加特別點出無論是躲在國外還是藏身台灣，顯示台灣也是一個針對焦點；第三、警告這些藏身外地、意圖在香港再掀顏色革命者，雖遠必誅。

其實觀察網絡上的反對聲音，主要有幾個種類：

第一、以事論事。有相當多的網上評論，即使批評特區政府，也只是客觀評論，這些批評會順著政府調查披露出來的訊息去評論事件，而不是完全抽離事實去作惡意中傷，應該只是針對這場世紀災難的自然反應。相信特區政府也會善納諫言，檢討改善。

第二、就是借災出位。在災難發生的時候，有不少人借災情出位，例如警方在12月3日拘捕的「網紅」Kenny，他在網上咒詛大埔火災死者「罪孽深重」，很明顯是抽水博流量，結果因為發表煽動言論被警方拘捕。還有很多海外的流亡網紅，也出來肆意批評特區政府，順便叫人訂他們的Patreon，這些人的搵食態度，相當明顯。也有人是借機招徠，吸引金主支持。

第三、有組織煽動。除了正常評論和借機出位之外，網上也出現一波又一波煽動性的宣傳，有些是造假污衊特區政府，不止將之歸究為香港的政制所致，甚至上綱上線到針對中央體制，創作很多故事，造謠講到物料供應商和中央領導人的家人有關，其實是完全虛構的情節，好像推翻中央就不會發生大火那樣。難道在西方的體制下，就真的不會發生嚴重火災嗎? 這些理論邏輯上講不通，但在災難發生時，又很容易煽動起民眾的情緒。

這些一波又一波的煽動性言行，在警務處國安處出手前不斷升溫，在他們出手後，本地的煽動有所收歛，但海外就變本加厲，令人懷疑幕後是不是有人在發動組織，要持續狙擊特區政府。總之特區政府做什麼事情都不對，政府還未開始調查，煽動者每一句都針對要官員問責下台。

總括而言，國安公署直指境外勢力在香港以災亂港，相信並不是無的放矢，而是看到有這樣的苗頭，才發炮制止。我們都要格外小心，不要被境外反對勢力利用，將一場火災提升到要顛覆本地政府、甚至中央政府的層次。

盧永雄