早前提到國內抗疫出新招，將全民檢測常態化，借此快速找出染疫人員，能夠不斷地動態控制疫情，理論上是可以逐步放寬入境限制，隨即就見到多個中國駐外使館宣佈，自5月19日開始，放寬赴華人員的入境規定。
第一，此前赴華前分為兩次檢測：
起飛前第7天和起飛前48小時內，均需要進行「雙檢測」，登機前再進行一次抗原檢測。現在調整為只需要起飛前48小時內進行「雙檢測+抗原」。
第二，此前「雙檢測」需要核酸檢測和血清檢測，而血清檢測又要進行IgM和IgG兩種抗體檢測。現在調整為不再要求任何血清IgM抗體檢測。
第三，取消自我健康監測要求，鼓勵自覺行前自我健康監測。很明顯，入境政策門檻降低了。
雖然，目前只開了一度小門，但也顯示阿爺對「全民檢測常態化」這個政策有信心。相信在全民檢測常態化政策成熟之後，阿爺會再進一步放寬入境限制。
阿爺管理一個有14億人口的大國，面對複雜的國際環境及多變的疫情，只能夠隨著形勢變化，採取最靈活高效的方法，在抗疫和發展經濟兩方面做最佳平衡。在動態清零的同時，也要支撐經濟，絕對是超高難動作。
今年4月，中國多地爆發疫情，特別是上海的疫情失控，對中國的經濟造成頗大影響，據國家統計局的資料顯示，4月份全國規模以上工業增加值按年下降2.9%，服務業生產指數按年下降6.1%，社會消費品零售總額更按年下降11.1%，在全力控疫下經濟難免失速。
踏入5月中，國內的疫情開始受控，阿爺一方面發展出新控疫方法，另一方面亦火速轉身，力撐經濟。主要的做法包括：
一、撐住房地產市場。房產是內地最大的消費，涉及數十個下游行業，撐住樓市有利經濟。近日全國各地都推出五花八門的放寬政策，包括放寬二套房的首期，有些地方的二套房首期由樓價的60%降至30%不等。不過，由於疫情影響和經濟有下行的壓力，內地房地產市場仍然不景氣。即使是一些實力不錯的民營內房公司，也有很大的資金壓力。阿爺於5月16日出招，容許包括碧桂園、龍湖集團和美的置業三家民營地產商作「示範企業」，發行人民幣債券。
過去，爺為了控制樓價，大力壓抑內房企在國內發行人民幣債券。她們逼不得已，才來香港發行美元債券。如今開放內房企業可以在國內發行人民幣債券，等如打開內地融資渠道。但由於房地產市道不景氣，房企的人民幣債券本來也沒有很大吸引力。而今次阿爺放寬內房企發債的同時，也同時容許創設機構同時發行信貸違約掉期（CDS）或信用風險緩釋憑證(CRMW) ，這些等如債券保險工具。整件事都經過精心部署，連債券保險的信貸違約掉期工具也幫內房企搞了出來，以確保投資者有信心買債。
據悉，國家主席習近平和總理李克強在上星期齊齊發出對房地產的保護放鬆管理緊急指示，以避免內地房地產市場進一步惡化。監管機構已要求中資銀行認購民企內房商的債券。由於有了信貸違約掉期的保障，金融機購購買這類債券也不會造成系統性風險。
二、李克強號召增強支撐經濟的緊逼感。李克強於5月18日在雲南主持召開穩增長穩市場主體保就業座談會，表示今年3月以來，特別是4月份，內地的經濟指標明顯轉弱，經濟下行壓力進一步加大，要求各部門要增強緊逼感，看得準的新措施，5月份能出盡出，確保今年上半年和全年經濟運行在合理區間內，合力使經濟盡快回歸正常軌道。這場座談會，召集了中東西部地區12個省的政府負責人參與，其中10個省經濟總量居全國前十位。反映阿爺要抓大放小，抓住經濟發展的龍頭省份，要她們盡快推出支撐經濟的措施。
總括而言，阿爺一手抓控疫，另一手撐經濟，見疫情穩定後就出重招推動經濟，看來想保住第二季的增長。外國有很多人很喜歡用派系鬥爭的角度去分析問題，例如說李克強露面是在挑戰習主席云云。我認為事情剛好相反，習主席掌控大局，在穩住疫情之後就力撐經濟，整個政府機構由上到下，都要動員起來，推動經濟發展。估計5月出招，6月經濟開始復甦，國家經濟下半年開始應該會重拾健康的上升軌道。
盧永雄
在今年美國發動貿易戰聲中，中國經濟保持強大的韌性。國際貨幣基金組織(IMF)12月11日調高今年中國經濟增長預測至5%，明年增長調高至4.5%，分別較10月公布的《世界經濟展望報告》分別上調0.2個及0.3個百分點。
中國駐美國大使館亦在社交媒體發出帖文，話中國在過去5年即十四五規劃期間，經濟增長強勁，由2020年的14.7萬億美元，增長到今年估計有19.3萬億美元，5年增加4.6萬億美元，這個增量已等如世界第3大經濟體的經濟總量。
如今世界第3大經濟體是德國，即是中國5年就生一個德國經濟出來。中國這種發展速度，的確驚人。
在駐美大使館帖文之下，美國網友的評論也很有意思，有網友話，「章家敦說中國會在明年崩潰，不過他在超過一個世紀前已作出此預測，他在那本《中國即將崩潰》的名著中，預測中國在2011年崩潰。在此之後，章家敦每次都講他只是估早了一兩年。所以最好把中國大使館這幅圖傳給他。」
講起「中國崩潰論」崩潰，最近又看到一篇很有趣的文章。紐約大學上海分校特聘教授郭怡廣 (Kaiser Kuo)在英文通訊平台《意念快訊》(The ideas letter)上刊登的一篇文章，題為:《大清算：西方應該從中國學到什麼》。郭怡廣認為，以美國為首的西方國家一面鼓吹「中國崩潰論」，一面又大肆宣傳「中國威脅論」，這樣的矛盾體現了西方政客和知識份子的複雜心態：他們既無法接受又無法忽視中國在西方道路之外，獲得如此空前的發展與成就。
郭怡廣話，中國難以理解的驚人成就，包括減貧、發展、能源轉型等等。中國這些成就表明，無論西方對中國政治體制看法如何，當中國在許多方面取得非凡成功，當中國這個曾被認定落後的大國在可再生能源、人工智能和基礎設施等領域實現跨越式發展時，這樣對西方思想構成巨大挑戰。
美國曾相信「美國例外論」，認為國家之間有固有等級觀念。「美國例外論」意指美利堅合眾國地位獨特，獨一無二地以自由、個人主義、法律面前人人平等、自由放任資本主義等思想為建國基礎；國家穩定強盛，人民富裕幸福，外國無可比擬，在世界上引領捍衛自由潮流。
郭怡廣話，中國的成就系統性地動搖了「美國例外論」的根基，挑戰了各國要以西方作為規範、其他文明由此派生的國家等級觀念。它打破了多個曾經被深信不疑的教條，大家看到的新現實是：市場經濟未必需要自由民主；創新未必需要完全的政治自由；社交媒體未必能解放威權國家。
氣候變化問題清晰地映照出這場思想的大清算。面對氣候危機，人類的反應常常是否認和拖延；但中國不是這樣，中國本身就是一個「悖論」：她本來是最大碳排放國，但如今偏偏變成最大可再生能源建設者。這揭示了一個深刻啟示：本世紀的政治合法性可能更取決於「雜亂而緊逼情勢中的執行能力」，而非意識形態的純粹性。
郭怡廣話，中國展現這種績效式的合法性體現在多個維度：創造繁榮能力、大規模建設能力、壓力下的創新韌性、承受經濟脅逼的能力以及為全球挑戰調動資源的能力。在這些方面，中美之間的差異對比正越發難以忽視。這逼使我們思考：政治合法性是否必須兼具程式民主與治理效能？
郭怡廣話，美國當前的困境根源在於自身：戰爭泥潭、金融危機、政治極化、社會撕裂。美西方要停止坐待崩潰，必須認識到中國體系運行有效、成就顯著。等待中國失敗不是戰略，而是逃避現實。要擁抱多元的現代性，明白現代性不再是西方專屬。
既然西方學者都有反思，香港亦應反思。
我們在2021年開始完善政制，2022年新制度開始逐步運行，如今只過了3年，只是開始而非終結。在新制度剛剛運作之時，自然未夠暢順，自然會出現這樣或那樣的問題。這並非新制度的問題，這反而是舊制度殘留的問題，例如執行官員避事，就是這過去過份政治化的壓力，逼出公務員的「少做少錯」思想，最好「你睇我唔到」。這不是新制度缺乏監督的問題，這反而是舊制度過度監督的問題。
郭怡廣提到，政治合法性必須兼具程式民主與治理效能。
過去香港反對派單方面追求極致的程式民主，他們只是「美國例外論」的死忠信徒而已。如何在一定程度的程式民主基礎上，提高政府的治理效能，才是我們需要解決的問題。想重新提高程式民主，似乎解錯題了。
盧永雄
