Skip to Content Facebook Feature Image

阿爺力挺經濟 下月復甦在望

博客文章

阿爺力挺經濟 下月復甦在望
博客文章

博客文章

阿爺力挺經濟 下月復甦在望

2022年05月19日 20:01 最後更新:20:09

早前提到國內抗疫出新招,將全民檢測常態化,借此快速找出染疫人員,能夠不斷地動態控制疫情,理論上是可以逐步放寬入境限制,隨即就見到多個中國駐外使館宣佈,自5月19日開始,放寬赴華人員的入境規定。

第一,此前赴華前分為兩次檢測:

起飛前第7天和起飛前48小時內,均需要進行「雙檢測」,登機前再進行一次抗原檢測。現在調整為只需要起飛前48小時內進行「雙檢測+抗原」。

第二,此前「雙檢測」需要核酸檢測和血清檢測,而血清檢測又要進行IgM和IgG兩種抗體檢測。現在調整為不再要求任何血清IgM抗體檢測。

第三,取消自我健康監測要求,鼓勵自覺行前自我健康監測。很明顯,入境政策門檻降低了。

雖然,目前只開了一度小門,但也顯示阿爺對「全民檢測常態化」這個政策有信心。相信在全民檢測常態化政策成熟之後,阿爺會再進一步放寬入境限制。

阿爺管理一個有14億人口的大國,面對複雜的國際環境及多變的疫情,只能夠隨著形勢變化,採取最靈活高效的方法,在抗疫和發展經濟兩方面做最佳平衡。在動態清零的同時,也要支撐經濟,絕對是超高難動作。

今年4月,中國多地爆發疫情,特別是上海的疫情失控,對中國的經濟造成頗大影響,據國家統計局的資料顯示,4月份全國規模以上工業增加值按年下降2.9%,服務業生產指數按年下降6.1%,社會消費品零售總額更按年下降11.1%,在全力控疫下經濟難免失速。

踏入5月中,國內的疫情開始受控,阿爺一方面發展出新控疫方法,另一方面亦火速轉身,力撐經濟。主要的做法包括:

一、撐住房地產市場。房產是內地最大的消費,涉及數十個下游行業,撐住樓市有利經濟。近日全國各地都推出五花八門的放寬政策,包括放寬二套房的首期,有些地方的二套房首期由樓價的60%降至30%不等。不過,由於疫情影響和經濟有下行的壓力,內地房地產市場仍然不景氣。即使是一些實力不錯的民營內房公司,也有很大的資金壓力。阿爺於5月16日出招,容許包括碧桂園、龍湖集團和美的置業三家民營地產商作「示範企業」,發行人民幣債券。

過去,爺為了控制樓價,大力壓抑內房企在國內發行人民幣債券。她們逼不得已,才來香港發行美元債券。如今開放內房企業可以在國內發行人民幣債券,等如打開內地融資渠道。但由於房地產市道不景氣,房企的人民幣債券本來也沒有很大吸引力。而今次阿爺放寬內房企發債的同時,也同時容許創設機構同時發行信貸違約掉期(CDS)或信用風險緩釋憑證(CRMW) ,這些等如債券保險工具。整件事都經過精心部署,連債券保險的信貸違約掉期工具也幫內房企搞了出來,以確保投資者有信心買債。

據悉,國家主席習近平和總理李克強在上星期齊齊發出對房地產的保護放鬆管理緊急指示,以避免內地房地產市場進一步惡化。監管機構已要求中資銀行認購民企內房商的債券。由於有了信貸違約掉期的保障,金融機購購買這類債券也不會造成系統性風險。

二、李克強號召增強支撐經濟的緊逼感。李克強於5月18日在雲南主持召開穩增長穩市場主體保就業座談會,表示今年3月以來,特別是4月份,內地的經濟指標明顯轉弱,經濟下行壓力進一步加大,要求各部門要增強緊逼感,看得準的新措施,5月份能出盡出,確保今年上半年和全年經濟運行在合理區間內,合力使經濟盡快回歸正常軌道。這場座談會,召集了中東西部地區12個省的政府負責人參與,其中10個省經濟總量居全國前十位。反映阿爺要抓大放小,抓住經濟發展的龍頭省份,要她們盡快推出支撐經濟的措施。

總括而言,阿爺一手抓控疫,另一手撐經濟,見疫情穩定後就出重招推動經濟,看來想保住第二季的增長。外國有很多人很喜歡用派系鬥爭的角度去分析問題,例如說李克強露面是在挑戰習主席云云。我認為事情剛好相反,習主席掌控大局,在穩住疫情之後就力撐經濟,整個政府機構由上到下,都要動員起來,推動經濟發展。估計5月出招,6月經濟開始復甦,國家經濟下半年開始應該會重拾健康的上升軌道。

盧永雄

往下看更多文章

欺詐罪倖脫 國安罪難逃

 

黎智英欺詐科技園案,上訴庭裁定黎智英上訴得直,撤銷定罪。

案件源於黎智英旗下的公司,在1995年向科技園公司租用將軍澳工業邨土地,做「出版印刷業務」,但3年後即1998年起,黎智英就將其私人公司「力高顧問有限公司」,遷入在那塊土地上建起的壹傳媒大樓營運,顯然不符土地指定用途。

原審法官指出,黎智英長達20年期間一直公器私用,濫用政府批出的低廉土地「自肥」。黎智英容許其私人公司力高在將軍澳大樓上營運,提供私人服務,包括管理其私人的3艘遊艇、處理其大宅事務及提供秘書服務等,相關事務只是黎智英的私人事務,和租契列明「出版及印刷業務」明顯無關。

舉個簡單例子,如果你是打工仔,你可在上班時搞私幫生意,還用公司地址做自己公司註冊地址?

尤有甚者,涉案期間科技園公司曾經嘗試巡查,但黎智英團隊以存有機密新聞資料為由,拒絕科技園公司人員進入。直至2020年真相曝光,黎智英急忙叫其私人助理Mark Simon立即將力高搬走並更改註冊地址,這個做法明顯是作賊心虛,明知是公器私用,但有意為之。如果黎智英覺得自己的行為並無問題,何不理直氣壯把力高留在壹傳媒大樓,任由科技園公司去查?

原審法官裁定黎智英欺詐罪名成立,於2022年12月判處監禁5年9個月,並罰款200萬元。

黎智英不服上訴。上訴庭裁定黎智英違反租賃條款,但就認為黎智英被告的欺詐罪,當中定罪元素的「隱瞞」,建基於披露責任的存在,然後違反披露責任。黎智英的代表大狀爭辯在普通法原則之下,合約方一般無責任披露自己違約,除非合約裡面有特定披露條款,而本案的租約並無明文條款要求合約方披露違約。上訴庭同意這是一個合理疑點,按「疑點利益歸於被告」的原因,判黎智英上訴得直。

事件衍生3點思考:

第一、上訴得直無改公器私用本質

黎智英顯然找到好律師,抓住一個法律觀點,確立成為合理疑點,成功令自己脫罪。如果是升斗市民,同樣有濫用公共資源的行為,但付不起錢請這麼厲害的大狀,就一定會被定罪伏法。

黎智英當年營運的《蘋果日報》,天天質疑政府濫用職權,質疑高官公器私用。今次黎智英因為法律技術角度上訴成功,無改他20年來公器私用的事實。黎智英自己就是那種當年他旗下媒體日日批評的、濫用公共資源以自肥的人物。黎智英這麼有錢,要搞自己私人遊艇的事,為何不自己出錢在外面另租一個商業單位去搞? 這豈不是小小便宜也要貪,有一種「我搞《蘋果日報》不信你夠膽查我」的心理?

第二、脫罪證明司法獨立

我們或許不滿意這個判決結果,律政司亦聲言考慮上訴,但香港行普通法制度,疑點利益歸於被告,是一種「寧縱無枉」的精神,或許會放過壞人,但不想錯判好人。當美西方政府日日在批評香港法庭以政治判案、香港不再有法治,如今黎智英欺詐案上訴得直,倒過來反映香港法治健全,司法機關獨立判決,不一定會判出公眾喜歡的答案。

第三、無改黎智英賣國的事實

黎智英長期利用旗下的媒體《蘋果日報》,肆意挑動社會矛盾,煽動仇恨,針對中央,甚至公然乞求外國制裁中國、制裁香港特區,行為卑劣。結果他在去年12月15日被法庭裁定三項串謀勾結外國境外勢力及串謀釋出煽動刊物罪罪名成立,在今年2月9日被重判入獄20年。

如今他的欺詐案脫罪,不會改變他因為國安案被判入獄20年的事實。正義有時來得較晚,但從不缺席。黎智英涉及多宗案件,被定罪伏法的結果充分表明,雖然香港普通法制度定罪標準比較嚴謹,但黎智英作惡多端,最後都法網難逃。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章