今年是已故領導人毛澤東發表《在延安文藝座談會上的講話》80週年。中央在5月23日舉行紀念「毛澤東延安文藝講話」研討會，由中宣部長黃坤明主持，中共中央政治局常委王滬寧在會上發表講話，顯示了中央對這場研討會的重視。
王滬寧說，毛澤東在延安文藝座談會上的講話，闡明了文藝的根本問題，深刻論述了文藝和人民群眾、文藝和革命鬥爭、文藝和社會生活的關係，是一篇馬克思主義的光輝文獻。而今天紀念《講話》，就要堅持以馬克思主義引領文藝前進方向，學深悟透習近平總書記關於文藝工作的重要論述，自覺用黨的創新理論指導文藝創作生產。
今年是中共二十大舉辦之年，海內外反對勢力自然會趁機一博，攻擊中央。此時此刻研討毛澤東在延安文藝座談會上的講話，自然有其微言大義。重溫毛澤東那次講話，有幾個重點：
一、強調文藝戰線的重要。毛澤東說在中國人民解放的鬥爭當中，有文武兩個戰線，就是文化戰線和軍事戰線。要戰勝敵人，首先要靠拿槍的軍隊，但僅僅有軍隊是不夠的，還要有文化的軍隊，這是戰勝別人必不可少的隊伍。
二、強調立場問題。毛澤東說要站在無產階級和人民大眾的立場，對共產黨員而言，要站在黨的立場。在文藝工作者當中，許多人常常失掉了自己的正確立場。
三、區分不同態度。文藝有不同的對象，可以歌頌，可以暴露，這就是態度問題，主要是對什麼人，第一是敵人，第二是統一戰線的同盟者，第三是自己人。對反共、反人民的敵人，就要堅決反對。
阿爺今天重提毛澤東這篇講話，自然有針對性，針對不光是文藝工作者的問題，而是整個宣傳輿論領域的問題。毛澤東強調「槍桿子」和「筆桿子」出政權，兩者同樣重要。阿爺重提毛澤東講話，看來是針對兩大類問題：
第一，在抗疫中盲目崇拜西方的躺平思想。我在今年年初已經指出，今年的一個重大意識形態鬥爭，是西方的躺平和中國的動態清零。以美國為首的西方國家過去兩年挨過了新冠疫情最嚴重的階段，如今無視新冠疫情持續帶來死亡，一方面鼓吹與病毒共存，希望可以令經濟快速回復，另一方面又全力攻擊中國的抗疫方式，踩低別人抬高自己。
人是很容易被宣傳影響的，例如在需要封圍強檢的時候，若有人不斷對你說：「只要挨一陣子，困難就會過去」，你會有意願挨下去。相反地，若網上不斷有人對你說，「Omicron只是大號流感，根本不用那麼緊張，西方國家現在和病毒共存不知有多好，人很自由可以到處去了」，你就會喪失忍耐的意志，想馬上投降，反對政府的抗疫方法，想與病毒共存。美國抗疫失敗死了103萬人，你根本沒有注意。
在內地網上，部份支持與病毒共存的聲音，甚至提升到針對體制問題的高度，非常政治化。
第二是造謠針對習主席。美西方的反華人士，所有事象都歸入他們的分析架構，演繹成為派系鬥爭。例如見到總理李克強召開會議，督促重要省份加快推進促進經濟的措施，總理搞經濟是份內事情，卻有人瞎說是「李克強翻生，挑戰習主席」云云。這種講法雖然相當無稽，但也起到蠱惑人心的作用。內外的反對力量結合，在國內外不斷散佈負面情緒。
在中美劇烈鬥爭的國際大環境下，散播上述兩種偏見，對內可以做成人心不穩，對外也可以動搖友好國家對中國的信心，撬鬆國家的牆腳。
不過，阿爺也不是善男信女，面對內外反對勢力挑戰，自然會強力應對，所以，從阿爺重提毛澤東在延安文藝座談會上的講話，相信是要在宣傳陣地全面反攻的前奏。
盧永雄
七大工業國（G7)外長會議近日結束，這些號稱領導世界的工業大國，對中東加沙地區因為戰爭帶來34000人死亡視而不見，但整個會議就圍繞著中國發炮。G7好像生活在一個平行宇宙，只關心打壓中國，不關心戰區人命。從G7外長會議的會後聲明，可以看清這個組織的3重虛偽。
第一，針對香港的虛偽。G7外長會議的聲明，指香港自2020年實施《國家安全法》以來，對香港多元化、公民與政治權利惡化感到擔憂，又對香港最近落實《基本法》第23條立法再次強調感到憂慮。聲明指相關條例將進一步侵蝕香港的自治、人權和基本自由。
G7的虛偽在於這些美歐國家自己都擁有嚴苛的國家安全法律，例如美國就有《國家安全法》、《間諜法》、《外國人登記法》等超過20部與國安相關的法律，領先世界。他們自己可以有嚴厲的國安法律，保障自己的國家安全，但就虛偽地指香港的國家安全法律會影響人權和自由。我們都很有興趣知道，美英的國安法律可以如何促進人權自由。
第二，指控中國援俄的虛偽。G7外長會議公布第二重虛偽，是將俄烏戰爭的矛頭指向中國，G7指中國企業向俄羅斯轉讓軍民兩用物資和零部件，對此表示強烈關切。其實這個完全是美國的話術，過去美國曾指控中國向俄羅斯出口軍火，但事後卻拿不出半點證據，證明純屬虛構。最近，美國見到中國和歐洲國家關係改善，就提出另一套新的說詞，向俄羅斯提供的零部件可以生產武器，就變成為所謂向俄羅斯轉讓「軍民兩用物資」的質疑。
美國挑動中國和歐洲矛盾已經到了很露骨的地步。國務卿布林肯近日就對記者說，「中國不能兩者兼得，一方面與歐洲國家享有友好關係，另一方面又推動冷戰結束以來對歐洲最大的威脅。」
美國發動這種轉讓「軍民兩用物資」指控，等於叫中國完全停止與俄羅斯進行正常的民用物資貿易。中國向俄羅斯出口一顆螺絲釘，都會有機會變成了支持俄羅斯製造武器。但現實上美國自己就從俄羅斯大量進口鈾元素，美國需要的東西就大力向俄羅斯採購，毫無制裁的打算。美國甚至在去年取代中國成為俄羅斯濃縮鈾最大進口國，進口量增加19個百分點至702噸，佔俄國鈾出口38%。中國去年進口的俄羅斯鈾減少32個百分點，只有457噸。美國向俄羅斯大量進口濃縮鈾，很明顯支援了俄羅斯的經濟，又想請問美國停止向俄羅斯採購鈾之前，又哪有資格叫其他國家連一粒螺絲都不可以賣給俄羅斯呢？
第三，只讉責伊朗的虛偽。G7會議的最大虛偽，是將巴以戰爭的矛頭完全針對伊朗。以色列早前違反國際法，以導彈攻擊在敍利亞境內的伊朗大使館建築物，G7無半點表態。到伊朗本月向以色列發射導彈還擊的時候，這次G7外長會議的聲明就強烈讉責伊朗對以色列發動襲擊。雙重標準，令人齒冷。
最妙的是，G7的成員國是美國、英國、加拿大、德國、法國、意大利和日本。當中德國是歐盟最大經濟體，是G7的核心成員。德國外長貝爾伯克4月17日訪問以色列時，和以色列總理內塔尼亞胡開會，貝爾伯克除了勸說內塔尼亞胡要克制之外，亦大力抨擊以色列的軍事行動導致加沙的飢荒，她說：「加沙的飢荒狀況，我手機裡有飢餓兒童的照片可以看到。」但內塔尼亞胡就強烈反駁，叫貝爾伯克把手機收起來，並向她播放一段據說是加沙地區的視頻，顯示加沙巿場物資豐富，巴勒斯坦人在海裡游泳，內塔尼亞胡指他的視頻證明加沙不存在人道危機，沒有飢餓。貝爾伯克十分憤怒，反駁加沙的局勢是災難性的，要求內塔尼亞胡不要再展示這些影像，批評這些視頻沒有描述加沙的真實情況。
G7核心成員國其實深明以色列進軍加沙造成人道主義災難，德國外長貝爾伯克本人就參加了G7的外長會議，好像換了個人那樣。在美國控制下，G7外長會議對以色列無半句讉責，反而就責難伊朗，評彈中國。
G7是一場虛偽的盛宴。那6個國家好像美國的傀儡樣，按著美國的利益，發表針對中國的聲明，但就置中東危機於不顧。中國無發動戰爭，無因此死一個人，G7卻高度關注。加沙死那麼多人，G7視而不見。世間諷刺之事，也莫過如此了。
盧永雄
