中央政府任命香港特區第六屆政府26名主要官員，標誌著下屆政府管治團隊正式組成，任重而道遠。
港澳辦特別發表文章評論新班子，題為「新團隊，新氣象，新篇章」。中央對新班子的期望，可以在此中尋。
港澳辦講新班子有5個特點，包括1.具有堅定的愛國愛港政治立場。2.具有「五湖四海」的聚合性。3.具有高素質、專業化的鮮明特徵。4.具有強烈的擔當意識和責任心。5.具有寬廣的國際視野。
外界對新班子的評價不俗，認為比較專業，班子組成不太政治性，新局長有很多AO(政務主任)、專業官員及外來的專才。
我想新班子無論如何也要講政治。
港澳辦文章講到新班子具有堅定的愛國愛港政治立場時，指第六屆特區政府管治團隊由堅定的愛國者組成，「真心維護國家主權、安全、發展利益」，「真心」二字，十分搶眼。港澳辦指新班子過去在不同崗位上「特別是在應對處置『修例風波』、制定實施香港國安法、完善香港選舉制度、推動重點領域撥亂反正等重大政治鬥爭中，他們旗幟鮮明、立場堅定，敢於發聲、敢於鬥爭，經受住了考驗。」這就是所謂「過政治關」。
新班子無論如何也要講管治。
港澳辦期待下屆政府在5方面有更大作為：
1.期待在全面準確貫徹「一國兩制」方針上有更大作為。2.期待在務實破解香港市民最關心最直接最現實的問題上有更大作為。3.期待在全面促進香港社會事業發展上有更大作為。4.期待在積極推動香港融入國家發展大局上有更大作為。5.期待在不斷鞏固提升香港國際競爭優勢上有更大作為。
當中最吸引眼球的是第2點，連標題也特別肉緊，叫做破解「市民最關心最直接最現實的問題」，有3個「最」。意即不要花太多精神去搞那些不那麼關心、不太直接、並不現實的問題。
港澳辦夏寶龍主任都不怕「劃公仔劃出腸」，點明香港要解決什麼問題。港澳辦直指近幾年來，香港長期積累的深層次矛盾和問題充分暴露，「希望第六屆特區政府把准香港社會脈搏，抓住住房、通關、貧富懸殊、青年發展等突出問題，攻堅克難，一步一個腳印地加以推進解決，以施政的實際成效積極回應市民的關切。特別是針對住房問題，拿出更清晰的目標、更大的魄力、更有力的舉措，切實解決劏房、籠屋等問題，讓廣大市民有實實在在的獲得感。」
港澳辦點名住房、通關、貧富懸殊、青年發展4大問題，當中以住房問題著墨最多，要「拿出更清晰的目標、更大的魄力、更有力的舉措」去切實解決問題。當中引人注目的是一個「更」字。
作為政府，一定認為自己已經做得很好。問題是怎樣可以做得「更」好。現屆政府覺得覓地建屋工作已經做得很好，但阿爺會問，為何香港還有這樣多劏房、籠屋呢？
這讓我想起2012年習主席上任之年，中國有貧困人口9899萬人。中共在2012年前一直努力扶貧，相信也自覺已經做得很好。但習主席上台後，一個反貪，一個扶貧，兩個老百姓最關心的問題，就是要做得更好。扶貧的目標很簡單，就是要令9899萬人脫貧，不理用什麼方法，一定要做得到。到了2021年，中共宣布達標，成功令所有人脫貧，即使反華人士也無話可說。
雄關漫道真如鐵，而今邁步從頭越。新班子要有挑戰高難度的精神，向市民「最關心最直接最現實的問題」攻堅。
盧永雄
抗疫兩年多，整個社會難免有懈怠之心。
最近本地疫情又有悶暴的跡象，6月15日有1047宗新增確診，新增確診個案近日首次再突破1000宗。由6月5日突破單日500宗確診，到6月15日倍增到1000宗以上，只用了10日的時間。究竟未來是會高位橫行，還是繼續擴散呢？
學術界此前有兩種不同的估計，一種是「見頂論」，例如中大公共衛生及基層醫療學院助教郭建安在5月中曾表示，未來一、兩個星期會有第五波餘尾的反彈，確診數字有機會回升到低的四位數，但不會出現第5波疫情高峰的情況；而另一套理論就是「爆發論」，港大醫學院院長梁卓偉在上月中推算香港會爆發第6波疫情。他說這番話的時候，香港每日確診宗數大約300宗左右，梁卓偉當時還在網上論壇上提醒醫生：這兩周要約人見面，要盡快見，否則第6波疫情爆發，政府會收緊限聚措施就無得見。
以現時的情況估計，「爆發論」佔優。此前，「見頂論」對形勢作樂觀估計，主要原因是一、香港已有幾百萬人確診；二、第三針疫苗的保護力足夠，社區已有免疫屏障。因此認為即使市民接觸增加，預計確診個案會維持在較低的水平。要至到冬季前第3針疫苗的防護水平下降，或出現新的變種病毒，才會出現第6波疫情。
但目前確診數字不斷向上，污水檢測、圍封行動找出的陽性個案正在上升，加上社區不斷有不同的群組，特別是多個酒吧群組爆發，令人懷疑免疫屏障難以阻止疫情再度爆發。
疫情向上有兩大因素：
一，社會活動已經回復正常，增加了病毒散播的機會。政府分階段放寬限聚之後，上月中市民的出行指數已回升至疫情前的水平。當時的病毒繁殖率已上升到1。社會活動增加，是病毒傳播的最主要原因。
二，除了口罩的飲食場合，仍是病毒散播的溫床。看政府公佈的染疫群組，很多都是酒吧和食肆，市民在那些場所都是會除下口罩飲食，特別是酒吧，顧客更常會離開座位，在不同的枱之間游走，接觸的人數更多，由於沒有戴口罩，散播病毒的機會更大。
政府目前正面對一個兩難題：一、放寬了的限聚，很難重新收緊。由於限聚對個人的社交自由和經濟活動有很大的影響，政府不想收緊限聚措施，市民反對收緊措施的情緒也相當強烈。在不大幅收緊限聚措施和限制市民在家工作之前，沒有重大的阻斷措施，可以大力阻止病毒散播。
二，不收緊限聚，附加的限制措施作用有限。由於出現太多酒吧群組，政府剛公佈，市民進入酒吧之前，要做快測。這措施一出，就受很多人批評，認為是多此一舉，因為人們可以利用他人的檢測圖片來冒稱已經進行了檢測，也有人說這些措施擾民。但我認為這個措施有一定的效果，雖然效果相當有限，要求先作快測，除了可令已發病者不會去酒吧外，也會增加了去酒吧的「成本」(麻煩也是一種成本)，客觀上會減低到酒吧的人流，但這個措施只有邊際性作用。
如果政府沒有重大的防疫措施，未來很有機會出現慢速增長的第6波疫情，10日確診翻倍的走勢可能會持續。整個社會都有懈怠之心，難阻疫情擴散。
在不大幅收緊限聚的前題下，較可行的措施就是進行大規模的分區、甚至是全民檢測，且要進行多輪，務求一次過將社會上潛在的感染者盡量找出來。
但是，現政府換屆在即，已到落雨收柴的階段。如何抗疫，就成為下屆政府一上任的頭號問題了。
盧永雄
