國家主席習近平今日抵港，一到埗就講出對香港直白的評價。
習主席說，過去一段時間內，香港經受了一次次嚴峻挑戰，戰勝了一個個風險挑戰，歷經風雨後，香港浴火重生，呈現出蓬勃的生機，事實證明，一國兩制有強大的生命力。它能確保香港長期繁榮穩定，維護香港同胞的福祉。這個是一個好制度，行而不輟，未來可期，只要我們毫不動搖堅持一國兩制，香港的未來，一定會更美好，香港一定會為中華民族偉大復興，做出新的更大的貢獻。
回歸25年，並不是一條坦途。從2003年的沙士，到2014年佔中，2019年黑暴，有天災，亦有人禍，在在考驗香港、考驗中央的抗逆力。在中央全力支持下，香港頑強地挺過來，還活得比過去更好。說香港浴火重生，是鮮活寫照。
「一國兩制」是一個創新制度，1990年中央制定《基本法》，訂出一國兩制，港人治港，高度自治的框架。在世界上，沒有其他地方，會在一國之內，在社會主義的母體之下，同時有資本主義的特區。1997年香港回歸，當年10月就發生金融風暴，外資大鱷，狙擊香港。事後回想，不禁要問，是不是世界各地的人們，都想看到香港的一國兩制成功？
台獨份子，不想一國兩制成功。在上世紀80年代初，已故領導人鄧小平，提出以一國兩制處理台灣問題。在1981年9月30日，另一領導人葉劍英，發表了著名的「葉九條」，提出以一國兩制方式實現兩岸統一，台灣可作為特別行政區，自己有黨政軍系統，實施資本主義制度等。後來港澳回歸祖國，就成為實施一國兩制的試金石。一國兩制成功，就是台獨份子失敗。所以台灣每有選舉，就煽動起反港仇陸情緒。台獨份子，巴不得看見一國兩制一敗塗地，香港明天崩潰。
美西方勢力，也不想一國兩制成功。上世紀70年代，即使當時還是中美意識型態對抗高漲的年代，但美國為了聯華制蘇，就和中國建交。到1991年蘇聯解體，冷戰結束。美國繼續玩尋找敵人的遊戲，慢慢鎖定中國。但在2001年發生911事件，美國因反恐又要找中國合作，結果又拖上幾年。到2011年美國前總統奧巴馬訪問亞洲，宣布美國要重返亞洲，提出「亞太再平衡戰略」，這才真真正正是中美對抗之始。
美國攻擊中國，對香港、台灣、新疆、西藏，見縫插針，鼓動分離力量，製造顏色革命。香港的「兩制」一度成為軟肋，美國希望「烏克蘭式親美民主」，可以在港實現。
如果只是一些香港激進青年，或者中年「泛民」，在香港搞搞示威，還容易對付。但幕後有國家級的外地勢力，在本地興風作浪，中央就要認真認應對。
幸好國家有制度優勢。外國如美國的選舉制度，不止被利益把持，還極度民粹化，內耗非常嚴重。4年選一個總統，今日的總統在各地搞反華聯盟，下一任總統又要變成美國優先，政策無延續性，甚至對外干預的策略，都左搖右擺。
但我國政權穩固，中國共產黨長期執政，習主席大有「任憑風浪起，穩坐釣魚船的架勢」。在2019年亂事還未定，當年10月的中共四中全會，已定出治港方略，之後制訂《香港國安法》，完善香港政制，迅即平定香港亂局。把幕前的蒼蠅拍死，把幕後的老虎打退，香港由亂而治。
香港不止於安定，還要有所作為。習主席引的金句，來自《荀子·修身》:「道阻且長，行則將至，行而不輟，未來可期」。我們對國家制度，對一國兩制，要有制度自信，只要堅持不懈地走下去，就會走到美好的未來。
盧永雄
最近美國財長耶倫訪華，一輪操作將所謂「中國產能過剩論」，吹得震天價響，歐美媒體紛紛跟進。耶倫指中國產能過剩，將低價產品輸向美國，影響了美國的就業。耶倫作為一個經濟學者，說得出這種話來，的確令人嘆為觀止。
耶倫這種講法違反國際貿易的基本理念，貿易的原理就是我將我善於生產的產品，大量生產輸向你的國家；你亦將你善於生產的產品，大量生產輸向我的國家，互通有無。我要出口自然要具備多於我本國能夠使用的產能，套用耶倫的思路，所有國際貿易都源於產能過盛。我的產能連本國需求都滿足不了，何來產品可以出口? 耶倫將本國生產效率低下，產品在競爭中失敗，歸咎於別國產品太便宜，就像小孩子讀書成績差，他媽媽就批評孩子同班的學霸成績太好那樣。
耶倫3月27日訪問佐治亞州太陽能企業蘇尼瓦（Suniva) 時，拋出「中國產能過剩論」。
不過耶倫整個操作，和美國總統選舉有關。她特別挑選3月27日在訪問佐治亞州一間太陽能企業蘇尼瓦（Suniva) 時，發表這個「中國產能過剩論」，聲稱蘇尼瓦公司就是中國低價產品的受害者，但是在美國的《通脹平減法案》補助下重生。而佐治亞州就是其中一個總統選舉的主戰場，2020年總統大選拜登在佐治亞州僅僅贏了12000張選票，而兩位民主黨的參議員候選人，亦都要在第二輪選舉才能險勝，奪取兩個珍貴的參議院席位，令民主黨共得50個參議院議席，控制了參議院。
美國製造業衰敗和工人失業，有其自身產業發展落後和工資高企等核心原因，但美國工人受政治宣傳影響，普遍覺得自己是遭來自中國的公司搶走職位， 所以耶倫此番在佐治亞州發表針對中國的言論，本身就是一種赤裸裸的拉票行為。
不過回看這間蘇尼瓦公司，亦看到美國產業的史詩級潰敗。早就1995年，羅赫茨博士（Ajeet Rohatgi) 是佐治亞理工學院光伏研究項目的創始人，也是美國能源部資助的大學光伏卓越中心的創始主任，在他的支持下，蘇尼瓦公司在2007年成立，先在佐治亞州諾克羅斯建起起第一家太陽能製造工廠，到2014年在密歇根州薩吉諾建立另一間工廠。蘇尼瓦曾經輝煌，在她的16年的發展歷程，曾圍繞太陽能電池獲得過150多個專利，但敵不過中國的太陽能競爭對手，最後在2017年4月宣佈申請破產保護。
蘇尼瓦就申請破產8日後，就對美國政府提出貿易保護訴求，要求對進口的多晶硅太陽能光伏電池和組件進行管控，加徵它們的關稅。蘇尼瓦這個建議當時在美國太陽能業內遭到激烈反對，因為很多業者是從中國等國進口太陽能組件生產產品，蘇尼瓦的建議會讓他們入口的零部件成本大增，他們甚至聲言這樣會摧毀美國的屋頂太陽能行業。最終，美國國際貿易委員會仍然作出一致裁決，認為進口太陽能電池板損害了美國國內製造商的利益。
當時的美國總統特朗普，正醞釀對中國發動貿易戰，所以就率先找太陽能入口產品開刀。2018年1月特朗普政府對進口太陽能電池板開徵30%的關稅，這個關稅延續了一年，然後在2019年降至25%，2020年降至20%，2021年降至15%，並於2022年到期。
美國打壓對手對沒有讓蘇尼瓦重生，相反中國、歐洲、印度、韓國等國的光伏產業大幅興起。單是看蘇尼瓦自己的介紹，就知其在產品上早已落後。蘇尼瓦聲稱其批量生產的單晶太陽能電池效率超過23%，極具成本競爭力。但是中國的單晶硅太陽能電池經過幾十年的發展，光電轉換率而提升至26.8%，接近理論極限的29.4%，而且製造成本大幅下降，令中國大部分地區的太陽能都做到平價上網。
蘇尼瓦的產品根本缺乏競爭力，但在美國的《通脹平減法案》下，得到大量補貼，將休眠6年的佐治亞州工廠重開，今年第一季目標是將產能提高至1吉瓦（GW）。
問題是蘇尼瓦本身是一個不具競爭力的企業，就如殭屍那樣，被政府輸血復活了，但她的產品和中國製造的太陽能電池不可比，只能夠在一個政府補貼的環境下，特別是在美國國內市場銷售。拜登政府的操作，或許有助選舉，但把問題轉介到他人身上，真的能解決到美國太陽能光伏行業的問題嗎？殭屍輸血後仍然是殭屍，她是不會重獲新生的。
盧永雄
