政府第二階段消費券將於8月起分期發放，18歲以上合資格人士可以領取5000元消費券。政府今次新增「沒有已永久離開或意圖永久離開香港」要求。
近日有網民在連登討論區發帖，說有朋友申請新一期消費券被政府拒絕。發帖者尋求同路人幫助，試圖繼續申請消費券。有媒體追訪相關故事，指一名10多年前因病計劃永久不再工作，並提早提取強積金的市民，日前亦收到「DQ」短訊，指其不符合領取消費券，直言：「我一直在香港生活，感到莫名其妙。」
據了解，政府拒絕申請人的申請消費券時，會回覆訊息：「由於你曾以『永久性離開香港』為由，提交有效申請，提早提取強積金或職業退休計劃下的利益，我們認為你不符合『沒有以永久離開或意圖永久離開香港的要求』，故不符計劃的資格準則，不會獲發第二階段的消費券。」
其實這段政府短訊已經講得好清楚。政府的判別準則是那些曾經「以永久性離開香港為由」，申請提早提取強積金的人士，才不符合申請資格。
之所以出現DQ事故，只有兩種可能：
一、政府錯誤將沒有申請以永久性離開香港為由，提取強積金者，誤以為他們曾經提出申請。這是行政錯誤，有關的申請者只要向政府上訴，很容易就可以查出來，發消費券給他們；
二、申請人無論是移民，或者因病不再工作，曾確實申請提早領取強積金，結果其消費券申請被政府拒絕了。假設有人真的因為長期病患，想提早拿強積金。但他卻填報了「永久性離開香港」這個理由，去提取強積金，但這樣做就是訛騙，他用一個假的理由欺騙政府批准他提早提取強積金，屬刑事罪行。
三、在連登發帖的人，身在海外，但不滿政府派發第二階段消費券排斥了移民者，所以用因病提早提取強積金作為理由，發帖批評。
雖然這不是訛騙政府，但撒了謊，背後是一個政治性的質疑。
傳媒採訪相關新聞的時候，應該要反覆查證質疑者有沒有曾以「永久性離開香港」為由，申請提早提取強積金。如果他曾這樣做過，無論他的原因為何，他質疑政府無理地拒絕他的申請，本身已不成立。
我順便提醒那些想提交上訴的申請人，無論你出於什麼原因申請提早提取強積金，只要你曾以「永久性離開香港」為理由提取強積金的話，被政府拒絕消費券申請後，你正式向政府發出文件，解釋自己提取強積金的真正理由是因為需要醫病或其他原因，你等如是承認當天是在訛騙政府，恐怕這是一個「自己承認犯罪」的行為，智者不為。
你可能覺得我講話多餘，現今的人沒那麼蠢，怎會當日胡亂作一個理由去申請提早提取強積金，如今又走去上訴？
我認為，不能夠高估人們的智慧。我最近看到一則法庭新聞，有個技術員快測發現自己新冠肺炎陽性之後，就連續5天乘搭公共巴士，又光顧包括壽司店和茶餐廳，並在facebook上面發文明言自己專門去食「藍店」，還留言說「垃圾政府檢測成個星期都未有結果，『會日日出去食藍店』、『XX壽司夠藍夠愛國，逐碟瀨乾淨先至夠愛國』」。結果他被警方拘捕，承認11項「使其他人蒙受感染的危險罪」。裁判官認為案情嚴重，判被告入獄一年。
看完這單判決，我有幾個結論：
一、涉事的技術員，極無公德心，自己確診之後，到處播毒，讓其他人陷入染疫的風險當中；
二、政治上腦，刻意去破壞所謂的「藍店」；
三、行為愚蠢，到處播毒，還在網上留言，公開自己的播毒行為。
看完這個案，我就知道什麼都有限度，但人蠢卻是無限度的。因此，我提醒那些胡亂質疑政府無理拒絕他們申請消費券的人，要問問自己是否向政府撒過謊？否則自投法網，就與人無尤了。
盧永雄
隨著傳染性更強的新冠變種病毒BA.5蔓延，新冠疫情在全世界繼續擴大。世界衛生組織最近發表報告，指在最近兩周全球感染新冠病毒增新人數上升30%，主要原因Omicron的新亞型BA.5的傳染性很強。不過由於死亡和重症人數較少，各國暫時都按兵不動。
據世衛最新數據，BA.5正於全球取代其他病毒株，遍及83個國家或地區，過去一周涉BA.5個案由37%升至52%；BA.4則由11%微升至12%。涉BA.2及BA.2.12.1個案則下跌。
美國約翰霍普斯金大學的統計數據顯示，直至7月6日，美國每新增感染人數的平均值比兩周之前上升了12%，達到11萬人，而歐洲增加23%，其中德國增加32%，新冠疫情再爆發主要與BA.4和BA.5流行有關，特別是BA.5變種病毒。
日本在7月7日召開疫情監測會，官員在會上稱，截至7月4日的一周內，BA.5佔日本確診個案33.4%。而在歐美，BA.4和BA.5都是主要的病毒株，美國的亞型病毒株感染個案佔比高達76%。
對未來本地的疫情有幾點值得注意：
一、BA.4和BA.5的高傳染加致病性。
日本東京大學的研究團隊在5月底發表論文，東大傳染學教授佐藤佳指出，BA.4和BA.5的傳染力、免疾抵抗力和致病性都比當時流行的BA.2病毒株的高，痊癒後的重複感染機率也好高。團隊分析BA.4和BA.5在南非的傳染力高於BA.2的1.2倍。
另外，BA.4與BA.5其中一個特異變種是致病性高。Omicron早前的變種病毒，主要感染患者的上呼吸道，不會進入肺部，而BA.4與BA.5進一步突變之後，在倉鼠的研究發現，倉鼠感染之後，體重減低了很多，而且很易會出現大面積感染，顯示BA.4與BA.5的傳染性和致病性都高很多。
二、死亡率暫時不高。不幸中之大幸是，雖然BA.4與BA.5已經變成主流的新冠病毒，但重症和死亡人數暫時未見升得很高。據美國疾控中心的統計數據顯示，截在7月5日之前的7天，美國平均每日新增死亡人數為270人，不及2021年1月高峰時的十分之一。7月7日，日本新增感染人數連續第二日超過四萬人，而重症患者只有67人。BA.4與BA.5雖然會感染患者的肺部，但暫時未出現大量的重症患者。
三、BA.5將變成為香港的主流病毒株。由於環球數據顯示BA.5佔了確診者55%，而香港感染BA.5的佔比，仍低於此數。由於香港的防疫比外國嚴謹，所以BA.5的擴散也相對慢。不過，外國的趨勢已預示了未來的發展，BA.5的流行，既代表著新一波的疫情在環球爆發將會到來，也顯示了在香港略為滯後之後，BA.5可能也會變成病毒主流，增確診人數會進一步上升。
政府剛公佈剛保護會採取實名制的健康碼，也會成紅黃綠碼，確診者會變成紅碼，而需要隔離的人士就會變成黃碼，主要針對確診者和需要隔離者。我認為這是一個好的措施，可以減少像第5波疾情爆發、「望月樓空少」那樣的病毒散播的情況。因為在新措施下，回港需要隔離的空勤人員，將會是黃碼，而且是實名登記，他沒有綠碼，就不能進入食肆。新措施是一個雙重保證，既有追蹤手環，也有實名制的健康碼，確保了正在檢疫的人員盡量減少流入社區。
第5波疫情爆發時由於有太多確診者，政府被逼要讓他們居家自我隔離，並無管控措施，政府新增的實名制的健康碼，可說是一種補救措施。
香港要做好準備，萬一第6波疾情來臨的時候，要作出何種應變。而觀察重症和死亡人數以及香港疾苗接種情況，是可以作為如何應變的重要參考數據。
盧永雄
