警方早前接獲線報，將4名計劃逃離香港的被通緝人士拘捕，其中一人是2019年於荃灣遭警察開槍射中左胸、及後被控暴動的學生曾志健。警方因而揭發一個操控潛逃人士的團夥。
這4個在2019年涉及暴動案件的年青逃犯，年齡介乎16至24歲，他們被捕時長髮披肩，身型消瘦，過去兩年，可謂歷盡人間滄桑。
按警方國家安全處高級警司李桂華發表的案情，整件事是咁的。
1. 游說棄保。這4個潛逃人士在2019年涉嫌犯了暴動等罪行，2020年被告上法庭。期間有社交頻道成員接觸4人，游說他不要認罪，棄保潛逃，過程中要他們預繳大筆費用。
2. 不人道藏匿。團夥安排4人在荃灣等地區的工廈倉庫內，沒有窗戶，不見天日。一年多期間，他們被轉移過3個藏身地點，但只把他們放在紙箱內像貨物地轉運，他不獲告知目的地。在躱藏初期還有人定時送食物給他們，到後期根本沒有人送食物，他們要用自己僅的積蓄買乾糧，而藏身地點的租也沒有交。
3. 低能潛逃。相關團夥並沒有安排4人做什麼有意義的潛逃。《蘋果日報》2020年12月在曾志健沒有上庭後，隨即刊出曾志健的訪問，指他已「安全逃亡」。當時曾志健又提到，他聯同鍾翰林和另外3名示威者，當年10月，在英國港人組織「Friends of Hong Kong」的協助下，前往美國駐港澳總領事館尋求庇護，惟早到10分鐘的鍾翰林被警方國安處人員拘捕，其餘4人擾攘半晝，一度成功進入領館，以為「有救」，但領館職員最終以「無法幫忙」為由，要求4人離開。曾志健形容自己似被「出賣」。
事後看來，相關團夥在《蘋果日報》配合下，發放曾志健已離港的假消息，想誤導警方。而該團夥搞來搞去，只安排了曾志健等人去硬闖美領館。恐怕他們不知道，要美領館收留異見份子，要先作好安排，不是話入就入。
搞了兩年，團夥今次亦安排一隻航速最高可達30海里快艇去協助4人偷渡，即使能夠出海，也難逃中國海警追截吧。不過從團夥的角度，送走了4人，無論是被港警拘捕，被大陸截獲，都是一種解脫。
4. 志在騙財。這4人向團夥付了40多萬，團夥還操控他們拍片眾籌，在那種籌錢很易的年代，真是搵數以百萬不難。這真似一門很好的生意。難怪警方國安處高級警司李桂華話，這個團夥在「吃人血饅頭」。
人蠢無上限。以曾志健為例，被控暴動罪，會坐多少年監呢？
以一般暴動罪判刑3、4年計，以4年算，他本來聲言認罪，減刑三分之一，判3年。實際上坐監有假放，再扣減假期，坐2年多就可以出來。若他早早認罪，已差不多刑滿，又是一條好漢，可以重新做人。
寄語犯了罪的年青人，認罪服刑，可以更新。不用花幾十萬，潛逃兩年，變成賣豬仔，過足兩年非人生活，擔驚受怕，這又何苦呢？
盧永雄
俄羅斯總統普京連任之後，選了中國作為他首次外訪的國家，顯示中俄兩國有極其緊密的外交關係。這種外交關係雖然不是軍事同盟，但已將兩國各方面合作推到極高境界。
習近平主席和普京進行了大範圍和小範圍的會談，會後共同會見記者，更加公布「兩國建交75周年之際關於深化新時代全面戰略協作夥伴關係的聯合聲明」，這份聲明超過1萬2千字，共分10個部分，涉及兩國的政治、經貿、人文交流等雙邊關係，內文至少13處直接點批評美國，指明中俄兩個反對美國霸權。
美國資深中國問題專家、傳統基金會研究員白邦瑞(Michael Pillsbury)話，美國總統拜登的內閣推動了俄羅斯和中國結成戰略夥伴關係，犯了重大的政策錯誤。白邦瑞接受霍士新聞訪問時說，過去75年大部分時間裏面，中國和蘇聯發生不少衝突，所以看到中俄兩國像這樣走在一起，「對我來說真是令人震驚，這是我一生見到最大的錯誤之一」。他認為將俄羅斯和中國兩個核大國拉在一起，這確是一個「最高級別的錯誤」。
白邦瑞極其資深，早在1970年代已經協助華盛頓制定對華政策，曾在美國國防部擔任多個職務。他說華盛頓長期以來一直以將中俄分開作為政策目標，這個政策直到2020年開始生效，當時總統特朗普試圖利用關稅來逼使中國與美國合作。
由於白邦瑞深度參與美國對華政策的制定，即使不同意他的觀點，也可以透過他去了解美國的思維，明白分化中俄是美國的長期策略。在軍事上，由於俄羅斯的核力量和美國是全球兩強，所以拉攏中國、孤立俄羅斯，是維護美國安全的重要策略。但白邦瑞認為，拜登政府一手將這個策略毀掉。
拜登政府的態度促成中俄深度合作。中俄的12000字聲明，涉及很多重要領域，其中能源和農糧業的合作最受關注。
第一，能源合作。俄羅斯副總理諾瓦克表示，莫斯科和北京很快就會簽署建設西伯利亞力量2號巨型管道的合同，將更加大量的天然氣輸往中國。俄羅斯現在透過西伯利亞力量1號管道向中國供應天然氣，該管道在2019年開通，現在計劃中的西伯利亞力量2號管道，可以從俄羅斯北部的亞馬爾地區經蒙古向中國輸送多達每年500億立方米的天然氣。
不過，俄羅斯副總理諾瓦克表示，中俄的能源談判並不局限於西伯利亞力量2號管道。早前傳出消息指中俄計劃構建第3條輸送天然氣的管道，這條管道在俄羅斯南方經哈薩克進入中國，若然成事，顯示中俄兩國的能源合作將會提升至前所未有的高境界，這等如俄羅斯重大戰略轉移。過去俄羅斯主要向歐洲供應天然氣，在俄烏戰爭之後，美國發動歐盟對俄羅斯實施能源制裁，俄羅斯急欲尋找替代客戶，中國就是最佳選擇。如果第三條天然氣管道拍板，就意味著俄羅斯的能源政策全面倒向東方。
第二，農業合作。過去中俄兩國合作範疇較少觸及農業，兩國聲明提到，要釋放農業領域合作巨大潛力，擴大兩國農產品相互市場准入，提高大豆及其加工品、豬肉、水產品、谷物、油脂、果蔬及堅果等的貿易。深化農業投資合作，繼續研究在俄羅斯遠東及其他地區，建立中俄農業合作試驗示範區。
中俄農業合作最值得關注的是，會成為中國輸入美國農產品的替代品。美國禁制向中國輸出高科技產品，高端芯片等價值高昂的美國貨不能輸向中國，變成美國對華輸出的商品的比例更加嚴重向大豆谷物等農產品傾斜，而俄羅斯一向並非中國入口大豆的主要來源地，今次兩國聯合聲明提到大豆等農業合作，隱隱然發出一個警告，中國可以從俄羅斯輸入大豆等，大面積替代美國的農產品。
另外，俄羅斯一直輕視遠東地區的發展，俄國遠東地區地域廣大，但發展極其落後，如果中俄兩國真的可以全面開發農業合作，讓中國大力在俄羅斯遠東地區投資搞農業的話，前景將會十分亮麗，替代西方農產品進口的可能性亦會很大。
簡而言之，美國由於戰略選擇或是戰略失誤，要鎖定中國為主要的競爭對手，但同時在俄烏戰爭中又與俄羅斯為敵，變成兩條戰線開火，逼使中俄合作去到一個前所未有的高境界。中俄的深度合作，無論在軍事上或經濟上，對美國都會是一個重大挑戰。
盧永雄
