美國聯儲局宣佈加息0.75厘。加息對整體股市不利，有朋友問，那些股票會比較有利？
由於港美息差越來越大，香港資金外流，未來都是要逐步加息。就本地的股票而言，加息對房地產股不利，因為加息會令供樓成本上升。加息也對以利息作為收益的房託股不利，原因係當銀行存款利息上升，買房託股收息的意欲就會下降。理論上，加息對銀行股有利，因為息差拉闊，令到銀行賺錢的空間大了。
匯控1年圖。
這裡可以比較一下匯控（0005）和中銀香港（2388）的股價走勢，雖然加息對銀行股有利，但也要留意，不同的銀行經營的地區不同，生意也有分別。現在環球經濟面對衰退的陰霾，國內的經濟也在放緩。經濟不好，銀行的呆壞賬就會上升，所以，銀行板塊的投資氣氛也不活躍。
中銀香港1年圖。
在今次的能源和糧食危機浪潮之中，歐洲的情況特別差，主要是歐洲嚴重依賴俄羅斯的進口能源，特別是天然氣，但歐洲卻加入西方制裁俄羅斯能源的行列。俄羅斯將通過「北溪1號」管道運輸到歐洲的天然氣量大幅降低至原來的氣量的20%，歐盟惟有要求成員國將天然氣的使用量減少15%，並到處搜索天然氣源補充儲備，歐洲經濟將因為為能源成本上升，而步入嚴冬，到年底，情況將會更嚴重。由於匯控有大量的歐洲生意，注定也要挨。
比較匯控和中銀香港兩隻股票，匯控現價市盈率10倍，息率3.95厘；而中銀香港現價市盈率13.3倍，息率3.9厘。兩者息率相若，而中銀香港的市盈率較高，但如果看股價走勢，中銀香港的走勢相當漂亮，早前在27.2元見了小底，之後反覆上升，下一浪應該可以挑戰32元的階段性高位，至於匯控，走勢比較肉酸，在很很窄的範圍內波動，大約在48元至52元之間上落，並未走出一個方向。本來，波幅收窄是突破的前奏，而加息對銀行業有利，股價可以向上突破，問題是，匯控孭著很重的歐洲業務，前景會如何？難下定論。
所以，如果匯控和中銀香港二選一，投資中銀香港會好過匯控，起碼沒有歐洲業務的風險。
陸羽仁
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
最近MiniMax（0100）升得驚人，由周一的低位786元，兩日內到周三最高見1320元，兩日之間最多升68%，期後開始回吐，周四收1084元。
MiniMax年初至今股價。
MiniMax最新一輪上升，和近日紅得發紫的人工智能助理龍蝦有關，什麼東西和龍蝦有關都大升。MiniMax的大模型和龍蝦完美搭配，所以就坐順風車急升。
龍蝦開發者彼德史伯格（Peter Steinberger ）最近首次公開露面接受訪問，史伯格透露他的個人工作室部署了一台頂級的 512 G 電腦設備，專門用於運行和測試本地 AI 模型。其中，中國的MiniMax M2.1大模型性能穩定、相容性極佳，已成為他的設備上的核心模型，史伯格稱MiniMax M2.1為「目前最好的開源模型」。史伯格身為如今最熱門的 AI 智能體開發領域的資深人士，他的高度評價無疑為 MiniMax M2.1模型 的技術實力，提供了重要的業界認可。
據悉，史伯格的團隊在選擇 AI 模型時，始終注重技術性能與實際應用能力之間的平衡。他對 MiniMax M2.1 模型的積極關注和認可，間接證實了該模型在本地運行穩定性和功能適應性等關鍵維度上的性能，已達到開源模型中的國際領先水平。
在訪談中，史伯格也分享了人工智能助理龍蝦的未來規劃，表示他們正在全面探索在多裝置上運行AI模型的應用情境。 中國MiniMax M2.1模型出色的單設備效能，為後續的多設備協同部署奠定了堅實的基礎。同時，史伯格強調，企業在公司內自行運行AI模型是行業未來發展的關鍵趨勢，而MiniMax M2.1作為一款中國開源模型，在公司內部署方面展現出顯著優勢，有望滿足更多企業和開發者對可控數據隱私和靈活高效部署的核心需求。
業內人士分析，隨著像史伯格這樣有影響力的開發者不斷表達支持，國內開源模型特別是MiniMax，在全球人工智慧生態系統中的影響力正穩步上升。
MiniMax M2.5模型在外國大受歡迎，首先因為它是價格屠夫，不止直接收費便宜，它採用MoE架構，推理速度快、延遲低，完美匹配人工智能助理的長工作流程。在人工智能助理的場景裏，一個任務要連續調用很多輪，價格差會被成倍放大。而MiniMax M2.5模型，剛好適合人工智能助理的使用，而且更便宜，完美滿足了人工智能助理「高頻調用、低成本執行」的需求曲線。
但作為股票投資者，MiniMax雖然強勁，但股價升幅亦都太勁，現價顯得有點貴，被認為有點泡沫。股壇老手話，十年後MiniMax是否人工智能浪潮的大贏家，如今無從得知，但短期內跟炒一段，又很可能有斬獲。所以他的策略是小注怡情，等回落時追入，但投入資金少，輸清都唔怕，以透過控制注碼控制風險，就唔怕買MiniMax這類股份。
(如想睇多啲陸羽仁分析大市貼股票，即訂閱「石榴台」，逢周日至周五，日日睇陸羽仁專欄，吼實有乜好股可以投資！)
