8月1日是建軍節。今年是中國人民解放軍建軍95週年。
1921年7月，中國共產黨在上海法租界成立。
6年之後，1927年8月1日凌晨2時，以周恩來為首的前敵委員會和賀龍、葉挺、朱德、劉伯承等中共領袖，統領原義勇軍士兵2萬餘人，為了對抗蔣介石的南京國民政府對中共實行的圍剿，在江西省省會南昌起義，正式建立了由中共領導的武裝部隊，這就是人民解放軍的由來。
1949年6月15日，中國人民革命軍事委員會發布命令，規定以「八一」兩字作為中國人民解放軍軍旗和軍徽的主要標誌。同年10月1日中華人民共和國成立後，將此紀念日改稱為中國人民解放軍建軍節。
我們再看看另一條時間線。
1895年，清朝在中日甲午戰爭潰敗，北洋艦隊覆滅，洋務運動徹底失敗，清朝簽訂《馬關條約》，正式撤出朝鮮半島，並喪失澎湖列島，遼東半島和台灣領土主權。
32年後，人民解放軍建軍。這是我國軍隊由弱變強的起點。
之後10年，解放軍在國民黨軍不斷圍剿之下，不但存活下來，還發展壯大。
接著在1937年日本侵華，解放軍就投入抗日戰爭之中。國、共軍隊經過8年抗戰，在1945年成功把日本侵略者打敗。有人說日本戰敗投降是因為美國在廣島和長崎投下的兩枚原子彈，我就說如果沒有中國軍隊在中華戰場上拖死了日軍，若然中國快速失陷，說不定二次大戰的戰局都要改寫。
抗日戰爭剛結束，解放軍就陷入國共內戰之中，但不出4年，已打敗國民黨軍，逼使蔣介石國府政權退到台灣。建軍22年，解放全中國。解放軍崛起之快，舉世矚目。
但在新中國建立未夠一年，韓戰在1950年6月爆發，解放軍抗美援朝，又投入極度艱苦的3年戰爭中。今次遇上更強的對手、世界第一強國美國。
結果在3年戰鬥，解放軍在上甘嶺等多場關鍵戰役，奮戰令人動容，最後逼使美國在1953年7月27日在板門店簽訂《朝鮮停戰協定》。美國軍人出身的歷史學者貝文·亞歷山大，在《朝鮮——我們第一次戰敗》一書中寫道：「最令人感到沮喪的是，紅色中國人用少得可憐的武器，和令人發笑的原始補給系統，居然遏制住了擁有大量現代技術、先進工業和尖端武器的世界頭號強國美國。」這一年才是中國建軍第26個年頭，已進入世界最高級別的軍事對抗中。
有時回望歷史，略嫌細碎，總想在當中抓出一點脈絡。
看解放軍建軍26年的歷史，看出最大特點，會發現她總是在以少勝多，以弱勝強。國共內戰，解放軍多次被圍剿追殺，在長征時只剩以千計的零碎部隊，最後不但能在虎口逃生，更能反敗為勝。日本侵華，解放軍從人數到裝備，都遠比日軍落後，最後卻能固守陣地，靜待黎明。投入韓戰，事前沒人會看好解放軍，能抵抗美軍的鋼鐵雄師。
以多勝少，不足為奇。以弱勝強，彌足珍貴。致勝之道，除了解放軍一不怕苦二不怕死的亮劍精神外，相信還因為中共的社會主義意識型態和強固的軍事化組織，鑄造出這隊鋼鐵雄師。
一部美國學者威廉·恩道爾寫的暢銷書：《目標中國：華盛頓的「屠龍」戰略》，揭露了美國統治集團在國際政治和經濟上孤立中國，製造危機，想扼殺中國發展的種種圖謀伎倆。
但在中國一窮二白，軍事裝備極其落後的1950年，中國都可以打贏韓戰；如今解放軍已躍升全球第二強大的軍隊，當然有能力應付更大的挑戰。
止戈為武，是千古不易的道理。
盧永雄
黎智英案進入戲肉，但由於審訊曠日持久，外界的注意度下降，但近日從犯證人、律師助理陳梓華的作供非常有爆炸性，主要有幾個方面。
第一， 揭露「支爆」大計。之前作供的李宇軒由於無直接接觸黎智英，因此他間接引述黎智英或黎智英助手Mark Simon的說話，只屬由第三方聽到的「聞說證供」(hearsay evidence)，較易受到挑戰。但陳梓華是和黎智英有直接接觸的人，曾和黎智英見面3次，包括一班人2020年年初在台北開過會，並有不少和黎智英直接溝通的電話短訊，所以他的供詞不是聞說證供，而是直接證據。
陳梓華參與的台北會議，黎智英會上提出「支爆」大計，所謂「支爆」，即是「支那爆炸」。支那是日本當年侵華時對中國的一個貶損名稱，光是名稱已經顯見其惡毒含意。而所謂「支爆」就是要令中國從政治上和經濟上崩潰，政府倒台。當日在台北會議上，其中一名與會者「攬炒巴」劉祖迪，不相信真的會做到「支爆」，但是黎智英就很有信心，指根據歷史經驗很快就會「支爆」，因為中國政府用了很多資源監控人民，例如中國明朝就是這樣。
黎智英並具體詳述「支爆」4部曲，教導與會的「攬炒團隊」說，「國際游說唔係好似你哋咁做，要有4個步驟：1. 要令外國政府知道香港發生什麼事情；2. 再呼籲他們譴責及關注；3. 將外國的『枱底人』或外國政府想法帶回香港，只有這樣做香港人才會知道，外國政府冇離棄或者忽視佢哋； 4. 與『枱底人』建立關係，可影響到他們的對華政策，可以推動到制裁，甚至將來可以推翻中共。」
黎智英的「支爆」計劃，不單是一種空想，還設計了非常具體的步驟。
第二， 要做反對派大佬。從陳梓華的作供可以知道，在台北與黎智英開會期間，另一名從犯證人李宇軒不在現場，但會後陳梓華及「攬炒巴」劉祖迪與李宇軒開網上會議，向李交代黎智英建議，話要改變國際游說方向，團結不同板塊及民間力量，達到「支爆」，推動制裁，3人決定分工，由劉祖迪做精神領袖及打「議會線」、李宇軒打「國際線」，陳梓華則續聯繫「勇武派」及聯絡政治素人，並推廣「攬炒」論述，推動制裁政府措施。
黎智英做幕後大佬，出謀獻策，出錢出力，主動提出要支付流亡海外的劉祖迪生活費，並安排自己的助手Mark Simon為他們解決聯繫外國政要推動制裁中國的困難。整件事清楚見到黎智英不單是一個反政府傳媒的老闆，還是一個想推翻中共的政治行動核心策劃者，要做大佬，指點江山。
第三， 勾連外地的政府。黎智英最可疑的外地政治聯繫，主要有兩方面，第一是台灣，他搞《台灣蘋果日報》，和民進黨的高層關係密切，在之前的壹傳媒高層作供中可知，黎智英見過蔡英文，和蔡英文十分友好。而陳梓華等在台北的時候，黎智英又安排民進黨元老施明德和他們見面，施明德親自教授他們鬥爭方略，教他們如何長期鬥爭，以圖推翻政府。
至於美國方面，黎智英的關係更深，他的助理Mark Simon 曾任美國海軍情報員，而黎智英自己就見過時任美國副總統彭斯在內等高層，和共和黨核心人物關係密切。不過這次作供最得人驚的，是不斷提到美國的「枱底人」，黎智英並沒有和陳梓華具體交代這些美國「枱底人」到底是什麼人，但美國「枱底人」和黎智英顯然有緊密聯繫。
從犯證人的作供，全面勾勒出一幅想全面顛覆中國政權的圖畫，而黎智英就是幕後大佬，所以說黎智英案是香港黑暴案件的眾案之母，一點也不為過。
盧永雄
