Skip to Content Facebook Feature Image

統一台灣時間表提上議事日程

博客文章

統一台灣時間表提上議事日程
博客文章

博客文章

統一台灣時間表提上議事日程

2022年08月10日 19:31 最後更新:20:18

美國眾議院議長佩洛西竄訪台灣,已經徹底改變了陸台關係。有人問,海峽兩岸關係是否處於十字路口上?我看已過了十字路口,中央已經下定決心,統一台灣已提上了議事日程。

國務院台灣事務辦公室、國務院新聞辦公室8月10日發表《台灣問題與新時代中國統一事業》白皮書。白皮書重申台灣是中國的一部分的事實和現狀,展現中國共產黨和中國人民追求祖國統一的堅定意志和堅強決心,闡述中共和中國政府在新時代推進實現祖國統一的立場和政策。

白皮書強調,「我們願意為和平統一創造廣闊空間,但絕不為各種形式的『台獨』分裂活動留下任何空間。我們願繼續以最大誠意、盡最大努力爭取和平統一。我們不承諾放棄使用武力,保留採取一切必要措施的選項,針對的是外部勢力干涉和極少數『台獨』分裂分子及其分裂活動,絕非針對台灣同胞,非和平方式將是不得已情況下做出的最後選擇。台灣前途在於國家統一,台灣同胞福祉繫於民族復興。我們將團結廣大台灣同胞共創祖國統一、民族復興的光榮偉業。」

白皮書揭示中央對台政策的最新基調,意義重大:

一、確立非和平統一的選項。可以先看看習近平主席2019年1月在《告台灣同胞書》發表40周年紀念會上發表的講話,他當時說「我們願意以最大誠意、盡最大努力爭取和平統一的前景,因為以和平方式實現統一,對兩岸同胞和全民族最有利。我們不承諾放棄使用武力,保留採取一切必要措施的選項,針對的是外部勢力干涉和極少數“台獨”分裂分子及其分裂活動,絕非針對台灣同胞。」

今次白皮書的表述和習主席2019年講話比較,白皮書最特別的地方是加了「非和平方式將是不得已情況下做出的最後選擇」這句話,這樣就確立了「非和平統一」已成為一個具體的行動選項,過去是和平統一遙遙無期,如今就要將統一台灣主動化、具體化、行動化。

祖國統一台灣有3個方法:1、和平統一,主要透過談判達成;2、武力統一,直接透過戰爭達成;3、逼統,透過圍封台灣等武力手段,逼台灣談判接受統一;後兩個方法都要使用武力。現時白皮書這個「非和平統一」的新表述,要為武力選項作出準備。

二、宣示統一的底氣。白皮書另一特別內容,提到「我們比歷史上任何時期都更接近、更有信心和能力實現中華民族偉大復興的目標,也更接近、更有信心和能力實現祖國完全統一的目標。國家發展進步特別是40多年來改革開放和現代化建設所取得的偉大成就,深刻影響著解決台灣問題、實現祖國完全統一的歷史進程。」

這也是一個新的表述,明確地突出統一台灣的底氣,這40年改革開放的成就,令中國成為世界第二大經濟體,中國建設了一隊強大的解放軍,甚至在海軍力量方面,有超過美國之勢,讓國家有採取非和平方式統一台灣的條件和信心。

三、統一的時間表,提上了中央議程。國務院發表白皮書,提出了新的表述,隱含著一個重要意義,統一台灣已經直接放到國家最高決策的日程上面,未來要定出統一時間表,確立行動方案。

有知情人士分析,中央已化被動為主動,統一的時間表將會提上議程,逼台灣坐下來談判,不會無休止等下去,讓外國不斷拿台灣問題來借題發揮。

最近,美國體媒爆出美國軍方的評估,估計中國在2027年之前都不會對台灣動武。但這只是美國一廂情願的估計。

佩洛西竄訪台灣,令中央覺得美方切香腸式改變「維持台海的現狀」,無休止地搞作,中國付出成本太大,自身十分被動,就觸發了中央翻天覆地的決策轉變,中央要將解決台灣問題的主動權,重新掌握在自己手中,按自己的意願推進,實現統一,不再容許美國有打「台灣牌」的餘地。

巨變已經到來,大家拭目以待。

盧永雄

往下看更多文章

分裂的亞太區

 

美國眾議院議長佩洛西竄訪台灣之後,中國大陸大力反制,在台海展開連串軍演,同時對美國展開8項制裁行動,包括取消與美國軍方高層的對話。

美國事前似乎完全沒有估計中方有這樣強烈的反應,初時的回應有些混亂,美國官方比較低調,主要是發動盟友去作出反攻。不過,如果看亞太區的情況,顯示美國與盟友的關係並不牢固。當中有3個國家的反應比較典型:

一、日本。日本算是強硬派。日本首相岸田文雄接待了佩洛西,日本聲稱大陸軍演的導彈,跌落日本的專屬經濟區。日本又與G7國家一齊發聲明譴責中國,成為最突出的譴責中國的亞洲國家。

中國強硬還擊日本,首先取消了國務委員兼外長王毅與日本外相林芳正在柬埔寨的雙邊會談,日本外相林芳正8月5日在東協相關會議上發言時,中國和俄國外長同時離席抗議。充分顯示中國對日本的不滿。

日本岸田政府上場之後,對中國的態度不冷不熱,未來中日關係恐怕將會惡化。

二、南韓。南韓的態度和日本剛好相反,冷待佩洛西。佩洛西的專機飛抵韓國的時候,南韓政府沒有派出官員迎接。據說佩洛西對此非常不滿,她抵達酒店的時候,沒有經過記者等候的正門,走其他路進入酒店,沒有回應記者的問題。

而南韓總統尹錫悅雖然人在首爾,卻聲稱正在休假,拒絕與佩洛西會面,也沒有派總統府的人與佩洛西見面。後來懷疑是在美方連番施壓之下,尹錫悅才肯和佩洛西通電話。這個場面非常搞笑,尹錫悅和佩洛西同在首爾,但偏偏就是不見面。尹錫悅甘冒頂撞美國的大不韙,也不想得罪中國,估計其中的一個原因是他的民望已相當低下,支持度跌到28%,恐怕承受不起另一波中韓交惡的衝擊。

由於尹錫悅冷待佩洛西的態度相當明顯,中國和韓國的友善關係馬上升溫,外長王毅邀請了韓國外長朴振到青島訪問。

2017年,韓國因為安裝了美國的薩德導彈防禦系統,和中國交惡,內地掀起抵制韓國娛樂之風。這次中韓關係改善,不知道中國會否開放韓娛重登大陸市場。

三、澳洲。澳洲態度比較閃縮。澳洲新政府上台之後,改變上屆莫理森政府的反華態度,但旋即又遇到台海風波。澳洲外長黃英賢初期跟從美國的政策,在8月5日澳洲與美國、日本發表聯合聲明,就解放軍軍演表達關切,並對中方導彈落入所謂日本專屬經濟區予以譴責。

中國駐澳洲大使館8月6日大力反駁,表示強烈抗議、嚴厲譴責。指出佩洛西竄訪台灣,美國是加害者,而中國在受害者,而澳洲偏幫加害者,針對受害者。希望澳洲尊重事實,維護正義。

在中國駐澳洲大使的強烈炮轟之後,黃英賢態度顯得閃縮,她在8月8日會見記者的時候,拒絕就澳中關係發表評論,只表示:「目前最關鍵的是,兩岸緊張局勢要降溫、要恢復冷靜。」

澳洲就像一個騎場派,希望不得罪中美兩國方。在中美對抗之下,整個亞洲變得相當分裂,各國被逼要選邊站隊。

總的來說,美國的隊型認真麻麻,其「五眼聯盟」已少了新西蘭,因為新西蘭已表態支持一個中國原則。另外,美日印澳「四方安全對話」,印度不參與發聲明譴責中國。美國暫時最鐵的盟友只有日本。

美國在亞太區搞起一個又一個框架,弄出一個又一個的組織,當遇到重大事件,看起來都是天殘地缺,徒勞無功。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章