Skip to Content Facebook Feature Image

「台灣特別行政區」藍圖初現

博客文章

「台灣特別行政區」藍圖初現
博客文章

博客文章

「台灣特別行政區」藍圖初現

2022年08月11日 20:21 最後更新:20:45

國務院發表的《台灣問題與新時代中國統一事業》白皮書,當中最搶眼球的自然是「非和平方式將是不得已情況下做出的最後選擇」這一句,顯示「非和平成統一」已成為具體行動選項。而白皮書提出的台灣「一國兩制」的具體內涵,亦值得注意。

中央政府於1993年8月發表過《台灣問題與中國的統一》白皮書,在2000年2月發表過《一個中國的原則與台灣問題》白皮書。20多年之後,如今中央政府再就台灣問題發表白皮書,進一步全面闡述解決台灣問題的基本方針和政策。國家統一台灣,用的就是「一國兩制」模式。

以一個國家、兩種制度這種務實方法,去解決香港問題的緣起,其實就是構思以這種制度,去解決香港、澳門和台灣的回歸或統一問題。

今次的2022年版白皮書,提到「一國兩制」多達15次。台灣的獨派不斷地污蔑香港的「一國兩制」實踐,堅拒以「一國兩制」的方式解決台灣問題,想走上獨立的道路。中央在白皮書中就堅持要用「一國兩制」的方式來解決台灣問題。當中有3點內容值得注意。

一、突出國安。2022年版白皮書指出,在「確保國家主權、安全、發展利益的前提下,台灣可以作為特別行政區,實行高度自治。」之前兩份白皮書都沒有「國安」的相關提法,中央顯然是汲取了香港的經驗,確立未來的「台灣特別行政區」都要嚴守保障國家安全的底線。

二、不再承諾不派軍隊、人員駐台。有時消失了的內容更加重要。1993年版和2000年版白皮書都提及「不派軍隊或行政人員駐台」,2022年版白書,已刪除了這個表述。顯示中央認為「台灣特別行政區」成立之後,中央可能會派軍隊和行政人員駐台。

1979年,鄧小平在會見美國時代出版公司總編輯多諾萬時談到了中國政府的對台政策構想。他說:「我們尊重台灣的現實,台灣當局作為一個地方政府擁有它自己的權力,就是它可以有自己一定的軍隊。」

但是,幾十年過去,在美國的煽動下,台灣獨派越走越遠,不斷購買美國軍備,和大陸對抗。2022版白皮書暗示未來可有解放軍派駐台灣。另外亦可能會有大陸行政人員駐台。

三、以一個中國原則和「九二共識」協商統一。和平統一的方式是平等協商、共議統一。在1993年、2000年和2022年版白皮書內,都提到「協商、談判對話以達致統一」,以及以「一個中國」原則作為協商基礎,而2022年版白皮書首次提到「九二共識」也是另一個基礎。

今年是「九二共識」達成30周年,《北京青年報》微訊公眾號《政知見》指出「九二共識」的核心意涵是「海峽兩岸同屬一個中國,共同努力尋求國家統一」。

2022年版白皮書上述3個特點,是要將台灣特別行政區的模式及談判基礎進一步具體化,顯示海峽兩岸統一已經不再是一個虛無縹緲的觀念,而是開始要落實到具體時間表和統一方案之上。

美國和台灣獨派,要將台灣推上獨立的道路上去。而中央看來已下定決心,要朝相反方向,推進統一,客觀上抹殺了台灣現狀永遠保持下去的選項。這又讓我想起香港2019年黑暴運動的歷史教訓,黑暴提出的5大訴求,結果每一項都適得其反。

看完2022年版的白皮書,深刻感受到「台灣特別行政區」已經藍圖初現,這一切都會和台灣獨派的設想,適得其反。

台灣當局對白皮書的回應是「大陸一廂情願」。外交部發言人華春瑩在8月3日的記者會上直指: 「人之患,在於不讀史」。我建議台灣朋友讀讀香港的歷史,就會看到台灣的未來。

盧永雄

Tags:

澳門

往下看更多文章

要敢於講香港食麵無犯國安法

2024年03月28日 20:30 最後更新:21:02

這裡先講兩個故事。

早前和一個G7大國的領事館官員食飯,其中一位商務參贊最近剛調來香港,他說他的家人問他「香港安不安全,是不是還有人在掟汽油彈示威? 」他感到有點無奈。後來總領事講到這個話題亦說,他的朋友也問他,「現在香港訂立了國安法之後,是否還可以上網? 」G7大國對香港的政治本來並不友善,但這些外交官都笑言,這些比較離譜的想法,恐怕是當地媒體散播的偏見,讓他們的國人根本不知道香港是怎樣的一回事。

美國的情況就更加嚴重,早前一個基金會安排了一班美國的中學生來香港交流,他們過去從來未踏足過香港,來香港十多天玩得很開心,他們一個最突出的感覺,就是「原來香港可以自由上網」,香港的城市生活亦熱鬧多彩,和他們在美國的時候以為香港的情況完全不一樣。

美西方國家的人民對香港充滿偏見,固然和他們的政客和傳媒有很大的關係。當地的媒體大量散發反華反香港的言論,例如英國《衛報》3月24日就有評論文章,標題是《謊言、意識形態與鎮壓:中國決定了香港失敗者的命運》,內容列出一大堆對中國的批評,指中國不樂見香港在殖民統治下蓬勃發展….過度鎮壓正加速香港的衰落,外國投資來港枯竭,香港這個城市經濟萎靡不振。《衛報》文章更聲稱,香港23條立法之後,「現在如果麵條與外國有秘密聯繫,食麵條就是一種煽動行為。」

很難想像西方一張大報,竟然可以作出這樣低智的評論,而他們口中香港的23條立法和國安法,對香港進行了無情的鎮壓,其實香港的國安法律和美英相比,仍然差了一大截。

例如外號「第二代美國隊長」的囚犯馬俊文,因為違反《港區國安法》的煽動分裂國家罪被定罪,判囚5年。英國廣播公司就發表題為《香港23條與國安法:新條例下馬浚文遭拒減刑》的誤導性報道。其實是否批准囚犯假釋,從來都是懲教機關的酌情權,而英國自己有關恐怖主義的法律《2020年恐怖主義罪犯(限制提前釋放)法》,亦收緊恐怖主義案件被定罪被告人獲得假釋的門檻,與香港的23條立法性質相似。英國媒體批評香港的法律和處理嚴重罪行罪犯的假釋准則,其實他們自己有完全一樣的法律。

香港有部分的商界人士,經常跌入對方的邏輯之中,認為香港要改善和七大工業國(G7)的關係,對他們的批評就是少回應為妙,否則就會被指為戰狼,其實這樣正正跌入對方的圈套,變成「有佢講冇你講」。

英國的《衛報》可以低智到指「香港吃麵都可以觸犯國安法」,香港當然應該講「英國飲酒都會觸犯國安法」。其實這是真人實事,在2011年英國22歲青年基南,他飲醉酒後在facebook上建立了一個名為「沃靈頓暴動」的頁面,叫人去騷亂,雖然他們最後因為酒醉並無出席,暴動並無發生,當他第2天從宿醉中醒來時,馬上移除了該頁面並作出道歉,聲稱他只是開了一個玩笑,但最後仍判監4年。

在西方世界政客和媒體亂講之下,香港變成了一個黑暗地獄,香港人和特別是香港商界人士,要將香港的真相向外傳播,要多邀請外國朋友到香港實地體驗,就會知道香港除了極少數暴恐分子之外,絕大多數人生活如常,特別在國安法例訂立了之後,免除了像2019年那類暴動的威脅,令到香港的經濟發展更加有一個穩定的基礎,試想2019年香港汽油彈橫飛的時候,有幾多外國人夠膽來香港旅遊或做生意呢?

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章