特區政府打《港區國安法》官司，獲得重大勝利。
目前《港區國安法》有兩大官司，一單是「35+初選案」，另一單是黎智英案。「35+初選案」有47人被告，他們在2020年7月中參與反對派「初選」，涉嫌串謀顛覆國家政權，其中29名被告剛剛認罪，等候高等法院原訟庭判刑。其餘18名被告不認罪，等候法庭排期審訊。
認罪29人承認案情長近150頁，從控方提出的案情和部份被告的認罪，看出幾個要點：
1. 主要搞手是戴耀廷及區諾軒。案情指戴耀廷2019年12月串謀區諾軒於《蘋果日報》、《立場新聞》等媒體廣發多篇文章游說宣傳，發動「35+初選」。翌年4月戴耀廷設定「真攬炒十步」路線圖，目標是令香港社會陷入重大危機，帶來血腥鎮壓，促使西方國家對中港實施政治經濟制裁，明顯意圖藉阻礙立法會正常運作，來推翻政府，顛覆國家政權。戴耀廷主張達至「攬炒」的關鍵，在於控制立法會大多數即35席以上，然後無差別否決財政預算，逼使特首解散立法會再辭職。
2. 明知犯法仍作最後一博。2020年6月30日《港區國安法》生效，政制及內地事務局局長曾國衛曾公開警告，反對派繼續搞初選可能違反《港區國安法》。但戴耀廷仍堅持在2020年7月11和12日進行初選，最終有逾60萬名市民到全港各區票站投票。戴耀廷等顯然想作最後一博。
3. 如今為何要認罪？雖然認罪者大多會表示有悔意所以認罪(有悔意是請求法庭減刑的主要理由)，但一般而言，認罪主要有兩個考慮：A . 官司無得打；B. 認罪求減刑。由於認罪節省了法庭時間，大約會獲減刑三分之一，再扣減坐監的假期，等如坐原本刑期少於一半就可以重獲自由，這是最大誘因。
4. 核心發起人物認罪，其他參與者難打。認罪的29人之中，包括主要搞手戴耀廷、頭面人物黃之鋒、前民主黨主席胡志偉等，當中最關鍵的主要負責人戴耀廷認罪，而不是一個隨從者認罪。戴耀廷承認搞這個活動是一個顛覆國家政權的行動，雖然其他參與者的參與程度各有不同，但他們的官司顯然更加難打了。
《港區國安法》生效後，翌日唐英傑在銅鑼灣揸電單撞警員，結果在去年7月，被裁定一項煽動分裂國家罪及一項恐怖活動罪罪名成立，共判獄9年。成為《港區國安法》後第一單重案。
但以案件牽涉範之廣，《港區國安法》兩大案就要數黎智英案和「35+初選案」。尤記得兩案發生之時，都有評論指警方國安處胡亂拘捕，但如今看來，兩案都已有部分被告認罪，政府出師有名。
在黎智英案中，兩個涉案人士「香港故事」成員李宇軒及法律助理陳梓華一度潛逃離港，在內地被拘捕，之後送返香港。李宇軒及陳梓華去年8月認罪，承認串謀黎智英等人，透過「重光團隊」（SWHK）作為平台，請求外國制裁香港，承認違反《港區國安法》「串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」，正等候判刑。部份案中人認罪供述案情，對案中其餘被告相當不利。
如今「35+初選案」核心搞手戴耀廷認罪，對案件的影響更加深遠。如今此案已有62%被告認罪，政府已可謂大勝了。《港區國安法》，的確是一把利劍。
盧永雄
「勸人飲水，自己喝酒」 （He preaches water but drinks wine）。這句西方諺語，用來形容坐在美國國會山莊內那班尊貴議員，真是再適合不過了。
美國參眾兩院正式通過 《2026年度國防授權法》，不僅大幅增加國防開支，也針對中國設下專門條款，規定美國國家情報總監必須提交報告，公開中共總書記習近平等領導層以及他們親屬的全球財政狀況。條文針對中共中央政治局常委及全體政治局委員，包括他們的親屬，聲稱要同時追蹤「白手套」，識別所有用來掩飾資產的金融代理人。
相關報告需以非機密形式發布，意味全球公眾都有機會透過網路查閱這些所謂美國調查到的中共領導人資產報告。類似的財產報告條款在2023年度《美國國防授權法》曾經出現，但當時被批評為「蜻蜓點水」。今次條文詳列明細節及要求公開，反映美國國會向政府施壓，要求他們披露所謂中共領導人的財產。
看到美國議員這些行為，的確令人氣憤。在美國國會的一條法案內，特別附加針對中國領導人的專門條款，客觀上是向全世界作出暗示，指中國領導人擁有大量私人財富，甚至暗示他們涉貪。由於條款規定相關報告要公開，顯然作用是做政治宣傳，而不是認真想進行調查。
第一、美國為什麼有權力這樣做？
美國國會通過法案，如果是調查美國公民的財產，沒有人可以管他們，但是美國為何有權力去調查別國領導人的財產呢？別國領導人的財產，要調查也應由別國本身去調查，不容美國置喙。美國到處去管人的理念，源於「美國例外論」（American Exceptionalism）。
「美國例外論」是在1831年為亞歷西斯·托克維爾所創作的詞句，意指美利堅合眾國獨一無二，以自由、個人主義、法律面前人人平等、放任資本主義為思想建國，國家穩定強盛，人民富裕幸福，外國無可比擬，是一種理想的憲政制度。
由此引伸出美國的外交政策，美國是天選之子，可將自己的完美制度強加於別國身上，甚至發動顏色革命，推翻別國政府，要他們複製美國的政治制度。在上世紀二次大戰之後的冷戰時代，美國人就將之形容為自由民主體制和共產主義暴政之爭。這種制度之爭，亦衍生一場歷史上很有名的「廚房辯論」。
1959年7月，在蘇聯莫斯科舉行的美國國家展覽會開幕式上，46歲的美國副總統尼克遜和65歲的蘇共第一書記赫魯曉夫在展館內即興交流，在一個美式示範單位的廚房內，展示了洗衣機、雪櫃這些家用電器，展館內佈置了美國人心中國民擁有的一切，有大量現代化、自動化的家居用品，顯示資本主義制度下美國的經濟繁榮。
在攝影師的鏡頭前，赫魯曉夫聲稱蘇聯人只在意物品是否實用，對奢侈豪華的東西不感興趣。而尼克遜即場反駁說，資本主義下美國人都可以選擇如何生活，有買或不買的自由。最後大多數美國人都認為尼克遜贏了這場辯論，關鍵是因為美國物質充裕，把蘇聯比下去了。
時光流轉，如果特朗普訪華坐上中國的高鐵，也可以來一場「高鐵辯論」，恐怕美式資本主義制度就會陷入絕對的劣勢。但是美國議員無視世界的變化，仍然沉醉在「美國例外論」中，自以為還有這樣的權力，伸出長臂去管理世界。美國如今國力衰退，制度崩壞，製造能力喪失，基礎建設落後，滿街都是濫用毒品的喪屍，美國政客還以為自己有干預全球的權力，這的確顯露一種黑色幽默。
第二、美國有什麼道德高地這樣說話？
美國要調查中國領導人的資產，在暗示中國領導人腐敗，但我們看到的現實，卻是美國政客的腐敗。美國總統特朗普在競選政綱中，大力支持虛擬貨幣，承諾上任之後會發展相關市場。他在上任前夕，推出以他自己名字命名的迷因幣「特朗普幣」，用內地的標準，這絕對是一種貪腐，自己推動一個政策，自己趕在上任之前發一種受惠於這個政策的金融產品，來割散戶的韭菜，不是貪腐還是什麼？
最悲慘的是，特朗普幣在今年1月特朗普上任前夕推出，一推出的時候已經是歷史高點49.26美元，如今只是跌到 5.07美元，較高峰下跌了90%，散戶慘被收割，卻沒有人敢為他們發聲。
另一個人辦是前美國眾議院議長佩洛西，她是美國真正的女股神，投資回報比股神巴菲特更厲害，佩洛西家族在2023年的投資收益率高達84.3%，遠超股神巴菲特。而佩洛西家族的財富也從2004年的4100萬美元，到2023年大幅增長至1.2億美元，投資組合曾經有在短短幾年內增長96%的輝煌戰績。
所有市場人士都相信佩洛西有內幕訊息，否則如何可以超越所有神級基金經理的投資回報。結果市場人士二話不說，跟她入市。搞出追蹤佩洛西買股的工具，有基金公司甚至推出 一隻以佩洛西命名、追蹤她作同樣投資的ETF基金。佩洛西否認有任何不當行為，並且駁斥有關議員利用非公開資訊謀取金融利益的指控，但解釋不了她為何有這樣神级的投資眼光。
美國的制度就是這樣，披露了就當沒事一樣，但美國國會一些白左議員也看不過眼，例如科爾特斯（AOC）就提出多項提案，呼籲禁止議員進行股票交易。當然，年輕的AOC只是國會的少數派，提案未獲通過，沒有人可以阻止到國會山股神佩洛西交易股票。如今佩洛西聲稱將會在2027年退休，投資市場如喪孝妣，因為再不能從她披露的股票交易當中，跟進投資發財了。
結論是美國體制可以濫用到這種程度，但美國議員還好意思通過法案，去追查中共領導人的財富。勸人飲水，自己卻去喝酒，其行為之荒謬，令人齒冷。
盧永雄
