特區政府打《港區國安法》官司，獲得重大勝利。
目前《港區國安法》有兩大官司，一單是「35+初選案」，另一單是黎智英案。「35+初選案」有47人被告，他們在2020年7月中參與反對派「初選」，涉嫌串謀顛覆國家政權，其中29名被告剛剛認罪，等候高等法院原訟庭判刑。其餘18名被告不認罪，等候法庭排期審訊。
認罪29人承認案情長近150頁，從控方提出的案情和部份被告的認罪，看出幾個要點：
1. 主要搞手是戴耀廷及區諾軒。案情指戴耀廷2019年12月串謀區諾軒於《蘋果日報》、《立場新聞》等媒體廣發多篇文章游說宣傳，發動「35+初選」。翌年4月戴耀廷設定「真攬炒十步」路線圖，目標是令香港社會陷入重大危機，帶來血腥鎮壓，促使西方國家對中港實施政治經濟制裁，明顯意圖藉阻礙立法會正常運作，來推翻政府，顛覆國家政權。戴耀廷主張達至「攬炒」的關鍵，在於控制立法會大多數即35席以上，然後無差別否決財政預算，逼使特首解散立法會再辭職。
2. 明知犯法仍作最後一博。2020年6月30日《港區國安法》生效，政制及內地事務局局長曾國衛曾公開警告，反對派繼續搞初選可能違反《港區國安法》。但戴耀廷仍堅持在2020年7月11和12日進行初選，最終有逾60萬名市民到全港各區票站投票。戴耀廷等顯然想作最後一博。
3. 如今為何要認罪？雖然認罪者大多會表示有悔意所以認罪(有悔意是請求法庭減刑的主要理由)，但一般而言，認罪主要有兩個考慮：A . 官司無得打；B. 認罪求減刑。由於認罪節省了法庭時間，大約會獲減刑三分之一，再扣減坐監的假期，等如坐原本刑期少於一半就可以重獲自由，這是最大誘因。
4. 核心發起人物認罪，其他參與者難打。認罪的29人之中，包括主要搞手戴耀廷、頭面人物黃之鋒、前民主黨主席胡志偉等，當中最關鍵的主要負責人戴耀廷認罪，而不是一個隨從者認罪。戴耀廷承認搞這個活動是一個顛覆國家政權的行動，雖然其他參與者的參與程度各有不同，但他們的官司顯然更加難打了。
《港區國安法》生效後，翌日唐英傑在銅鑼灣揸電單撞警員，結果在去年7月，被裁定一項煽動分裂國家罪及一項恐怖活動罪罪名成立，共判獄9年。成為《港區國安法》後第一單重案。
但以案件牽涉範之廣，《港區國安法》兩大案就要數黎智英案和「35+初選案」。尤記得兩案發生之時，都有評論指警方國安處胡亂拘捕，但如今看來，兩案都已有部分被告認罪，政府出師有名。
在黎智英案中，兩個涉案人士「香港故事」成員李宇軒及法律助理陳梓華一度潛逃離港，在內地被拘捕，之後送返香港。李宇軒及陳梓華去年8月認罪，承認串謀黎智英等人，透過「重光團隊」（SWHK）作為平台，請求外國制裁香港，承認違反《港區國安法》「串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」，正等候判刑。部份案中人認罪供述案情，對案中其餘被告相當不利。
如今「35+初選案」核心搞手戴耀廷認罪，對案件的影響更加深遠。如今此案已有62%被告認罪，政府已可謂大勝了。《港區國安法》，的確是一把利劍。
盧永雄
國台辦及國務院新聞辦早前發表的《台灣問題與新時代中國統一事業》白皮書，當中提到同統一後的遠景，其中提到台灣可以有更多資源用於民生。這的確是很現實的問題。
看了大公文匯集團的一則報道，提到過去的43年，美國售予台灣的武器的總額超過700億美元（總5500億港元）。這些錢本來應該用於台灣民生經濟，但卻用在軍費之上。這還不止，軍事專家指出，近年以來，美國向台售武的形式，逐漸發生變化，由過往出售「防禦性」武器變成現在的「攻防兼備」的武器，包括以遠程打擊為主的進攻型武器，例如海馬式火箭炮、魚叉導彈等。
在烏克蘭戰爭爆發之後，美國更要求台灣準備和大陸作「不對稱作戰」，要求台灣購買打陣地、戰消耗、巷戰等武器裝備，加強「以武拒統」的能力。一方面是進攻式重型裝備和「不對稱作戰」武器昂貴，挖盡台灣的民脂民膏。另一方面，若台海爆發戰爭，美國要台灣如烏克蘭一樣，為美國打代理人戰爭，美國不會派出一兵一卒，卻力促台灣戰至最後一人。
相反地，如果能夠透過談判達到和平統一，台灣固然不會丟失人命，再不用花費買昻貴武器和搞金錢外交，每個台灣人每年派2萬元新台幣（約港幣5000元）亦綽綽有餘。
但以民進黨為首的台獨分子，不會願意和談，骨子裏亦不會放棄台獨，因為民進黨是一個單一議題政黨，純靠推銷台獨議題，勝選執政，如果抽走了她的台獨成分，民進黨其實什麼也沒有。民進黨只能借台獨作為選舉手段，兩年一次中期選舉、四年一次大選，每兩年一個週期，搞出一場又一場的風波。台獨份子搞事，卻由大陸埋單。
民進黨會計數，中央也會計數，在中央眼中，容忍台獨的機會成本越來越高：
第一，管理成本。中國是一個大國，相對而言，牽涉台灣的金錢花費數量有限，但管理台灣問題的機會成本高昂。國家領導人當然希望把全副精力，放在中國的大國崛起的鴻圖大計之上。但是台灣帶來的煩擾，佔去領導人很多管理時間和精力，成為在飛在他們面前的蒼蠅，想除之而後快。
第二，戰略成本。中美越行越遠，世界分裂成為兩大陣營，有經濟上的競爭，甚至有潛在的軍事對抗。中國一定會做沙盤推演，推算中美發生衝突的時候，中國的軟肋會是什麼？如果芯片是一種軟肋的話，台灣也是另一種軟肋。台灣問題如不解決，在中美對抗的時候發作，會造成很大的牽制。
第三，香港經驗。台獨分子之所以勢兇夾狼，是他們假設大陸只是「紙老虎」，在處理台灣問題的時候不會動真格，只會打嘴仗。所以，他們聯同美國一起玩「切香腸」的策略，在台獨問題上越走越遠。
這和香港的港獨分子和顛覆分子的思維一樣。在2019年，他們猖狂地搞事，甚至演變出為滿街掟汽油彈和放火燒人的局面，背後也是同一種思維，認為大陸只是「紙老虎」，不敢對香港的反對派使出硬手，因為這樣做會招來美國的制裁。而阿爺最後在香港問題上亮劍，為香港制訂《港區國安法》和完善了香港政制，阿爺反枱，也把美國的所謂的制裁的底牌翻出來，原來只不過是「二仔底」。
國家有處理香港問題的經驗在前，就會覺得採取斷然手段，處理台灣問題，實現國家統一，要付出的機會成本，可能會比想像中的細。
政治人物決策，會作出理性地考量，會衡量成本和效益。反華人士天天都在說中國大陸想統一台灣，只是面子問題。實情剛剛相反，面子並不值錢，成本效益的考量遠為重要。台獨分子可能沒有留意，在大陸的盤算中，統一台灣，正慢慢變成效益大於成本。
盧永雄
