轉眼又到8月下旬，距離中共二十召開，只有兩個多月。
國家主席習近平露面，於8月16日，到了遼寧西南部的錦州考察。外媒將焦點放在習主席喊話「東北振興」，恐怕這是放錯重點了。
當天下午，習主席去到錦州凌河區的遼瀋戰役紀念館，回顧東北解放戰爭歷史和遼瀋戰役勝利進程。遼瀋、淮海和平津3大戰役，是解放軍打敗國民黨軍的3場決戰。而作為揭幕之戰的遼瀋戰役，發生在1948年 9月12日至11月2日，當中最關鍵之戰是序幕之戰----錦州會戰，這一仗改寫了中國的歷史，決定了一年多之後解放全中國的重大歷史轉折。
習主席考察遼瀋戰役紀念館時說，解放戰爭時期我們黨同國民黨的大決戰，既是兵力火力之戰，更是民心向背之爭。遼瀋戰役勝利是東北人民全力支援拼出來的。民心是最大的政治，決定事業興衰成敗。只要我們黨始終保持同人民群眾的血肉聯繫，始終與人民同呼吸、共命運、心連心，就能擁有戰勝一切艱難險阻的強大力量。
習近平又指出，「我們的紅色江山是千千萬萬革命烈士用鮮血和生命換來的。我們決不允許江山變色，人民也絕不答應。 」
習主席到訪錦州，背後有微言大意。要了解背後的含義，首先要知道錦州大戰究竟是什麼一回事。1948年初，解決戰爭已進入第3個年頭。解放軍採取農村包圍城市的策略，吸引了大批農民參與。國民黨軍當時在東北地區有50萬之眾，但被解放軍分割於瀋陽、長春和錦州為中心的3個孤立的據點。其中國民黨軍東北剿總總司令衛立煌率領30萬人固守瀋陽一帶；東北剿總副總司令鄭洞國領軍10萬人守衛長春；東北剿總副司令范漢傑領軍15萬防守錦州及山海關一帶。
國共兩軍的東北決戰如箭在弦，解放軍面對國民黨軍的3大據點：長春、瀋陽和錦州，究竟應該先從哪裏打起？這是一個艱難的抉擇。先打最北端的長春，是最正路的選擇，因為長春已被解放軍包圍，守軍人數也較少，而解放軍的東北野戰軍的主力集中在北方，進攻長春無後顧之憂，這是最易打的方案。
進攻瀋陽是另一個抉擇，但瀋陽集中了國民黨軍30萬重兵，顯然是一塊難啃的硬骨頭。至於最南端的錦州，是最不利解放軍進攻的地區，由於解放軍重兵在北部，東北野戰部隊必須長途跋涉南下，遠距離奔襲，而補給路線又暴露在瀋陽附近的國民黨軍的攻力之下。加上部署在北平的國民黨軍傅作義大軍可以北上馳援錦州。進攻錦州很容易會陷入一個南北夾擊的危局之中。所以，東北野戰軍部隊的司令林彪傾向先打長春。
但毛澤東並不這樣想，他傾向於先打最難打的錦州，原因是如果打長春，就像攻打腰部，容易成功，但食之無味。打瀋陽是攻堅戰，若國民黨軍敗退，就會選擇率領大軍南撤，撤回關內，就會影響到華中地區的戰局。進攻錦州雖然最難，但若然成功，就可以關閉東北的大門，最大限度地把國民黨軍困在東北，圍而殲之。因此，毛澤東拍板要速戰速決，在國民黨軍南下北上救援之前，快速拿下錦州。
錦州之戰極其慘烈，最後解放軍成功拿下錦州，奠定之後的勝局。
今年以來，中國歷經艱險，從上海疫情，到經濟受困，再到佩洛西訪台。就是在二十大召開之年，出現一波又一波的衝擊。習主席在台海風波後一露面就去了錦州，有重要的啟示：
一、當年錦州戰役如此之難，但中共捨易取難。無論中國大國崛興，抑或統一台灣，沒有一件是容易的事情。當年的中共做得到的難事，如今的中共也可以做得到。
二、紅色江山，不能丟失。從錦州之戰，到3大戰役，這個紅色江山，是大量革命先烈用性命換回來的，不可丟掉。今年是中共二十大召開之年，敵對勢力不止挑戰政權，還想山河變色，所以要用盡全力，瓦解顛覆勢力。
三、關鍵在於人民。江山就是人民，人民就是江山，只要中共牢記「執政為民」的使命，人民就是最大的依靠，江山就會牢固，統一必定在望。
盧永雄
美國對伊朗發動侵略戰爭，用導彈襲擊擊殺伊朗最高領袖哈梅內伊，但美國完全沒有可以擺上枱的理據，可以向伊朗開戰。
在襲擊發生的一天之前，即2月27日，美國與伊朗的代表還在日內瓦進行間接談判（即並非面對面的，而是經過第三者進行的現場談判）。當時伊朗的代表還正面描述談判有進展，希望本周進行下一輪談判。但一天之後，美國與以色列就出其不意，在白天向伊朗發動大規模的轟炸。
美國的目的也很簡單，就是消滅伊朗國內反對美國的人。伊朗政府的高層存在著強硬派和溫和派，美國使出斬首行動，將強硬派的代表、最高宗教領袖哈梅內伊擊殺，從而令伊朗更加容易屈服，在談判中完全接受美國的要求。美國不僅要求伊朗停止製造濃縮鈾，還要求伊朗將已製成的濃縮鈾運去其他國家，這是伊朗一直表示不能夠接受的關鍵焦點。
如今還不知道誰會接替哈梅內伊，出任伊朗最高領袖。若有新的最高領袖，會否向美國妥協，抑或伊朗會出現政變或政府全面倒台的狀況。伊朗未來的局勢極不明朗。
美國已經重複作出未經聯合國授權、就向其他國家開戰的行動，先是早前攻入委內瑞拉，刧走委內瑞拉總統馬杜羅，如今再擊殺伊朗最高領袖哈梅內伊。這些戰爭行為完全違反國際法及《聯合國憲章》。
美國的行動雖然獲得死硬盟友如英國等的支持，但亦激發部分西方國家明顯反對，例如法國和西班牙就譴責美國的行動。另外，一直協助調停美伊兩國的阿曼亦譴責美方的行動，形容本來積極而認真的談判再次遭到破壞。
亦有西方媒體嚴厲批評美國的行動，即使英國政府支持美國，但英國的《衛報》就譴責美國和以色列聯合設局刺殺哈梅內伊的行動，是針對國家元首的非法暗殺。《衛報》認為，這種所謂「預防性戰爭」，既違反聯合國憲章，亦未獲美國國會授權，缺乏國內民意支持，將嚴重激化中東局勢。
《衛報》社論強調，美伊空襲難以實現伊朗政權更迭，還會破壞全球武力使用規則，使「預防性戰爭」常態化，埋下國際秩序失控的隱患。根據《聯合國憲章》，武力使用僅在於「抵禦逼在眉睫的攻擊」，或獲得聯合國安理會批准時才合法。
《衛報》指出，美以此次行動兩項條件均未滿足，沒有證據表明伊朗正在籌備對美國即時性的攻擊。特朗普發動的進攻並非先發制人，而是所謂「預防性打擊」，趁對手看似虛弱，發動進攻以消除未來風險，而特朗普公開呼籲推翻一個主權國家的政府，此舉亦非比尋常。無論如何，「預防性戰爭」與真正受到威脅而發動的「先發制人戰爭」不同，「預防性戰爭」被視為非法，因為其賦予強國隨意動武的特權。
而美國《政客新聞網》亦發表文章指，白宮至今仍未向公眾或國會解釋，究竟何種威脅促使其發動這場足以顛覆地區形勢，並可能將美國拖入另一場中東戰爭的重大攻擊。美以對伊朗發動攻擊的12小時後，特朗普政府才首次以試探性方式說明其行動理由。一名美國官員在2月28日對記者說，美國判斷如果等待伊朗率先發動打擊，美軍將遭受更多傷亡。
《政客新聞網》指出，特朗普政府是在戰爭打響之後，才開始為戰爭編織理由，這種做法在歷史上幾乎並無先例。「先開戰、後編理由」，的確是美國發動戰爭的真實寫照。
如果說美國去年向全世界各國發動關稅戰，利用關稅工具欺壓包括盟友在內的世界各國，是一種霸凌行為，與課室中身體強壯的學生欺凌弱小同學的性質無異。但美國如今接連對委內瑞拉及伊朗進行軍事打擊，就已經更進一步，不只是簡單的欺凌，而是想透過軍事打擊，重新劃定控制力勢力的版圖，這很顯然是一種新帝國主義行為。
雖然美國並未正式派陸軍入侵這些國家，但真正原因並非美國不想入侵，而是恐怕入侵會令她陷入類似阿富汗戰爭的泥沼之中，所以選擇用突襲拘捕或擊殺領袖的方式，令敵對國家政權更迭，想扶植親美的領導人上台，令這些國家實際上成為美國的附庸，實質上擴充美國的勢力版圖。如今在美國赤裸裸地向全球發動關稅戰及開戰後，國際社會已經退化成為一個弱肉強食的森林。強大的國家可以不問情由，編造虛假的理由，向他國發動經濟戰爭，甚至軍事侵略。
美國的軍事行動，其影響與2022年的俄烏戰爭可堪比擬，令中國在內的世界各國，都重新認識這個醜陋的新世界。中國可以從兩方面作出應對：
第一，強化國家安全
無論馬杜羅被捕或者哈梅內伊遇襲，很明顯都有本國人員甚至政府內部高層向敵方洩露領袖行蹤。無論馬杜羅或者哈梅內伊都不是吃素的，固然不會坐在平常的辦公室或正常的寢宮裡等待美國來襲，但即使他們採取隱蔽措施，亦被美方鎖定位置，可見這兩個國家都存在賣國賊。相信我國會更加警惕，會有更強的國安意識，會更強硬地針對賣國分子，以防國家被滲透破壞。
第二，只有國力強大才是硬道理
中國要有強勁的經濟實力、科技實力和軍事實力，才可以在這個國際叢林中生存。不可以仰賴他國的仁慈，以為她會讓中國有發展機會。機會是自己爭取得來的，中國一定會武裝到牙齒之上，來應對殘忍的挑戰。
盧永雄
