Skip to Content Facebook Feature Image

說好了的「以規則為本」世界那裡去了?  

博客文章

說好了的「以規則為本」世界那裡去了?   
博客文章

博客文章

說好了的「以規則為本」世界那裡去了?  

2022年08月30日 20:46 最後更新:20:51

美國打壓中國芯片產業無所不用其極,上月底,美國半導體企業接收到通知:美國商務部對中國芯片企業的設備出口禁令,從10納米的製程擴大到14納米製程,而且不僅針對中國本土企業,那些外國企業在中國的工廠,都受到限制。

一般而言,14納米製程是區分尖端芯片的分水嶺,芯片製程尺寸越小,代表工藝越先進。台灣的台積電9月將量產3納米制程的芯片,這類先進的芯片,體積極細,可以用在手提電話等需要體積極細芯片的電子產品上。

美國這個新禁令推出之後,令到台灣和南韓的芯片企業都大起恐慌。以南韓為例,其芯片巨頭如三星和SK海力士,在中國都設有芯片廠。美國商務部過去只限制中國企業購買生產10納米或以下製程的芯片的設備,如今擴展到14納米以下,受限設備不止生產高端芯片的極深紫外線(EUV)光刻機。而技術水平較低的深紫外線(DUV)光刻機美國也想限制出口去大陸。在中國設立的芯片工廠亦被列入限制之內,未來連購買DUV光刻機也可能出現困難。

台、韓企業在中國設芯片廠都是長期投資,美國突然搬龍門出禁令,就令到這些外資芯片廠也大失預算。

不過,《東亞日報》援引消息人士稱,美國商務部已通知了韓國政府,這次的出口限制不會影響到韓國企業在中國的工廠,令三星和SK海力士鬆一口氣。當然,台灣的台積電馬上就有疑問,台積電是否也可以獲得豁免呢?如果沒有的話,為什麼美國只寬待韓國企業呢?

外界對美國這種「大細超」的行徑有種種猜測。第一是利益考量,因為韓國企業購買的芯片生產設備主要是美國設備,如果不放寬韓國企業,美國的設備供應商也會受到影響。

第二是美韓關係。台灣已是美國的緊密「馬仔」,美國要台灣做什麼也可以,所以也不需要向台灣讓步。而韓國在很多問題上都和美國講數,例如美國要計劃組織美日韓台的芯片四方聯盟,台、日早已表態加入,而韓國還是猶豫不決,美國不想太得罪韓國芯片企業。另外南韓亦正因美國通過《通脹削減法案》向美國投訴,指相關法案排斥中國電池,大大影響到使用中國電池的韓國車企。美國可能不想在多條戰線和韓國反面,所以在芯片禁令上讓步。

當然,至於美國政界在背後是否還有鮮為人知的利益考量,永遠都難以說清了。

美國這種行為,讓我回想幾十年前讀大學時,與老師所講的美國制度南轅北轍。當年大學教授比較以美國為首的西方民主制度和以蘇聯為首的社會主義制度,得出的結論是美西方是「以規則為本」(rule-based),而社會主義國家是人治社會。以規則為本的社會,講究法治,法律和政策清清楚楚,不會存在太多彈性。彈性越大,隨意性越大,變成由領導人去決定,出現專制獨裁、貪污腐化,也就變成人治的社會。

我當時作為年青學生,對「以規則為本」的社會深感認同,但如今看來,一切已經變成笑話。

1.     美國濫用國家安全為藉口,胡亂定出種種禁令去制裁中國的芯片行業,令人無所適從。2. 美國伸展長臂約束他國,要求荷蘭艾司摩爾公司(ASML)不要賣製作14納米的DUV光刻機給中國,造成的損失美國會賠償嗎?3. 美國天天搬龍門,日日改政策,隨意性極高,全世界在美國胡搞下,無所適從。

美國現今的做法,既和我讀書時代「以規則為本」的西方民主社會背道而馳,更滲透出來一種覇權的味道。美國見到中國在方方面都超過美國,不思進取,反而出盡各種茅招打壓中國,來維持自己的霸權。美國的制度,還有什麼道德高地呢?

盧永雄

Tags:

蘇聯

往下看更多文章

不讀書,就輸在起跑線

2024年04月18日 18:35

我認識很多家長經常在探求如何為子女考進名校的方法,以為進了名校,就可以贏在起跑線,是通向成功的捷徑。

我愛做田野調查,有時與一些成功人士吃飯閒聊時,總會了解一下他們成功的因素是什麼,發現成功人士是否出身名校只是一半一半,讀普通學校甚至「雞校」的名人,所在多有。另一個有趣發現,成功人士通常都很有好奇心,知識面廣博,較多人有一個特性,就是都喜愛讀書。

第一,犬父無虎子。很多家長認為入名校可以確保成功,經常講「阿仔阿女,你要勤力啲讀書,考間好學校」。但爸媽講這幾句話時,可能自己正在打機或煲劇。亦有很多父母一放假就去旅遊玩樂,但就逼子女讀書。

家庭是孩子成長的第一環境,父母是他們模仿的主要對象,那怕是多反叛的孩子,很諷刺地他們只是在重複父母的行為模式。不愛讀書的爸媽,怎能叫孩子讀書呢?

第二,大學小學化。智能手機普及,令讀書的風氣銳減,因為用手機作各種消閒娛樂的時間大幅增加,人總不能靜下來,更沒有興趣看書。20年前我曾在大學兼職教書,已經發覺當時學生開始無甚好奇心,上堂提問的只是少數。學生不帶著問題進課堂,能夠從課堂拿到東西走的人就很少了。

現在大學生可以對老師評核,老師為了遷就學生,就用學生最適應的方法,不只上課有PowerPoint(簡報),而且寫得極其詳盡,還將詳細的PowerPoint發給學生, 課堂上包括什麼書本的知識,PowerPoint有一兩版介紹重點,大學生不用讀原著,考試前只要背好PowerPoint,就可以攞A。更有甚者,由於學生不提問,有大學老師為了鼓勵提問,就會向提問的學生派貼紙,下課時就叫學生把貼紙貼在名單上,就可以加學生上課的參與分。提問派貼紙,恐怕是一種對小學生的教學方式,但這就真實地出現在本港著名大學的課堂當中。我不怪老師,他們也只是適應現實,尋找最有效的教學方法。但大學小學化,的確是一個嚴重問題。

學生讀書少、知識水平低、思想深度淺,將來不要說成功,就想解決工作時遇上的實際難題,也不容易。因為要破解真實的難題,和上學背PowerPoint攞高分的方式很不一樣。我就聽過真實的例子,即使拿一等榮譽的名牌大學畢業生,開始工作時也是完全手足無措,因為他根本完全沒有解難的經驗,亦都很不適應不是背書就可以攞A的實際工作環境。

第三,好奇就會贏。人類進步源於有好奇心,想改變現有的生活,所以研究改善現有生活的方法。猩猩知道椰殼裏有很好味的椰汁椰肉,但椰殼很堅硬,不知道怎樣打開它。不知從哪時開始,一隻猩猩發明了用石頭硬敲椰殼的搵食方法,成功吃到美味的椰子肉,其他猩猩爭取倣效。之後代代相傳,用石頭敲碎堅果,就是小猩猩成長時可能要花幾年才學習到技巧。第一隻打破椰殼的猩猩真的很有好奇心,其他猩猩靠的是學習。

我自己從小就喜歡歷史,那時候心中經常問兩個問題,第一,為何日本1868年的明治維新可以成功,中國1898年的百日維新卻失敗呢?第二,為何中國共產黨被國民黨兩次圍剿,人數所剩無幾,最後竟然可以以少勝多,成功打敗國民黨解放全中國呢?我看很多書籍,為這些問題尋找答案。

我讀大學的時候,中大學生會在一本送給學生的記事本的封面上,印著「為中華之崛起而讀書」,我相信現在已經很少人有這種情懷,但總可以「為成就人生而讀書」。

政府已經將4月23日定為「全民閱讀日」,由20號開始就有一連串「香港悅讀周」活動,希望爸爸媽媽 可以和孩子一起,拿起一本書,一起讀一讀。孩子的成功人生,將會由閱讀開始。成年人當然還可以有N種愛讀書的理由。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章