疫情又殺到，單日確診過萬宗。步向11月的冠狀病毒傳播高峰期，特區政府抗疫的第一考慮，還是提高疫苗接種率，特別是一老一少的接種率。
當願意自己打針的人數開始放慢時，政府推出半強逼的措施，就成為「必要之惡」了。
其中一項措施是政府計劃要求5至12歲幼童攜帶針卡，才可進入指定處所，過去疫苗通行證的規定，12歲以下的幼童可獲豁免。將來不打齊兩針就不能進入酒樓，也不能入文康場地。
另一項措施是教育局向全港學校發出指引，由11月1日起，中學安排全日面授課，接種新冠疫苗要求會提高，由至少9成學生已打兩針，收緊至9成學生打齊3針。這個新學年小學及幼稚園暫時維持半日面授課。
就降低疫苗通行證適用年齡至5歲幼童，香港兒童權利委員會執行幹事黃惠玉表示，不少家長反映造成壓力「喊晒口」，擔心影響幼童身心發展。她表示明白政府希望建立免疫屏障，但不少家長擔心小童日後無法進入公共場所，令學童肥胖問題加劇，也會影響他們身心發展。她說部分家長無法帶子女到街市等地方，或會獨留小童在家，擔心會造成危險。
至於9成中學生打齊3針才可以全日面授課，有校長話新要求十分難搞，由於要學生自行申報，少部份學生根本不想全日返學，所以打了針也不申報。他認為衛生署應有打針紀錄，若和教署的學生資料互通，政府已可通知學校有多少學生打齊3針，不需要學校要求學生自行申報。
面對政府加強打針要求的措施，有些批評是根本性的，有些批評是技術性的。技術性要求若然合理，政府應協助解決，例如政府部門間可協調取得學生打針的數字提供予學校，應該研究解決。
但從根本上反對政府加強打針要求，就值得商榷。
所有增加限制的措施，都可能為市民或相關機構增加麻煩，所以家長「喊晒口」並不出奇，但從家長的角度，解決方法十分簡單，應該帶小朋友去打針，而不是堅持己見不打針，甚至干冒犯法風險獨留兒童在家。
如果真正關心兒童權利，反而應該勸父母帶子女去打針，而不是批評政府政策會影響兒童身心健康，令兒童肥胖等等。
兒童最重要的權利是生存權，若生命沒有了，又何來有身心健康？
3至11歲的兒童，打了兩針的有33.6萬人(66.8%)，打齊3針的卻只有6.5萬人(13%)。換言之，有16.7萬個3至11歲的兒童未打齊2針。降低疫苗通行證適用年齡至5歲幼童，就是要催逼幼童家長帶子女至少打齊2針。
12至19歲的青少年，打了兩針的有43萬人(96.2%)，打齊3針的卻只有24.4萬人(54.6%)。這個年齡組別有高達96.2%打了2針，主要拜過去打齊2針才可全日上課的措施所致，沒有要求打3針人數就大降。所以到11月要中學生打齊3針才可以全日面授課，就是希望未打第3針的20萬個青少年快快去打針。
醫學界有清楚共識，打針的副作用極少，但不打針的風險很大。以新冠的流行情況，最後有可能全民都會感染，真正是「唔打針就笨」。以16.7萬個3至11歲的兒童未打齊2針計，即使是死亡率較低，也不值得搵自己仔女條命去博。
保住孩子條命最重要。不打針無得去公園玩，孩子可能肥胖，解決方法不是叫政府放棄政策，而是叫父母帶子女去打針。
盧永雄
七大工業國（G7)外長會議近日結束，這些號稱領導世界的工業大國，對中東加沙地區因為戰爭帶來34000人死亡視而不見，但整個會議就圍繞著中國發炮。G7好像生活在一個平行宇宙，只關心打壓中國，不關心戰區人命。從G7外長會議的會後聲明，可以看清這個組織的3重虛偽。
第一，針對香港的虛偽。G7外長會議的聲明，指香港自2020年實施《國家安全法》以來，對香港多元化、公民與政治權利惡化感到擔憂，又對香港最近落實《基本法》第23條立法再次強調感到憂慮。聲明指相關條例將進一步侵蝕香港的自治、人權和基本自由。
G7的虛偽在於這些美歐國家自己都擁有嚴苛的國家安全法律，例如美國就有《國家安全法》、《間諜法》、《外國人登記法》等超過20部與國安相關的法律，領先世界。他們自己可以有嚴厲的國安法律，保障自己的國家安全，但就虛偽地指香港的國家安全法律會影響人權和自由。我們都很有興趣知道，美英的國安法律可以如何促進人權自由。
第二，指控中國援俄的虛偽。G7外長會議公布第二重虛偽，是將俄烏戰爭的矛頭指向中國，G7指中國企業向俄羅斯轉讓軍民兩用物資和零部件，對此表示強烈關切。其實這個完全是美國的話術，過去美國曾指控中國向俄羅斯出口軍火，但事後卻拿不出半點證據，證明純屬虛構。最近，美國見到中國和歐洲國家關係改善，就提出另一套新的說詞，向俄羅斯提供的零部件可以生產武器，就變成為所謂向俄羅斯轉讓「軍民兩用物資」的質疑。
美國挑動中國和歐洲矛盾已經到了很露骨的地步。國務卿布林肯近日就對記者說，「中國不能兩者兼得，一方面與歐洲國家享有友好關係，另一方面又推動冷戰結束以來對歐洲最大的威脅。」
美國發動這種轉讓「軍民兩用物資」指控，等於叫中國完全停止與俄羅斯進行正常的民用物資貿易。中國向俄羅斯出口一顆螺絲釘，都會有機會變成了支持俄羅斯製造武器。但現實上美國自己就從俄羅斯大量進口鈾元素，美國需要的東西就大力向俄羅斯採購，毫無制裁的打算。美國甚至在去年取代中國成為俄羅斯濃縮鈾最大進口國，進口量增加19個百分點至702噸，佔俄國鈾出口38%。中國去年進口的俄羅斯鈾減少32個百分點，只有457噸。美國向俄羅斯大量進口濃縮鈾，很明顯支援了俄羅斯的經濟，又想請問美國停止向俄羅斯採購鈾之前，又哪有資格叫其他國家連一粒螺絲都不可以賣給俄羅斯呢？
第三，只讉責伊朗的虛偽。G7會議的最大虛偽，是將巴以戰爭的矛頭完全針對伊朗。以色列早前違反國際法，以導彈攻擊在敍利亞境內的伊朗大使館建築物，G7無半點表態。到伊朗本月向以色列發射導彈還擊的時候，這次G7外長會議的聲明就強烈讉責伊朗對以色列發動襲擊。雙重標準，令人齒冷。
最妙的是，G7的成員國是美國、英國、加拿大、德國、法國、意大利和日本。當中德國是歐盟最大經濟體，是G7的核心成員。德國外長貝爾伯克4月17日訪問以色列時，和以色列總理內塔尼亞胡開會，貝爾伯克除了勸說內塔尼亞胡要克制之外，亦大力抨擊以色列的軍事行動導致加沙的飢荒，她說：「加沙的飢荒狀況，我手機裡有飢餓兒童的照片可以看到。」但內塔尼亞胡就強烈反駁，叫貝爾伯克把手機收起來，並向她播放一段據說是加沙地區的視頻，顯示加沙巿場物資豐富，巴勒斯坦人在海裡游泳，內塔尼亞胡指他的視頻證明加沙不存在人道危機，沒有飢餓。貝爾伯克十分憤怒，反駁加沙的局勢是災難性的，要求內塔尼亞胡不要再展示這些影像，批評這些視頻沒有描述加沙的真實情況。
G7核心成員國其實深明以色列進軍加沙造成人道主義災難，德國外長貝爾伯克本人就參加了G7的外長會議，好像換了個人那樣。在美國控制下，G7外長會議對以色列無半句讉責，反而就責難伊朗，評彈中國。
G7是一場虛偽的盛宴。那6個國家好像美國的傀儡樣，按著美國的利益，發表針對中國的聲明，但就置中東危機於不顧。中國無發動戰爭，無因此死一個人，G7卻高度關注。加沙死那麼多人，G7視而不見。世間諷刺之事，也莫過如此了。
盧永雄
