誰為狼羊定分界

言語治療師刊發「羊村兒童繪本案」上周六(9月10日)審結，5名香港言語治療師總工會成員，因為前年6月4日開始發布3本被指有煽動成分的兒童繪本，同遭起訴1項串謀刊印、發布、分發、展示或複製煽動刊物罪。5人不認罪受審，最後被國安法指定法官郭偉健判處罪名成立，最終5人在區域法院各被判處監禁19個月。

5人發布的繪本對象是兒童，3本刊物《羊村守衛者》、《羊村十二勇士》及《羊村清道夫》，被警方指控他們出版煽動性繪畫，意圖美化暴力，把涉嫌犯罪者英雄化，以及煽動兒童憎恨政府和司法制度，最後被逮捕判刑。

可以從幾個角度分析案件：

1.     部份被告顯然並無悔意。

首、次被告黎雯齡和楊逸意上周六均解聘律師代表，自行在庭上最後陳情，首被告黎雯齡甫開始發言時已總結該案關鍵在「言論自由有幾自由？係咪免費？講完有冇代價…」主審法官郭偉健認為她的發言屬政治宣言，與判刑無關，中止其陳情，叫她不服可以上訴。

次被告楊逸意陳情時指該案「與其話審視3本繪本有冇散播謠言，不如話係對正確歷史觀嘅審判」，認為「3本繪本有冇真實反映民間史觀社會情緒定係散播謠言，只有人心可以審判」，「我無後悔企喺羊嗰方⋯⋯唯一後悔係我趕唔切喺被捕之前出版更多繪本。」

根據法例，本控罪首次定罪最高罰款5千元及監禁2年，案中被告被判19個月刑期接近上限，所以即使被告無悔意，法庭亦沒有太多重判空間，皆因控罪的限制。如果控方以《港區國安法》罪名起訴，若入罪刑罰就不一樣。

2.     法官聚焦憲制秩序。

煽動罪的其中一個焦點是煽動他人憎恨政府和司法制度。郭偉健法官判刑時指，被告藉帶有危害港府及中央政府意圖的繪本，對兒童讀者進行洗腦。尤其是故事結尾中要求兒童思考如何應對狼，有兒童回答要戰鬥，反映出繪本會在兒童心中種下仇恨，荼毒兒童思想。法官要被告對自身行為撫心自問，指兒童如白紙一紙，但是被告非但沒有將基本事實及真相告知他們，反而利用言論自由去否定中國對香港的主權。

郭偉健在判刑前指，繪本煽動兒童讀者相信香港並非中國的一部分，郭官指「牧羊人」離開是因為無權繼續管治這個地方，繪本裏的「狼」只是取回本來不應被搶走的東西。總括而言，郭官突出憲制秩序，指香港是中國一部份，不能誤導兒童否定中國對香港的主權。

不過，郭官判詞對被告以「狼」來形容中央與特區政府，以「羊」來描述反抗者，卻沒有多少論述。「狼」在童話中是兇殘狡詐的動物，這個標簽已十分負面，有煽動兒童仇視中央之嫌。中央對香港做了什麼「狼」的事情呢？

換一個角度，反抗者自比為「羊」，美化自己的形象。由2014年違法佔路，到2019年暴力示威，隨意在街上圍打異見者，掟汽油彈破壞，在馬鞍山放火燒人，這些行為有幾「羊」呢？這些暴力示威者是否披著羊皮的狼呢？ 誰為狼羊定分界？ 是這些自以為歷史站在他們一方的反抗者？

3.     定煽動罪先例。案中被告似乎認為言論自由不應有界線。他們製作的「羊村繪本」向兒童洗腦，叫兒童去戰鬥。但大多數的家長，不會想自己的仔女做放火燒人的鬥士，傷人後被捕下獄，或者流落天涯。家長們都有免於自己的幼兒受包裝成童書的政治宣傳毒害的自由。社會不自律，就只能由政府來規管。

發佈煽動刊物罪有幾十年未被引用，皆因社會平安自律。如今再被法庭引用，成功定罪，雖然地方法院判決未成為有約束力的案例(要高院或以上判例才是)，但也有重要參考價值，聞者足戒。

盧永雄

96歲的英女王駕崩，她的一生，見證了大英帝國散射的餘暉，她本人就是一部活歷史書。

1952年，年僅26處的伊利沙伯二世即位。她的就職典禮首次以電視直播，她的加冕禮服，仍然代表著大英帝國無遠弗屆的領土。按她的指示，加冕禮服繡上英格蘭的都鐸薔薇、蘇格蘭的薊、威爾斯的韭蔥、愛爾蘭的三葉草、澳洲的金合歡、加拿大的楓葉、新西蘭的銀葉蕨、南非的海神花、印度和錫蘭的蓮、以及巴基斯坦的小麥、棉花等各地代表性的植物，顯示帝國橫跨歐、亞、非洲。不過，二戰令英國負債累累，這個「日不沒國」，正走向衰落。

英女王任內歷經15個首相，她任上的第一個首相，就是威名鼎盛的邱吉爾。邱吉爾領導英國在二次大戰慘勝。英國雖然打贏了仗，但陷入了饑餓和貧困當中。就在1945年，英國保守黨在大選中落敗，邱吉爾成為反對黨領袖。1951年邱吉爾再度當選首相，次年就遇上新登位的女王伊利沙伯二世。

一個78歲的老政客遇上一個26歲的年青女王，這一幕，在Netflix的《王冠》劇集中重現，現在看起來仍然別有味道。當年的女皇伊利沙伯二世已經表露出強悍的作風，對邱吉爾亦非言聽計從。

二戰之後，英國國力衰敗，美國成為世界第一強國，英國的殖民地紛紛獨立。英女王幫助組織英聯邦，想維持英國與獨立後殖民地的特殊關係，但亞、 非、拉的前殖民地國家，多數不賣賬。英女王多次出訪，去拉攏這些國家的關係，最兇險的一次，可算是1961年去非洲西部國家加納訪問。加納當時已經獨立，總統恩克魯瑪取代了英女王，成為加納的國家元首。英女王出訪之前，已盛傳恩克魯瑪可能會被行刺。當時英國的首相是麥美倫忠告英女王不要出訪該國，但是，英女王為了維持與殖民地的關係，堅持出訪加納，還與恩克魯瑪共舞。英女王深明作為國家元首的作用，希望透過親和的訪問，可以維繫已十分脆弱的前殖民地關係。麥美倫後來回憶說，女皇伊利沙伯二世十分堅決，而且敬業樂業。

但大英帝國的沒落，並非可因個人的意願而轉移。只有少部份白人為主的前殖民地，願意和英國保持特殊關係，例如加拿大、澳洲和新西蘭。不過到了70年代，英國進一步衰落，加拿大和澳洲都出現反對英國領導的舉措。加拿大於1982年通過將憲法的修改權，由英國議會轉移到加拿大議會，英國和加拿大的特殊憲政關係正式終結。澳洲則在1986年收回終審權，至此，英國樞密院不再對澳洲行使司法終審權，這個權力交回澳洲的高等法院。澳洲和英國的特殊關係，亦告終結。

當然，更大的事件是1997年中國對香港恢復行使主權。香港這顆英聯邦內的最後明珠，終於脫落。

伊利沙伯二世終其一生，運用其超凡的堅忍和高強的能力，勉強維繫著這個搖搖欲墜的英聯邦。她駕崩之後，兒子查理斯接任王位，也將代表著英國王朝徹底沒落。今年4月，加拿大的民調顯示，55%的受訪者表示，只要英女王還活著，會支持君主立憲制，由英王作加拿大君主，但到查理斯國王執政後，支持率跌到34%。今年6月，澳洲的共和國事務助理部長齊索斯威特說，雖然英女王一直以來是「夢幻般的君主」，但澳洲已經足夠成熟，任命自己的國家元首，來取代查理斯陛下。

伊利沙伯二世的一生，見證著大英帝國由盛轉衰的歷史。而歷史有如滾滾洪流，不會因個人的意願而轉移。

盧永雄