香港迪士尼樂園早前宣報裁員，有議員大聲疾呼叫政府交代，事件並沒有繼續發酵，相信大部分人都明白是生意跌，要減開支，一字咁淺。
全世界經濟都在吹淡風，大企業一般透過控制成本，仍然撑住，賺取微薄利潤的中小企或許要結業離場。打工仔最好還是積穀防飢，不過香港月光族還是不少。
我就認識一位年輕人，大學畢業三年，月入萬八，仍是月月清。他與父母同住，父母亦很體諒，沒有要求給家用。早前股價下調，父母覺得是開始月供股價的好時機，於是建議他每月供$3000。他知道爸媽用心良苦，勉為其難答應了。
他説要省下$3000，一定要節衣縮食了，說笑地叫我扶貧。我反過來認真的說：「可以。」他好生奇怪，我怎麼會答應。我續說：「不過要先了解你的消費模式。」我一連問了他幾個問題：
「你在外吃早餐嗎？」
「有飲咖啡的習慣嗎？」
「常常因趕時間搭的士嗎？」
「手機年年換嗎？」
「長假期，會出埠玩嗎？」
一如所料、他的答案全「是、有。」聰明的年輕人已經搶着說：「我都知，不過辛苦搵嚟自在洗吖嘛。」
我問他這幾年來腰圍粗了嗎？他說是粗了一點，不過他問跟儲蓄有什麼關係。
我話：「第一，你日日話減肥，又天天食快餐店、茶餐廳的早餐，再加連鎖店的咖啡，多糖多奶，唔肥先怪。外賣咖啡其實很不化算，簡直是補貼在店內嘆咖啡的休閒人士和打躉的學生。」
我又話：「第二，早前有調查指香港人運動量偏高，這是因為計算在內的包括了搭公共交通前後的步行時間，你搭的士就連這keep fit 機會都自動放棄。可惜、可惜。」
我給他計計數，早餐盡量在家吃，起碼每天省$30，咖啡、茶用公司的，還要自己調製少糖少奶，又省$40，一天可省$70，一個月已經省千幾二千。盡量乘公共交通工具，當省$500。這些方法，既省錢又可減肥，一舉兩得。
第三，再減買一些「想要」而不是「必需」的東西，很容易湊夠$3000了。其實$15000除以30天，每天$500應付日常交通和飲食是綽綽有餘的，怎需扶貧。
年輕人唯唯諾諾，我知這些話其實不太合年青人胃口，是時候收口了，最後忠告：「總之量入為出，攪唔掂如實和父母商量，千祈唔好因為想儲蓄反而碌爆卡，俾20%信用卡利息，那就得不償失了！」
黃毅力
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
