所有事情都是有後果的，但做的時候，做的人不一定會去想後果是什麼。
特區政府宣佈，有7個名私家醫生沒有按照衛生署指引為病人恰當診症，濫發新冠疫苗醫學證明豁免書（免針紙），所有由這7個醫生所發出的免針紙，將由10月12月日起失效。
據警方資料，這7名涉案的私家醫生已因為涉嫌濫發免針紙而被警方拘捕，部份案件已進入司法程序。這些醫生發出的免針紙超過2萬張，佔了所有免針紙的一半，數字驚人。粗略估計，平均一個醫生發出近3000張免針紙，這7個醫生的行為極不正常。
有人問，就算這7個醫生真的濫發免針紙，但向他們索取免針紙的人，當中也有可能有真正理由，一刀切取消所有相關的免針紙失效，豈不無辜？這可能性當然存在，1. 政府以控疫為目標，引用第599章《預防及控制疾病規例》，只能從嚴。2. 政府容許相關市民再申請免針紙。所以政府取消這批免針紙由10月12日才開始生效，讓從這7個醫生取得免針紙的市民，可以在兩個星期內諮詢其他醫生再攞免針紙。只要他們有真實的理由，自然可以從其他醫生再取得免針紙。而那些沒有真實理由而取得免針紙的人，就要乖乖地去接種疫苗了。
這個濫發免針紙的風波，將會觸發一系列的刑事調查，除了針對涉案的7個醫生之外，理論上還可以針對拿了濫發的免針紙的市民，他們在兩個方面可能觸犯了法例；
第一，使用虛假文書。政府發言人提醒市民，使用免針紙進入疫苗通行證適用處所，其手機的二維碼將會被該處所記錄在案。而政府的執法人員亦有權要求市民出示疫苗通行證或免針紙二維碼。如經查核，發現市民使用假的免針紙，有關資料將會轉介執法部門跟進。明知而使用虛假文書，可能觸犯刑事罪行條例，一經定罪，最高刑罰是監禁14年。政府呼籲市民切勿以身試法，使用從不當渠道取得的免針紙；
第二，觸犯防疫條例。根據《預防及控制疾病規例》的規定，2月24日開始，所有12歲或以上人士若進入或身處餐飲處所或表列處所，必須完成接種疫苗或獲得豁免。用虛假免針指違反規定，可被定額罰款5000元，或被判處第三級罰款即10000元。換言之，使用虛假的免針紙進入一個處所，就等如觸犯一次法例。試想一下，一個取得假免針紙的人到處去，隨意進入餐飲場所，次數可能數以百計。如果政府強硬執法，用假免針紙每進入表列處所一次，就要罰款5000元。使用假免針紙的人，可以被罰天文數字的罰款。
政府宣佈，涉及那7個醫生發出的兩萬多張免針紙全部無效，已是展開強硬執法的第一步，至於是否會向那取得免針紙的兩萬多市民採取執法行動，還需拭目以待。
那些涉嫌購買假免針紙的市民，相信除了怕打針的人之外，相當部分的人有反政府的思維，認為你有張良計、我有過牆梯，買張免針紙，就可以繞過政府的接種疫苗的規定，政府莫奈之何。
這種自作聰明天真犯法的心態，結果會搞到自己一身蟻。據第3階段疫苗接種的要求，12歲以上人士，由11月30日起，要打齊3針才能進入餐飲等表列處所。而打完第2針，最快要5個月之後才能打第3針。所以那2萬個從7個問題醫生取得虛假免針紙的人，即使現時馬上去打針，最快也要明年3月才能打齊3針。換句話說，他們在11月30日之後，就不能進入餐飲等表列處所。
所有的行為都要付出代價，拿假免針紙的人，只是搵自己笨。
盧永雄
上星期和家人處理紙包飲品包裝盒，剪開清洗完畢後，由於紙包飲品盒不可以放入普通三色環保桶，正研究如何拿去離家頗遠的回收站。家人突然問起，最後一家紙包飲品盒回收廠行將結業，究竟我們這樣努力做好環保回收工作有無用呢？這個問題的確難答。
紙包飲品盒內有錫紙，不同一般紙品。香港目前只有一家紙包飲品盒回收機構「喵坊Mil Mill」，它位於元朗工業村的廠房將於今年年底租約屆滿，本月初收到業主科技園公司通知，不再續約。喵坊一日回收約2至3噸紙包飲品盒，會將處理過的廢紙運到越南再造。喵坊成立前，香港沒有循環再造紙包飲品盒的工廠，紙包飲品被列為不可回收垃圾，大多直接送到堆填區棄置。
喵坊的負責人說，他們於2018年租用元朗廠址，租期3年。2021年租約到期時，業主科技園想收回廠地，發展微電子中心，與喵坊續約一年，讓喵坊可以另覓廠地。如今租期快將屆滿，科技園最近通知喵坊要收回土地。
據環保署的資料，2020年香港棄置於堆填區的紙包飲品盒超過2.4萬噸，以每個盒大約1克計算，約等於24億個。估計喵坊一年處理900噸紙包飲品盒，約佔全港廢棄紙包飲品盒不足4%，本來回收比例已經太少。喵坊若結業，更加是清零。全球紙包飲品盒回收最高的國家德國，回收率是75%，香港與之相差太遠。
外界將焦點放在喵坊和科技園公司身上去研判誰是誰非。從純商業角度，各有道理。喵坊投資環保工業，雖然租用的土地，明知3年就會到期，但期望政府支持環保，另撥土地支持紙包飲品盒回收，也是一個合理期望。至於科技園公司，本著合約精神，3年租期屆滿，續約1年讓你覓地搬遷，而回收土地發展微電子中心，也有收地的需要。雙方都是受害者，問題出於政府的環保政策並無配套。
大家不要忘記，政府籌備推出垃圾徵費，於2021年8月通過了《都市固體廢物收費》的法例，將於明年下半年開始徵費，日後市民要購買指定的環保垃圾袋去棄置垃圾，一個10公升的垃圾袋售價1.1元。政府推出垃圾徵費當然不是為了要增加庫房收入，而是希望減少廢物。我不喜歡這些「寓禁於徵」的措施，但考慮到政策目標為環保，也只能接受。問題是政府推出垃圾徵費後，有沒有做好相關的配套，讓願意支持環保的市民盡量減少廢物呢？
早在2020年時，已有傳媒把GPS追蹤器放置在膠樽內，分別擺放在14個屋苑的回收箱，測試膠樽最終會否被回收，發現有9個屋苑放入膠樽內的追蹤器被偵測到送到堆填區或廢物轉運站，沒有回收。現在，唯一一家紙包飲品盒回收再造廠，亦面臨結業。市民放入回收桶內的廢物有無妥善處理成疑。
垃圾徵費只有不夠一年就會生效，屆時回收的固體廢物勢必大增，現時講的只是紙包飲品盒一種回收物品，另外塑膠、金屬和紙品等其他回收物會排山倒海湧至。環境及生態局有沒有推出各種政策，鼓勵回收業設廠，包括提供土地，以應付大量增加的廢品需求？
香港缺地人盡皆知。香港環保產業協會會長鄭文聰建議，在堆填區闢地，給回收業作長遠發展。堆填區屬環保署管轄，無須經其他部門，可以較快作出決定。本港有超過10個堆填區，可考慮供回收業使用，若提供20萬方呎的土地，回收業將有很大的發展空間。
若政府一方面要推動環保，要搞垃圾徵費，另一方面又無配套措施支持，市民幫忙回收的物品，最終還是去了堆填區，這就完全和垃圾徵費的原意背道而馳。市民要麼就白白浪費時間和心力去做環保回收，要麼就白白多付費給政府，但完全達不到減少廢物的效果。
環保應該拿出整套配套方案出來，告訴公眾如何可以增加回收，包括做出廢品增加的估算，定出提升回收率的KPI(關鍵績效指標)，估計要增加多少回收廠房，怎樣提供土地，以至其他的資源鼓勵，吸引更多人投資回收業。而不是像現時這樣，見到出了問題，打個電話問候一下，問候完就不了了之，最後喵坊、科技園公司和想盡一分力協助環保回收的市民，都成為政府不作為的受害者。
盧永雄
