南丫島可建萬人「科技人村」黎棟國提利用廢地搶人才

超哥的首份施政報告快將出爐，官場朋友話，早前各局已紛紛收到柯打，要度出新橋解決種種民生問題，有關官員搜索枯腸找「新點子」，壓力都幾大。與此同時，政圈也有高手諗出新招，刺激政府的腦袋，例如新民黨副主席黎棟國提出，在南丫島石礦場建容納近萬人的「科技人村」，藉此向外搶奪人才，就相當有創意。

曾任保安局長的黎棟國，提出在南丫島已廢棄的石礦場興建大型「科技人村」，解決外來專才的住屋問題。

政府為揾地建屋搲晒頭，新民黨早前發現南丫島有個廢棄石礦場，佔地成20公頃，但政府一直無規劃，十分之浪費，黎棟國前日在前廳交流會就叫官員重新研究。

我向他詢問此事，原來他有一個創意構想，可以用來解決外來科技人員的居住問題，有助香港「搶人才」，可謂一箭雙雕。

南丫島石礦場佔地20公頃，如建低密度住宅區，可容納7000至8000人。

他說這個石礦場的地皮唔細，如果興建低密度住宅，可住7000至 8000人。現時大埔科技園附近有一些宿舍，供創科公司的僱員居住，但地方有限，單位不多，如果政府能與科技園合作，在南丫島石礦場興建一個「科技人村」，以低廉租金租給創科人員，令他們得以安居，對外地科技人員而言，吸引力很大。

現時南丫島已有不少外籍人居住，因喜愛那份小島風情，有「雅皮」味道，故黎棟國相信「科技人村」一定受這類專才歡迎，而且與周圍氛圍亦相配，當地原來的居民也不會反對。

至於交通問題，他說科技園或數碼港可與渡輪公司合作，開辦專綫小輪，穿梭科研中心與南丫島，就像現時愉景灣的模式，技術上應可行。

這個構想最特別之處，是將「增住屋」與「搶人才」兩大問題連起來一併解決。黎棟國認為政府要爭奪人才，必須「成套嘢諗」，如果不改善外來人員的居住、醫療和子女教育等，講什麼搶人策略，都無乜大用，所以應先設立一個高層次的「人才辦」，統籌不同部門做好這些基本配套。

據知政府內部對外來科技人員的住屋問題，也有另一構想，就是在河套科研區附近的深圳境內，興建大批住宅，供在河套工作的專才居住，租金較在港租樓平，他們可循特設通道，經簡單程序出入境，每天上下班都會很方便。

這方法看來亦可行，不過須及早規劃，如果又議而不決幾年，就會失去「搶人才」的良機，越來越墮後了。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

最近「雙城」之爭升温，新加坡趁香港被防疫縛住手腳，頻頻出招搶錢搶人搶活動，擺明食位超車。財爺陳茂波見對手來勢不善，昨與議員閉門交流時，說香港都要改變策略，積極進擊，「不干預政策」已不合時宜。我與一位商界智者談起這事，他指香港應學李光耀教落的一套，要做 Street fighter，不能太 gentleman (紳士)了。

李光耀以「街頭鬥士」智慧處理內部矛盾和對外競爭，現時新加坡處處搶位爭先，正是師承於此。

過往香港與新加坡較量，一直都打斯文波，借用毛主席的說法，是「溫良恭儉讓」，但對手的打法卻非如此，為了自身生存發展，有時不顧禮讓，最緊要是爭贏，香港往往因此蝕了底。

這位商界智者說，新加坡這一套套路，師承其國父李光耀，他老人家認為治國與搞外交，都要有Street fighter (街頭鬥士)的思維，只有這樣才可平息內部紛爭，立足國際舞台。香港政治領袖卻恰恰欠缺這心態。

他此一分析，令我想起李光耀 2005年來港出席花旗銀行活動，以「領袖典範」為題發表演講，直言香港需要一個 street fighter做領袖，而首任特首董建華並不是一個街頭鬥士，只有這樣的人上場，才可避免不少紛爭。

財爺陳茂波在前廳交流會坦言要改變策略，積極進取，過往政府的不干預政策，已不合時宜了。

李光耀此一想法，乃是在長期鬥爭的磨煉中得出的政治智慧。立國之初，他要面對與大馬和印尼的矛盾，又須應付左翼分子的顛覆，和美國勢力干預，處境十分兇險，如果政府不能像「街頭鬥士」般思考對策，用「打爛仔交」的方法化解危機，新加坡將難以安穩。

商界智者說，直至今日，新加坡對外競爭的套路依然如此，為了生存利益，不會謙讓客氣，搶了再算。香港如今同樣要擺脫生存困境，應代入新加坡的「街頭鬥士」策略思維，奮起打攻勢波。

我同意他的說法，其實對內也是同一道理，正如李光耀當年的評語，董伯伯不是街道鬥士，不懂得打「爛仔交」，因而讓動亂因素不斷滋長，直至失控。