台灣「中研院」前院長李遠哲近日公開批評民進黨得到政權後，腐化比過去更快，直言台灣「往下沉淪的力道還是很大」，又曝蔡英文當面稱「2024後沒我的事」。相關批評引發網民熱議，更有人直呼：「連李遠哲都覺得民進黨沒救了！」
李遠哲公開批評，政黨輪替未有令台灣社會變好。網上圖片
要知道，出身台灣的李遠哲是當地學術界泰斗，曾任教芝加哥大學、加州大學柏克萊分校等名校。1986年，他獲諾貝爾化學獎，其後放棄美國國籍，於1994年回台，接任中研院院長，直至2006年卸任。
無論是李登輝，抑或是陳水扁時代，李遠哲都積極參與島內政治。2000年，他發表著名的《向上提升或向下沉淪》一文，組成顧問團力挺陳水扁，被外界視為民進黨勝選的關鍵之一。
陳水扁曾自爆，當時民進黨邀請李遠哲主戰，自己擔任副手，但對方婉拒所謂「哲扁配」的方案，自己才有機會出選。
到2012和2016年大選，即使民進黨被貪腐醜聞拖累，但李遠哲仍然兩度為蔡英文站台助選，直至2019年，綠營在九合一選舉大敗，他公開呼籲蔡英文不要競逐連任，雙方最終不歡而散。換言之，李遠哲稱得上民進黨的資深支持者。
李遠哲曾多次為民進黨候選人站台。網上圖片。
李哲遠日前接受網路媒體《震傳媒》專訪。主持人黃光芹提到，黑金、腐化是台灣民眾對國民黨的印象之一，李遠哲2000年時站出來，是希望政黨輪替民進黨可以換下國民黨，讓民主活水活動、促進良性發展，如今是否沒有看到期待的結果。
距離提出「台灣到底是向上提升或向下沉淪」已經22年，李遠哲坦言，從整個社會來看，他感到非常失望，「往下沉淪的力道還是很大」，若要下個結論，他覺得台灣社會還在繼續往下沉淪。
李哲遠說，有些政治人物或政黨得到政權，往往會為個人或黨的利益，忽略大眾，忘了要把社會推向更好的境界，這是他感到比較失望的部分。他看到的是，執政團隊得到政權後開始腐化，腐化程度比過去更快，導致政黨輪替提升社會的力量消失。
對於民進黨，李遠哲認為，該黨不夠民主，連地方首長都要高層挑選，等於走回頭路。他又批國民黨在野已久，監管力道明顯不足，是他感到遺憾的地方，本來在野黨要向執政黨提出更多改善的建議，一起進步。
節目中，李遠哲特別提到「2025年非核家園」是在畫大餅，外界普遍認為難以達成目標，同時「2050淨零轉型」的能源政策都未如理想。他透露，自己之前代表「中研院」聯繫蔡英文，探論溫室氣體排放問題，蔡英文卻當面回覆，2024年以後是下一代的事，不是她的事。
李遠哲又爆料稱，若然資政每次都有意見，下次遴選就會被踢除，「到最後我是沒辦法跟她（蔡英文）繼續溝通。」
針對李遠哲的說法，蔡英文發言人張惇涵回應時表示，蔡政府的「能源轉型」成績是有目共睹，例如，今年3月公布的「淨零轉型路徑圖」，行政部門通過的《氣候變遷因應法》草案等，台灣社會正與世界同步，致力於「2050淨零轉型」的推動，持續以實際行動推動永續發展。
《聯合報》認為，民進黨以選舉導向，導致該黨短視近利，親美路線的「抗中保台」是萬靈丹，民進黨選舉可以無往不利，「蔡英文們」得到更多權力，台灣卻逐漸被推向戰爭的危機。報道形容，李遠哲和蔡英文形同翻臉，但愈遠離核心關係，或許愈能看出核心問題。李遠哲曾提出著名的「向上提升」或「向下沉淪」選項，民進黨執政6年閃電腐化，台灣如今的走向已不證自明。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
內地近期疫情反彈，官媒連日針對疫情防控政策發表評論，強調信心和耐心，強調「躺平不可取，躺贏不可能」，再度引發各界對疫情防控政策的關注和討論，也有人問：「三年了，難道還要打持久戰嗎？」
圖：梁萬年接受央視訪問，回應社會最關切的防疫政策問題。央視截圖
國家衛健委疫情應對處置工作領導小組專家組組長梁萬年，接受央視訪問時，回答了中國為什麼要繼續實施動態清零的政策，如何實現更精準的防控，如何一步步走向正常的生產生活秩序等問題。
大部分國家都放寬、甚至宣佈疫情結束，為何中國仍然堅持動態清零？
梁萬年認為，如果沒有嚴格措施執行，面對新的Omicron變異病毒株，很容易會破防。央視截圖
梁萬年回應說，從發病率、感染率、死亡率和重症率來說，中國在全球應該是最低的國家之一，如果沒有一些嚴格的措施執行，面對新的Omicron變異病毒株，很容易會破防，一旦破防，造成的損失和危害將會是巨大。
他透露，對於各種應對措施都是做過測算的，如果不加以干預，Omicron的傳播值將會達到9.5，換言之，一旦全部放鬆，1傳9.5，很短的時間內就會有相當一部分人感染，感染率或達百分之幾十。而當出現這樣大的感染率，即使個體的致死率低，但總體人群的死亡率還是比較高的，會造成大量感染、大量重症、較大量死亡。
隨之而來的，就是大量患者需要就醫，造成醫療資源擠兌，影響其他醫療服務，次生的重症、死亡就會出現，這是當前最令人擔憂的情況。
梁萬年坦言，現在還沒有辦法有一個「剎車機制」，可以全部放開，等到如果傳播太快了我們再去控制住，所以面對疫情，暫時無法做到完全不加以干預。
他再次強調，「動態清零」不是把病毒徹底消滅，不發生任何一例病情，而是快速發現疫情，快速採取措施不讓疫情持續地傳播。
梁萬年又提醒大家留意，從全球的情況來看，實際上大部分的國家也不是完全放任不管，「躺平」了。
大部分國家放寬入境限制，但並非完全「躺平」。AP圖片
他說，絕大部分國家是在入境限制進行了放鬆和調整，但國內防控的具體措施，只是從過去把社區作為第一條防線，退回到醫療機構，而為了防止醫療機構的擠兌，把防重症和防死亡作為防線。
對社會公共衛生措施，各國也會根據疫情的需要去做調整。包括世衛組織也不斷呼籲戴口罩、保持距離等防疫措施。
為什麼面對越來越弱Omicron，還不能完全放任不管？梁萬年就提出了兩個關鍵的「率」。
他說，病毒確實是展示了傳播性、隱匿性增強，但重症、致命率下降的特點，但是從公共衛生角度來看，國際通用視角是群體視角，而不是看個體。
換言之，群體是看病毒的死亡率，這個死亡率分母是全人群，分子是感染後死亡的人群。第二個「率」則是病死率，分母是所有感染人群，分子是感染後死亡的人群。
新冠疫情造成了超額死亡。AP圖片
為什麼重點要看死亡率？梁萬年解釋，如果感染人口量很大，即使病死率很低了，但死亡率還是很高，死亡病例的絕對值很大。在這種情況下，疫情就仍然是一個嚴重的公共衛生問題，會導致超額的死亡。因此，目前我們仍然面臨著新冠病毒的威脅，還不能說疫情結束了。
對於防疫的代價問題、中國有沒有復常時間表，梁萬年坦言，大家都在盼著這一天，能夠恢復到2019年疫情爆發前的正常日子。
他強調，在平衡疫情的控制和社會經濟的發展，包括正常生產生活的維持方面，如何兩害當中取其輕，要有動態的眼光。
梁萬年強調，動態清零現階段最具成本效益、最符合中國實際。AP圖片
從公共衛生角度來看，要看總體的帳，要算上生命的維護、正常醫療服務供給、經濟的發展、正常的生產生活的維護。如果僅僅從經濟角度看，一定是片面的。從現階段來看，動態清零最具成本效益、最符合中國實際。
梁萬年指出，可以看到，中國的防控方案、診治方案從第一版到第九版，都有很大的調整和優化，大家都在朝著戰勝疫情、復常的方向努力，做好相關的準備。
他強調，我們對病毒的認識要進一步加深。Omicron並不是最終的病毒株，再變的話會是怎樣？疾病感染後長期的後遺症，也是一個重要的課題。
第二個方面，人類戰勝疾病的手段，還沒有特別有效可及的藥物，疫苗防重症、防死亡的效果好，但藥物效果並沒有特別地好。所以現在在加快研發藥物、優化疫苗接種策略方面，都需要進一步努力。醫療救治、百姓健康素養的提升，也相當重要。
梁萬年認為，在這個過程當中，當前需要全社會、各行各業、每個人都堅持下來，樹立信心，最終一定能夠戰勝疫情。
